Акустика.

[Гость]

mirror

Все так, но аппаратура этого уровня весьма недешева и доступна далеко не каждому. В то время, как предлагаемые комплекты 5.1 ориентированы, как раз, на среднего потребителя, необременненого деньгами и не имеющего особо высоких претензий к качеству звука.

[Геннадий Соболь 0]

....... Все тыловые звуки можно смоделировать используя только два источника.

................

Да про эмуляцию никто и не говорит.

...............

Моделирование это и есть эмуляция

[Геннадий Соболь 0]

Все так, но аппаратура этого уровня весьма недешева и доступна далеко не каждому. В то время, как предлагаемые комплекты 5.1 ориентированы, как раз, на среднего потребителя, необременненого деньгами и не имеющего особо высоких претензий к качеству звука.

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА !

[mirror 30 912]

Эмуляция - это когда из 2 каналов сделали 5. Раньше была такая фишка, как псевдоквадро - из двух четыре делали. Здесь же речь идет о передачи существующих! дорожек посредством меньшего числа излучателей звука. Отделите , плиз, мух от котлет. По-поводу "золотых слов " - полностью согласен.

[Геннадий Соболь 0]

Речь идет о том, что двух колонок достаточно для создания окружающего звука, любой профессионал это подтвердит.

 

Конечно, с этим я не спорю.

Но это будет жалкое подобие полноценного 5.1

[Геннадий Соболь 0]

Эмуляция - это когда из 2 каналов сделали 5. Раньше была такая фишка, как псевдоквадро - из двух четыре делали. Здесь же речь идет о передачи существующих! дорожек посредством меньшего числа излучателей звука. Отделите , плиз, мух от котлет. По-поводу "золотых слов " - полностью согласен.

В данном случае речь идет о эмуляции колонок или источниках звука, если хотите.

Источника всего два, а кажется что 5 или 10 и т.д.

[Геннадий Соболь 0]

У Pioneer-а такая эмуляция называется Phantom Central Chanel и cоответственно Rear

У других наверное как-то по другому

[Геннадий Соболь 0]

.......тылы будут подаваться на фронт с такой задержкой, чтобы отразившись от задней стены создать впечатление звука позади и это реально работает.

.....

Да вот незадача, пока этот сигнал дойдет до стены, его чуть раньше услышит слушатель, который сидит ближе по определению.

А вот именно отраженный сигнал, кроме того будет на порядок слабее исходного.

[mirror 30 912]

Цитата (mirror @ 16.12.2004 - 15:12)

Речь идет о том, что двух колонок достаточно для создания окружающего звука, любой профессионал это подтвердит.

 

Конечно, с этим я не спорю.

 

Тогда я не помойму о чем мы дискутируем. Речь изначально шла о принциальной возможности сего факта на хорошей технике.

[Геннадий Соболь 0]

Тогда я не помойму о чем мы дискутируем. Речь изначально шла о принциальной возможности сего факта на хорошей технике.

Да, спорить действительно не о чем.

Никакая ПАРА колонок + рессивер не заменят полностью 5.1 в кино.

Максимум, что у них получается это не очень хорошее подрожание.

[mirror 30 912]

Хорошая пара всегда заменит недорогие компьютерные 5.1. Создание окружающего звука основано на психоакустическом восприятии, а это целая наука. Зачастую может оказаться, что грамотно подобраная и настроеная пара колонок будет звучать гораздо лучше , чем шесть штук ТОй ЖЕ ценовой категории выбраные не профессионалом или установленные в неподходящем для этого помещении.

[Геннадий Соболь 0]

Хорошая пара всегда заменит недорогие компьютерные 5.1. ............

.............грамотно подобраная и настроеная пара колонок будет звучать гораздо лучше , чем шесть штук ТОй ЖЕ ценовой категории ...................

 

Нееее. Не соглашусь.

Ну сколько стоит условно-хороший компьютенный набор 5.1 ?

200-250 $ Ну 300.

За 300 вы сможете купить достойную пару колонок + рессивер ???

Какие ???

[mirror 30 912]

Хорошая пара всегда заменит недорогие компьютерные 5.1. .......

Хорошая, а не равная по цене.

...грамотно подобраная и настроеная пара колонок будет звучать гораздо лучше , чем шесть штук ТОй ЖЕ ценовой категории ....

А вот здесь уже речь только про хорошие. В слове хорошие не следует видеть компьютерные, так же, как в слове отличные - Hi-Fi.

[Геннадий Соболь 0]

Мдаааа...

 

Хоршие - не компютерные, отличные - не Hi-Fi, грамотно подобранные - лучше, хорошие - по цене не равные.

 

 

Кстати, советую почитать вот эту веточку, там люди уже много чего сказали, как раз в тему нашей дискуссии:

http://dom.hi-fi.ru/forum/6/38056

 

P.S. Я хоть в некоторых деталях не согласен с Gordon-ом, но его авторитет не признать нельзя.

[mirror 30 912]

Хоршие - не компютерные, отличные - не Hi-Fi, грамотно подобранные - лучше, хорошие - по цене не равные.

Это уже передергивание...

Принципиальных расхождений с Гордоном я не вижу, так же, как и не отрицаю 5.1, как класс. Короче, не понял - фишка то в чем ?