семья,

[alenushka 3 103]

хотя, опять же..раз один в паре сидит, значит другой ему позволяет..наверное)...

да вот мне тоже так кажется... видимо, как уж совсем невмоготу будет, так последует пинок под зад

Все так просто,когда у Вас не общее жилье...

[Nikandra67 1 116]

хотя, опять же..раз один в паре сидит, значит другой ему позволяет..наверное)...

да вот мне тоже так кажется... видимо, как уж совсем невмоготу будет, так последует пинок под зад

Все так просто,когда у Вас не общее жилье...

да вот в этом и сложность как раз)...ну, пинок может быть чисто виртуальным, пинок из своей жизни например... трудно, когда некуда дется, но реально...

[tatysik 16 432]

ну вобщем, да, хорошо, когда можно дать физически, но и просто перестать ишачить на паразита, который сидит на шее, тоже не плохо.

[ivy 0]

Зачем, собственно, в семье нужен лидер? Живут М и Ж, их жизни в чем-то пересекаются (картиночка для наглядности, буквы - какие нашлись, переделывать на м и ж лень) В этом пересечении, равном понятию "семья", они принимают обоюдно удачные решения, продолжая жить своей жизнью...

[Nikandra67 1 116]

Зачем, собственно, в семье нужен лидер? Живут М и Ж, их жизни в чем-то пересекаются (картиночка для наглядности, буквы - какие нашлись, переделывать на м и ж лень) В этом пересечении, равном понятию "семья", они принимают обоюдно удачные решения, продолжая жить своей жизнью...

это вариант идеальной семьи)) скорее всего партнерский брак или по расчету(в хорошем смысле)... как правило, нас сначала стукает по мозгам любофф, а потом уже поздно рисовать кружочки

[АннЭтКа 4 742]

ivy

а если кружочки подвинуть ближе друг к другу.... а потом еще ближе и еще.... что получится?!

[Nikandra67 1 116]

ivy

а если кружочки подвинуть ближе друг к другу.... а потом еще ближе и еще.... что получится?!

тада они начнут размножаться

[algol' 385]

для справки: до великой революции браки регистрировали не в органе загс (ржу от названия), а в церкви, по устоявшемуся веками правилу, по которому горе-супруга желающего развода ни много ни мало просто отлучали от церкви. развода не давали, вели воспитательную беседу, а безоговорочным считалось лишь вне-законное (нагулянное) рождение ребенка - мать этого ребенка априорно придавали анафеме...

ты считаешь, что так правильно?

 

ага, считаю.

при условии одноразовости брака изначально молоденькие мальчики и девочки относились к этой затеи со всей серьезностью, и не особо и стремились в семьи. ранние браки были лишь по причине того, что надо было "скинуть с рук" дочурку-передоросля, а если средства позволяли, то берегли ее до брака в поисках выгодной партии.

да и следует понимать, что у любого действия есть и обратная сторона, получив равенства свобод для жены, тем самым столько же обязанности сняли с плеч мужа. если при царе муж априорно единолично считался в ответе за всё в семье, и за всех, включая и жену, то теперь можно и на диване поваляться. я полностью согласен с Nikandra67, что значительнее распространена мужская обуза, как результат.

и есть многократно проверенное правило, что если принят закон, то его надо выполнять. если же в законе есть исключения и поправки для особого случая, то закон не будет исполнять никто.

то есть, прежде чем решиться на семью, требовалось наличие средств и здравого ума молодоженов.

ага, особенно это требовалось от 15-летней девочки, которую никто не спрашивал о согласии на брак, да и развод она не могла получить, а только всю жизнь рожать почти каждый год, как свиноматка, и ждать пока "любимый" наконец скопытится, чтоб отдохнуть наконец и пожить свободным человеком.

tatysik, я знаю жен и из нашего времени, которые рассказывают те же бредни, о тяжелой доле многодетной матери. ничего в жизни не меняется, или есть мозги, или их нет.

[tatysik 16 432]

tatysik, я знаю жен и из нашего времени, которые рассказывают те же бредни, о тяжелой доле многодетной матери. ничего в жизни не меняется, или есть мозги, или их нет.

ага, я знаю таких как бы "лидеров в семье", которые считают, что вот они работают, это неоценимая заслуга, а жена дома с детьми, так у нее же никакой работы то нет, она же ниче не делает.... и фигли ей уставать то дома сидючи.

[tatysik 16 432]

для справки: до великой революции браки регистрировали не в органе загс (ржу от названия), а в церкви, по устоявшемуся веками правилу, по которому горе-супруга желающего развода ни много ни мало просто отлучали от церкви. развода не давали, вели воспитательную беседу, а безоговорочным считалось лишь вне-законное (нагулянное) рождение ребенка - мать этого ребенка априорно придавали анафеме...

ты считаешь, что так правильно?

 

ага, считаю.

своеобразное мнение для психолога

[alenushka 3 103]

Salem Witch

Вот загадка - а на фига ей муж тогда?Или "мы не ищем легких путей" ?

[tatysik 16 432]

А я знаю такого как бы лидера в семье - женщину, бегом выбегающую из декрета, чтобы зарабатывать начать, чтобы было на что жить. Ребенок опять же на ней, в рабочие дни с ним сидит не неработающий муж, а ее мама. Дом тоже весь на ней. И при этом умудряется еще и выглядеть, и по салонам, и по заведениям ходить - есть еще женщины в русских селениях.

это опять же крайности, хочет везти, пусть везет.

равноправие то это не когда все-все-все делает женщина...

[algol' 385]

tatysik, я знаю жен и из нашего времени, которые рассказывают те же бредни, о тяжелой доле многодетной матери. ничего в жизни не меняется, или есть мозги, или их нет.

ага, я знаю таких как бы "лидеров в семье", которые считают, что вот они работают, это неоценимая заслуга, а жена дома с детьми, так у нее же никакой работы то нет, она же ниче не делает.... и фигли ей уставать то дома сидючи.

 

tatysik, а это всё к чему?

я считаю, что в наш технологический век даже последняя дура знает о способах контрацепции, и прикрываться особой любовью к детям не проходит, любая мать скажет, что любит детей, только подавляющее большинство тысячу раз подумает рожать или нет. и ненадо сказок, что есть мужья тираны заставляющие жену рожать.

что же касательно "лидеров в семье", то они бывают разной половой принадлежности и из разной статусной группы (типа, решает свекровь), важно выявить тот самый основополагающий феномен для четкого функционирования именно конкретного уникального сценария внутри семейных взаимоотношений.

 

 

 

ты считаешь, что так правильно?

 

ага, считаю.

своеобразное мнение для психолога

tatysik, я имею право на личное мнение, даже обремененное психологическим образованием.

и диспут форума в корне отличатся от рода моей профессиональной деятельности.

Изменено 13 декабря, 2010 пользователем algol'

[tatysik 16 432]

даже последняя дура знает о способах контрацепции

бывают в природе люди которые хотят много детей

и ненадо сказок, что есть мужья тираны заставляющие жену рожать.

это в лучшем случае, а еще избивают регулярно, но это, конечно, сказки

tatysik, а это всё к чему?

я не знаю к чему ты начал про возраст и благосостояние молодоженов.

[tatysik 16 432]

равноправие то это не когда все-все-все делает женщина...

Не, это не равноправие, я этого не говорила. Это очень яркий пример женщины-лидера в семье.

так их тут всего 3