Cтроительство дома по канадской технологии

[ligreen 5]

Извеняюсь, но это раньше "засыпуха" называлось, кажется??? Из-за засыпаемых опилок...или еще чего-нибудь. И там потом мыши жили.. Точно..

мыши также хорошо живут и в кирпичных домах/коттеджах, они животные неприхотливые

[ligreen 5]

За 2 миллиона домик 100м2 вы и каменный построите.

Вот например проект канадского домика:

http://www.kd-sip.ru/proektyi-karkasnyih-d...evropa-116.html

Есть ссылка на похожий проект в каменном исполнении за 2 ляма?

тогда уж лучше каменный, хоть внукам останется, канадский домик до внуков не доживет

Осталось только землю прикупить.

[Mobil 0]

За 2 миллиона домик 100м2 вы и каменный построите.

Вот например проект канадского домика:

http://www.kd-sip.ru/proektyi-karkasnyih-d...evropa-116.html

Есть ссылка на похожий проект в каменном исполнении за 2 ляма?

тогда уж лучше каменный, хоть внукам останется, канадский домик до внуков не доживет

Осталось только землю прикупить.

 

Правильное решение, не вздумайте за каркасник да еще такой не большой площади, такие деньги отдавать.

Изменено 7 декабря, 2010 пользователем Mobil

[Mobil 0]

Но уж если вы действительно захотите каркасник, то только экологичный и энергоэффективный такой какой строит Наденов. Можете почитать тут:

http://www.ekodomproekt.ru/about

[Dmity-otd 1 511]

По своей сути каркасный дом есть способ дешево построить дом, однако для нашей, российской души, требующей фундаментальности, прочности, долговечности, он не очень подходит.

По опыту, люди гонятся за дешевизной, а потом плюются и переделывают.

Тем более стоимость за дом 2 млн. неадекватна его сущности.

за 2 млн. можно построить ДОМ ориентировочно 8х8 из ОЦИЛИНДРОВАННОГО бревна с МОНОЛИТНЫМ фундаментом, при должном подходе даже цокольный этаж можно предусмотреть.

Ориентировочно так (строили этим летом, подняли дом за 4 мес. с цокольным этажом).

Изменено 8 декабря, 2010 пользователем Dmity-otd

[Конь красно-синий 8 588]

Dmity-otd

По своей сути каркасный дом есть способ дешево построить дом, однако для нашей, российской души, требующей фундаментальности, прочности, долговечности, он не очень подходит.

Если сделан не кривыми руками, с соблюдением технологии, то нормально всё подходит.

По опыту, люди гонятся за дешевизной, а потом плюются и переделывают.

Стоимость и качество, на строительном рынке России не как не коррелируют плюются и переделывают дома любой стоимости... более дорогие косяки переделывать затратнее и тяжелее.

В любом строительстве на первом месте контроль,контроль и ещё раз контроль... за все свои 40 с лишним лет, я не встречал строителей, которые не пытались бы либо умышленно, либо просто из-за некомпетентности на@бать хозяина, хоть в чём-то

Тем более стоимость за дом 2 млн. неадекватна его сущности.

2 лимона, каркасник не стоит... ну если только, брус будет из сибирской лиственницы

[sergejkov 956]

ну вот дом в 100 кв.м. за 800тыр

Просторный, уютный двухэтажный дом всего за 799.000 рублей.

 

В стоимость строительства дома входит: Проект дома. Фундамент свайный с верхним росвергом, глубина свай сечением 300х300 - 1.7м ниже земли, росверг сечением 200х250 , верхний уровень фундамента 500 мм. Доставка всех материалов в пределах Московской области. Все необходимые материалы для сборки дома, изготовление комплекта дома (пол, стены, крыша, межэтажное перекрытие, внутренние перегородки). Сборка комплекта дома на участке заказчика.

http://www.rupan.ru/projects.html?sobi2Tas...id=0&sobi2Id=93 но это типа спецпредложение.

полностью под ключь они анонсируют от 18500 за метр

ps заезжал к ним -- благо они в Ивантевке(я так понял -- это подразделение Берингова). Сидят в этом же "канадском" домике .

Изменено 8 декабря, 2010 пользователем sergejkov

[Dmity-otd 1 511]

Конь красно-синий

я в своей жизни не встречал людей, связанных со мной как-либо финансово, не пытавшихся меня, как вы говорите, на@бать...

такая ситуация творится ВЕЗДЕ начиная от бубушек-одуванчиков, торгующих семечками, заканчивая государством.

 

по себестоимости 2 млн. каркасник не стоит, однако у нас умудряются и по более высокой стоимости впаривать.

Изменено 8 декабря, 2010 пользователем Dmity-otd

[serg71 3 555]

по себестоимости 2 млн. каркасник не стоит, однако у нас умудряются и по более высокой стоимости впаривать.

 

Ну так магическое слово "канадская (немецкая, финская и т.п.) технология", иногда еще добавят "передовая", а шибко грамошные (если выговорить смогут) - наноинновационная

 

ЗЫ Казарму из подобных панелей мы себе собирали в 90-м году, при чем комплект был со склада

[ADP 254]

ну вот дом в 100 кв.м. за 800тыр

Просторный, уютный двухэтажный дом всего за 799.000 рублей.

 

В стоимость строительства дома входит: Проект дома. Фундамент свайный с верхним росвергом, глубина свай сечением 300х300 - 1.7м ниже земли, росверг сечением 200х250 , верхний уровень фундамента 500 мм. Доставка всех материалов в пределах Московской области. Все необходимые материалы для сборки дома, изготовление комплекта дома (пол, стены, крыша, межэтажное перекрытие, внутренние перегородки). Сборка комплекта дома на участке заказчика.

http://www.rupan.ru/projects.html?sobi2Tas...id=0&sobi2Id=93 но это типа спецпредложение.

полностью под ключь они анонсируют от 18500 за метр

ps заезжал к ним -- благо они в Ивантевке(я так понял -- это подразделение Берингова). Сидят в этом же "канадском" домике .

Вот их сайт я и смотрела, по сути за 2 млн можно большой дом построить, sergejkov что они вообще говорят?

[sergejkov 956]

... что они вообще говорят?

думаю,Вам проще будет подъехать самой

[Злой Еж 1]

ADP

Многое зависит от того кто и как будет делать. У нас все хорошее могут изгадить. В Финляндии подобные строения делают оч. даже ничего. Жить можно и в самых холодных районах. Со слышимостью, правда, если без доп. изоляции, бывает слишком хорошо - как у нас в панельных домах. Дом "под ключ" 90 кв. м со всеми согласованиями можно сделать за 60-70 тыс. евр. Но технология у них полностью соблюдается. Выбирайте надежную компанию. Может повезет!

[kit 174]

Как человек немного понимающий в строительстве, особенно срубов скажу, что каркасник очень хороший вариант. Можно делать по "Канадской технологии" сразу панелями. Можно в разы дешевле и надежнее, но чуть дольше, сделать с применением базальтового утеплителя. Нормальный каркасник на правильном фундаменте простоит больше 100 лет и Вы будите постоянно экономить на отоплении.

Из кирпича уже давно никто не строит. Это очень дорого. И не факт, что дом простоит намного дольше каркасника. Но в России сильны традиции..... Нам трудно перестроить свои мозги, что появилось множество современных и очень эффективных материалов. Мы же все хотим по- старинке....

Сруб. Очень опасная конструкция, если от рубки до возведения и конопатки были допущены ошибки. Иногда хватает и одной. В срубе ОЧЕНЬ много тонкостей. А специалистов практически нет. Все смотрится идеально в первый год, два. Потом вы наживаете ежегодные проблемы. Если сруб не правильный, то Вы будите обслуживать его ежегодно, пока он не погибнет. Могу сказать, что 90% срубов, которые стоят в подмосковье медленно умирают принося проблемы владельцам. Это быстрые срубы от известных контор, рекламой которых пестрит интернет.

Судя по всему у Dmity-otd такой сруб. На фотке плохо видно. Но как можно разглядеть нет окладной доски, а первый венец вмурован в фундамент. Конапатки тоже не видно. Сруб должен садиться минимум год! Сядет он примерно на 8- 10см. А ему уже крышу приделали, но это еще ладно, а вот крыша крылечка точно не даст срубу сесть. И как делать повторную конопатку не понятно. Как вставлять двери и окна по скользящей технологии (а иначе нельзя), если в пропилах нет ни паза ни шипа?

Все смотрится очень красиво, пока... Потом между бревен появятся щели, которые будут расти, часть бревен начнет выпирать.... Как сильно отговаривал я свою знакомую от сруба... Как она радовалась своему дому как из сказки первый год.... Как мучается она последние 3 года ....

[Dmity-otd 1 511]

kit

Судя по всему, вы не много понимаете в строительстве.

Каждому свой вариант дома, хоть по канадской технологии, хоть брусовый, хоть кирпич, хоть пеноблоки и т.п.

Из кирпича стоят, еще как строят.

По поводу специалистов вы НЕ ПРАВЫ! Есть специалисты, с ОЧЕНЬ хорошим опытом и практикой, вы просто не там в свое время искали и скорее всего вас обманули или прокатили, наговорили всякой ерунды и вы по своей неопытности поверили...

что вы понимаете под "Правильным срубом"? Мне очень интересно услышать ВАШЕ мнение.

В отношении сруба на фотографии.

1. Сруб куплен в начале зимы, уложен был и накрыт с обязательным вентилированием каждого бревна, за зиму каждое бревнышко вымерзлось, а так как под собственным весом оно не могло деформироваться, то к моменту сбора все бревна были идеально ровные. также зимой из бревна вышли все лишние смолы.

2. при подготовке бревна к укладке, каждое было ошкурено от смол, пропитано антигрибковыми составами. бревно готово к покраске. При укладке между КАЖДЫМ бревном проложено специальная натуральная прокладка (конопатка).

3. В здании осуществлен цокольный этаж, а то что кажется "вмонтированным" в фундамент на самом деле утеплитель на монолитном фундаменте.

4. также, чтобы СРУБ САДИЛСЯ строение было оставлено на ГОД для произведения чистовой отделки. Оставлять сруб без подведения под крышу КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ! почему и так понятно. на верхний этаж снесены все отделочные материалы, чтобы дом седился лучше.

5. Крыша подведена по плавающей технологии, собственно как и крыльцо которое с основным строением НЕ МОНОЛИТНО. Для того чтобы здание могло безпрепятственно садиться в стойках крыльца обязательно дролжны быть болты, что и сделано и на фотографии видно.

6. со вставкой окон и дверей проблем не будет, так как к моменту отделки проедет ГОД.

7. Повторная "конопатка" делается по необходимости, в основном, когда горе строители не дали возможности дому правильно просесть.

 

Нами построено уже ОЧЕНЬ много брусовых домов, поэтому я могу гарантировать, что этот ДОМ простоит очень долго.

 

А ухаживать нужно за каждым строением...

 

П.С. Деревянный дом в течении года ДЫШИТ, и соответвенно, как губка то растет то сужается, о чем также мало кто знает, поэтому деревянному дому просто необходимо давать возможность "дышать" в течении года, используя соответствующие технологии.

 

Соглашусь с тем, что очень много ныне работающих фирм не выдерживает минимально необходимые технологии, и соответственно начинаются проблемы...

 

Как-то много расписал...

Надеюсь не зря

[kit 174]

Вот теперь многое ясно. Действительно, технология в основном соблюдалась. Но тогда не надо было писать, что "поднял дом за 4 месяца". Как я понял с начала заготовки бревен до начала отделки пройден не менее 1,5 года.

"Специальная натуральная прокладка" это льноватин?

Утеплитель на монолитном фундаменте это пенополистирол?

Чем обработаны спилы торцов?

На фотке не видно, но кажется, что бревна не треснули нигде, в том числе и в торцах. Если это так, то сруб еще будет садиться.

Задаю эти вопросы, поскольку вижу, что Вы имеете представаление о чем говорите. Мне интересны узнать Ваши подходы к возведению сруба.

Останусь при своем мнении, что конопатка после усадки необходима, может даже потом повторная. Так как просто укладка венцов на ленточный утеплитель- это не конопатка. Натуральное дерево не сможет сесть везде одинаково, опять же крутить начнет. В остальном все грамотно.

А Вы брусовые дома тоже не конопатите? Или используете клееный брус?