Гость Тутси(Надя)10 Опубликовано 30 ноября, 2010 (изменено) вот такая аналитическая статья в ежедневной электронной газете Утро.ru 30 ноября 2010 Сказать, что страна с нетерпением ждет послания Дмитрия Медведева Федеральному Собранию, было бы преувеличением. Однако по мере роста недоумения в связи с тем, что делает президент, накапливается и раздражение, и его было бы хорошо снять, объяснившись с людьми. В прошлом году внезапно выяснилось, что у нас все плохо, что нужна модернизация и умная политика. Кто бы спорил? Но почему-то эти замечательные идеи быстро свернулись до масштабов Сколкова. Потом была поездка президента в Америку, закончившаяся шпионским скандалом и невнятными обещаниями американцев инвестировать в российские инновации смехотворную сумму – по $1 млрд в год. Своего пика недоумение достигло минувшим летом, когда в общественном сознании столкнулись светлый образ Химкинского леса и огненная стена лесных пожаров, которые начали тушить с большим опозданием. Казалось, что одних пожаров могло хватить на долгие дебаты о том, как нам обустроить Россию. Но гарь пожаров залили совершенно неприличной кампанией против Лукашенко, которая плавно перетекла в столь же неприемлемые по стилистике атаки на Лужкова. На этом фоне практически незамеченными оказались массовые отставки судейских, прокурорских и военных чинов, особенно тех, что несли службу в регионах. Такое ощущение, что власть целенаправленно создает дымовую завесу громких информационных поводов и разнообразных инициатив, сливающихся в совершенно шизофреническую картину. Россия одновременно создает Таможенный союз и собирается в следующем году вступить в ВТО, братается с НАТО, влезает в Афганистан и сокращает армию. В стране, как недавно сообщил президент, проблемы с ЖКХ и демократией. С ЖКХ все более-менее понятно: оно продолжает разрушаться. Цена вопроса, по данным Минрегионразвития, 6 трлн рублей. А вот насчет демократии возникают вопросы. продолжение следует Изменено 30 ноября, 2010 пользователем Тутси(Надя)10 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Володя 7 Опубликовано 30 ноября, 2010 Немедленно уволить всех, кто причастен к написанию послания. Какой то лепет. Одни частности. Где общее, господа? Где путь, наш? А он в зале. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
YOUrAl 1 812 Опубликовано 30 ноября, 2010 А мне напомнило классику! Выступление Оси Бендер о помощи детям-сиротам. Не быть равнодушным и безответственным. Делай, что должен и, будь, что будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Грюн 55 371 Опубликовано 30 ноября, 2010 Послания - это полная бредятина, завтра об этом можно забыть... и не призыв и не план к действию, а типа потрындеть- как бы было или будет хорошо...а по большому страну лет 15 Посылают... может пора и стране их послать, но навсегда... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
YOUrAl 1 812 Опубликовано 30 ноября, 2010 Меня воротит от заоблачной патетики о детях, о ветеранах, о в/служащих. Особенно, когда про детей, которые всех. Прям, так и гляди, слеза навернётся. артист! Не быть равнодушным и безответственным. Делай, что должен и, будь, что будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Тутси(Надя)10 Опубликовано 30 ноября, 2010 продолжение Полтора месяца назад новый председатель президентского Совета по правам человека поверг публику в изумление, заявив, что "высшая форма демократии – это абсолютная диктатура настоящего демократа", и пообещал устроить "десталинизацию", которая, надо полагать, поможет не только защитить права человека, но и навести порядок в ЖКХ. Многие, однако, опасаются, как бы новации нынешнего правления не привели к развалу страны. Медведева все чаще сравнивают с Горбачевым, и это наводит на определенные размышления. Люди, уже как-то обустроившиеся в этой нелегкой жизни, побаиваются перемен. И таких людей большинство. По данным "Левада–центра", 71% опрошенных удовлетворены нынешним положением дел в стране. Это серьезная проблема. Так называемая прогрессивная часть общества готова рвануть вперед под лозунгом модернизации, а ретроградные элиты и народ – не хотят. И у каждого свой мотив. Если нефтяные олигархи озабочены тем, чтобы жить еще лучше, и даже известно где, то простые люди хотят просто жить в своей стране. И не ждут ничего хорошего от "перестройки-2", поскольку слишком хорошо помнят первую. На затеи доморощенных прогрессистов народ отвечает голосованием в программе "Суд времени", где защищающий социалистические ценности Кургинян с разгромным счетом побеждает "перестроечника" Млечина. Похоже, президент уже догадывается, что с такими настроениями надо что-то делать, но еще не придумал, что именно. Отсюда его резкий разворот в сторону социальных проблем, обещание не повышать пенсионный возраст, постоянное возвращение к теме достойного уровня жизни. Однако такой элементарный популизм уже не поможет. Да и не так просто устроены люди: они, разумеется, сосредоточены на собственном выживании, но при этом не видят никаких реальных перспектив ни для себя, ни для страны в целом. И, если Медведев сумеет доказать, что он реальный лидер, готовый предложить обществу идеологию и политический курс, которые не противоречат уже сложившейся системе ценностей, люди его поддержат. Нужно перестать заигрывать с теми, кто два года назад заговорил о новой "оттепели", демократизации и "перестройке". Не нужно суетиться, демонстрировать свою любовь к гаджетам и обсуждать в Twitter стратегию развития страны. И не стоит пытаться работать на демонстративном контрасте с предшественником. Что касается текста послания и программы действий, стоило бы прислушаться к тому, что говорят лидеры "Правого дела" и "Яблока". А говорят Гозман с Митрохиным, по сути, об одном и том же: пора переходить от констатации недостатков к реальным действиям по их исправлению, не пытаться объять необъятное, но назвать главные точки и причины провалов, наметить шаги по исправлению и обратиться к людям с просьбой о помощи. Начинать нужно с отделения бизнеса от государства и наведения порядка во всей правоохранительной системе – от участковых до прокуратуры. Но мало кто верит, что Медведев откажется от своего фирменного стиля и последует этим советам. И это печально, потому что в таком случае он рискует окончательно утратить связь с людьми и превратиться в "дачника в своем Отечестве". автор статьи Дмитрий БАЗАРОВ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ПижЁн 106 Опубликовано 1 декабря, 2010 Базаров соответствует своей фамилии Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Тутси(Надя)10 Опубликовано 2 декабря, 2010 (изменено) Володя Немедленно уволить всех, кто причастен к написанию послания. Какой то лепет. Одни частности. Где общее, господа? Где путь, наш? Верной дорогой, идём, «товарисчи». «Да будет свет!» - сказал монтёр и сделал замыкание Изменено 2 декабря, 2010 пользователем Тутси(Надя)10 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Тутси(Надя)10 Опубликовано 3 декабря, 2010 (изменено) 30 ноября с 12.00 до 13.00 по «Первому каналу» и каналу «Россия 1», «Россия 24», в прямом эфире транслировалось послание Дмитрия Медведева. послание президента Медведева Федеральному собранию смотрели 34% зрителей в Москве и 31,8% в других городах. Это самый низкий показатель за два года его президентства. «Ведомости»: в 2008 году послание смотрели 43,3% москвичей, в 2009 году— 38,4%. что касается остальной России, то в год его избрания посланием Медведева интересовались 38,7%, в 2009 году— 44,1% «Суд присяжных» по каналу НТВ, идущей в одно время с программным заявлением главы государства, составила 20,1%, тогда как послание президента на «Первом канале» смотрело 17,9% зрителей, а на «России 1»— всего 13,9%. а это уже что-то из ряда вон Изменено 3 декабря, 2010 пользователем Тутси(Надя)10 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
