Однополые браки.

[tatysik 16 432]

Очевидно,гомосексуализм для Вас действительно проблема...Ну Вы знаете куда пойти за помощью.

это случай: сапожник без сапог.

[algol' 385]

если вы, tatysik, Gribnik, alenushka - латентные лесбиянки и ваши мужья и просто мужчины для вас прикрытие,

не стыдно господин "психолог" пользоваться такими детскими методами ведения дискуссии?

tatysik, по сути ваших убеждений с alenushka легко напрашивается вывод. а почему бы и нет?

я вас чем-то оскорбил?

Изменено 28 ноября, 2010 пользователем algol'

[alenushka 3 103]

если вы, tatysik, Gribnik, alenushka - латентные лесбиянки и ваши мужья и просто мужчины для вас прикрытие,

не стыдно господин "психолог" пользоваться такими детскими методами ведения дискуссии?

tatysik, по сути ваших убеждений с alenushka легко напрашивается вывод. а почему бы и нет?

я вас чем-то оскорбил?

Ну да,а тот,кто выступает в защиту животных,тот ЗООФИЛ))))):???),блииииииин,страна ждет героев,а пи*да рожает дураков))))))))))

[algol' 385]

если вы, tatysik, Gribnik, alenushka - латентные лесбиянки и ваши мужья и просто мужчины для вас прикрытие,

не стыдно господин "психолог" пользоваться такими детскими методами ведения дискуссии?

tatysik, по сути ваших убеждений с alenushka легко напрашивается вывод. а почему бы и нет?

я вас чем-то оскорбил?

Ну да,а тот,кто выступает в защиту животных,тот ЗООФИЛ)))):???:))),блииииииин,страна ждет героев,а пи*да рожает дураков)))))));)

alenushka, вот, к чему я и подводил: лесбиянки для тебя, твоими же словами - ИНОЕ - животные, в защиту которых ты и выступаешь.

так ты и определись, тебе ОНО надо?

Изменено 28 ноября, 2010 пользователем algol'

[koketka 0]

народ,заверните тему уже!!!!!

иное,животные...ужас какой то.... и это пишут люди,которые и детей могут воспитывать, и примеры подавать....жесть(:

не один уважающий себя гей или лесбиянка не будет так оскорблять натуралов и уж тем более решать как им жить....

[alenushka 3 103]

если вы, tatysik, Gribnik, alenushka - латентные лесбиянки и ваши мужья и просто мужчины для вас прикрытие,

не стыдно господин "психолог" пользоваться такими детскими методами ведения дискуссии?

tatysik, по сути ваших убеждений с alenushka легко напрашивается вывод. а почему бы и нет?

я вас чем-то оскорбил?

Ну да,а тот,кто выступает в защиту животных,тот ЗООФИЛ)))):???:))),блииииииин,страна ждет героев,а пи*да рожает дураков)))))));)

alenushka, вот, к чему я и подводил: лесбиянки для тебя, твоими же словами - ИНОЕ - животные, в защиту которых ты и выступаешь.

так ты и определись, тебе ОНО надо?

Я ,кажется,уже давно закрыла с Вами беседу,и просила ко мне больше не обращаться,и уж тем более не извращать мои слова,с применением Вашей больной логики.И вроде бы мы с Вами на брудершафт не пили...что это Вы мне "ТЫкаете"?Или нормы элементарного воспитания не для Вас?

[koketka 0]

alenushka,

согласна что логика больна,вот и попади к "психологу"....

[быхов 0]

Вот интересно. Прочла последние несколько страниц и увидела такой поток агрессии по отношению к людям, не признающим гомос. браки, причём, извинте, но обратная сторона гораздо сдержаннее. Причём агрессивно настроеныые дамочки других мнений не прнимают. Ответ один на всё "Сам дурак".

Перетёрли всё, даже великих. Поставили Цветаевой диагноз " Плохая мать", даже объяснили почему.Словно на одной кухне живут. Видимо, внимательно читают газету "Жизнь" и смотрят Малахова.Наверное, сколько было счастливых слёз, когда Рики Мартин вышлА замуж. Кстати,тут даже кому-то советовали газеты читать.

Вообщем, страшно мне.

[Хелен 247]

Ну естественно,ссылки не открываются...Очередная провокация фашиствующих ублюдков,это как раз их методы

 

Ого! Не слишком ли?

[Хелен 247]

ВоВообщем, страшно мне.

Вы знаете, мне тоже.

 

 

"Печально я гляжу на наше поколенье!

Его грядущее — иль пусто, иль темно..."

[algol' 385]

Я ,кажется,уже давно закрыла с Вами беседу,и просила ко мне больше не обращаться,и уж тем более не извращать мои слова,с применением Вашей больной логики.И вроде бы мы с Вами на брудершафт не пили...что это Вы мне "ТЫкаете"?Или нормы элементарного воспитания не для Вас?

alenushka, при нарушениях с персонализацией выявляется проблема ни только личностной адаптации, будь-то половая принадлежность, формально-динамические или внутри-семейные роли, но и неспособность четко выстраивать анализ паттерных проявлений в обществе.

alenushka, если тебя легко запутать в двух определениях, и ты не в состоянии даже дать определение поведению тех, кого ты пытаешься защищать, то зачем вступать в дискуссию заведомо незная темы.

 

"ИНЫЕ" - это не серьезно.

Изменено 28 ноября, 2010 пользователем algol'

[algol' 385]

alenushka,

согласна что логика больна,вот и попади к "психологу"....

koketka, по-аккуратней на виражах.

ты не моя клиентка, и я не собираюсь тебе бесплатно диагноз ставить.

Изменено 28 ноября, 2010 пользователем algol'

[koketka 0]

algol',вот и чудненько, боюсь подумать каков бы он был (диагноз).

[alexb 42]

слава богу в Пушкино нормальных большинство!

 

поддерживаю 3ий пост от svolosh2007:

"все что делаецо за закрытыми дверьми отдельно взятого жилища, по взаимному согласию и без афиширования оного, есть сугубо личное дело индивидумов, одного ли пола аль нескольких - без разницы."

 

остальное же относится к ситуации когда свобода одного кончается там, где начинается свобода другого - если одни начинают переступать эту грань, то не стоит потом жаловаться на ответную реакцию...

[tatysik 16 432]

tatysik, по сути ваших убеждений с alenushka легко напрашивается вывод. а почему бы и нет?

я вас чем-то оскорбил?

если ты с такой яростью набрасываешься на сексменьшинства, легко напрашивается вывод, что это из страха, что тебя разоблачат в принадлежности к ним, а почему бы и нет?

я тебя чем-то оскорбила?

Изменено 28 ноября, 2010 пользователем tatysik