Общение с представителем УК

[Juliа 367]

 

Ну хоть убейте, не могу понять желание некоторых автомобилистов оставлять свою машину именно на придомовой территории под окнами.

Но ведь вопрос не в том, что хотят под окнами оставлять, были бы рады ставить на парковку, но она предполагалась бесплатной.

[WebAdmin 960]

это опять-таки трудновыполнимо в связи с наличием младенца

Всегда могут быть исключения из правил, а маленькие дети этот как раз тот аргумент, который должен иметь приоритет во всем. И все же, в подавляющем большинстве случаев никаких младенцев нет.

[WebAdmin 960]

были бы рады ставить на парковку, но она предполагалась бесплатной

Хорошо, давайте попробуем подискутировать. Никто ведь не говорит, что нужно выкупить машиноместо. Никто не говорит, что нужно платить аренду - машиноместо предоставляется бесплатно. Платно - его обслуживание. Что сюда входит: освещение, охрана, уборка (в том числе снега), страховка.

Предполагая возражения, например, по поводу очистки снега: мол я и сам/а могу взять лопату и почистить - друзья, речь не идет об очистке снега, а о его вывозе. Куда вы собираетесь девать снег? На место соседа?

 

Ну и кто хочет бесплатную парковку без света, охраны и уборки снега? Я нет, а вы? Я уже говорил, повторюсь еще раз - бесплатно, значит НИКАК, это значит что будет все тот же бардак, который переместится со двора на парковку. Это значит что все те склоки и проблемы, которые существуют сейчас между автомобилистами никуда не исчезнут. А за деньги (да чего там - небольшие деньги, для владельца авто) есть надежда, что будет хоть какой-то порядок, по крайней мере можно будет хоть с кого-то спросить.

 

Ну не та это экономия...

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем WebAdmin

[MarOdeR 1 079]

 

за деньги (да чего там - небольшие деньги, для владельца авто) есть надежда, что будет хоть какой-то порядок, по крайней мере можно будет хоть с кого-то спросить

Во всем этом будет смысл только в одном случае - если парковка будет действительно в таком виде. Причем не завтра, не через год, не в светлом будущем, а непосредственно на момент принятия УК денег за содержание парковки.

 

[WebAdmin 960]

если парковка будет действительно в таком виде

Осталось дождаться ее обустройства. Это как раз тот случай, когда утром стулья, а деньги потом.

[MarOdeR 1 079]

@WebAdmin, всецело!

[Rekfak 246]

Я предлагаю следующие. Априори машиноместо бесплатное. Кто хочет получать платные услуги на парковке пожалуйста одно другому не мешает. Пусть делают квоту на общей парковке под платную паркову, с уборкой, освещением, страховкой (что бредово изначально), охрана (такая как сейчас даже смешно), хоть с протиркой стекол.

Если таких желающих будет хоть 60% пожалуйста одно другому не мешает, квота расширяется на платной, на бесплатной уменьшается и услуги начинают оказываться на платной части парковки. Ну не люблю я когда мне говорят что мне делать. Приобрету авто повыше классом, сам пойду просить платную парковку. Пусть изучат push and pull стратегию.

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем Rekfak

[WebAdmin 960]

Я предлагаю следующие

У вас будет возможность подискутировать в эту субботу.

Пусть делают квоту на общей парковке под платную парокву, с уборкой, освещением

То есть парковка общая, а свет и уборку на ней пусть оплачивают желающие? И причем тут класс авто?

 

Блин, ну почему у нас коммунизм отменили?!

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем WebAdmin

[Rekfak 246]

Свет и уборку будут оплачивать и соответственно получать услуги только те кто за это заплатил. Нам чужого не нужно. В эту зиму я не видел чтобы кто то чистил парковки когда там не было авто днем, ничего пережили. Дайте место куда ставить бесплатно, 150-200 метров до подъезда не сложно пройти. 

Безальтернативность немного напрягает. 

[WebAdmin 960]

Свет и уборку будут оплачивать и соответственно получать услуги только те кто за это заплатил. Нам чужого не нужно

Требуйте - ваше право. Только в таком случае территориально это должны быть разные места. Две разные парковки.

Безальтернативность немного напрягает.

На данный момент разговор идет о том, что те, кто не будет оплачивать - ночуют за воротами, на обочине.

[IRR 639]

На данный момент разговор идет о том, что те, кто не будет оплачивать - ночуют за воротами, на обочине.

В МГ предполагалось 550 квартир, 1000 жителей. На платной парковке 150 мест. Сколько машин за воротами 300 или 400? ))

 

(Для статистики- "В Королёве и Юбилейном проживает более 220 тысяч человек, в их собственности около 100 тысяч автомашин". http://korolevnews.ru/news/?id=2579)

[Rekfak 246]

Прийдется приобретать эвакуатор и лицензию на эвакуацию. 

[WebAdmin 960]

На платной парковке 150 мест

Простите, откуда инфа?

[Dsizoff 215]

На данный момент разговор идет о том, что те, кто не будет оплачивать - ночуют за воротами, на обочине.

Очень я сомневаюсь, что те кто не оплатит будут ночевать за воротами. Там просто все физически не поместятся.  С другой стороны каким образом охрана запретит проехать владельцу на территорию МГ? Скажет на 5 минут и оставит на ночь авто там где удобно будет. Какие полномочия у "охраны" будут на этот случай?

[WebAdmin 960]

Какие полномочия у "охраны" будут на этот случай?

Опять-таки, вопрос не по адресу. В эту субботу будет прекрасная возможность задать все вопросы по адресу, уважаемые соседи. Мне на этот счет было сказано, что в случае оставления машины в непредназначенном для паркинга месте, будет вызван эвакуатор для перемещения данного авто на штрафстоянку.