Перейти к содержанию
Авторизация  
_wildwind_

строительство Опушкино - противозаконно! так-то

Рекомендуемые сообщения


Ушел с форума 24 июня 2012. Может временно, может навсегда. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

уже вторая статья в газете появилась

 

a07bfe15a3cc040fb3aee58f3f1886b8.JPG

Изменено пользователем _wildwind_

Чтобы видеть многое, надо научиться не смотреть на себя...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кризис, никто не хочет брать жилье в Подмосковье по цене жилья у моря в других странах. Застройщики друг с другом бодаются за "жирного" клиента (или за тех у кого нет другого выбора...). Черный пиар и заказуха на мой взгляд. Особенно вопросы в конце статьи прикалывают, типа дело в земле, а не в бабках (которых нет) на эти постройки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ПЗД, а не статья. В духе этой газетенки. Что за громкие лозунги "С вами все пушкинцы". Меня можете вычеркнуть из этого списка :D


Ушел с форума 24 июня 2012. Может временно, может навсегда. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мой дом тоже малоэтажное сооружение в районе госпиталя, и когда я смотрю план застройки Пушкино, то тихо ужасаюсь.. Я тоже против чтобы рядом с моим домом торчала башня высотой 17 этажей и кто то с балкона кидал окурки в мой гамак и свежепосеянную морковь. Но одновременно с этим я понимаю, что прогресс идет вперед, и невозможно представить город где соседствуют современные высотки и наши покосившиеся дома. Сносить вроде в Опушкино никого не собирались, взяли и начали строительство на чистом поле, и много еще таких полей и лесов будет отдано под стройку.Население растет, городу нужны свежие вливания и никто не сможет удержать этот процесс.У нас полстраны дикое поле,благодаря чему мы зеленая страна,а толку от этого? Интересно в газете написано "соседство с такой громадиной снижает стоимость жилья на 30%". Кто нибудь прикинул стоимость того, что там построено? Это не таун хаусы и не коттеджи в лесных полянах. Это так же как и мой домик-на шашлык купить(((Да, нам не хватает садиков и школ, но что получается, что если нам скажут ВОТ ВАМ 50 Садиков, мы что подпишем все что можно и что нельзя? Автор статьи видимо много слез пролила над ней-и соловьев похоронила и закаты и лес с вековыми соснами, а много ли тех, кто возвращаясь из этого леса с шашлыков пакет с мусором с собой забрал, а не там оставил((( ..Интересное предложение зарезервировать места под детские садики) У нас таких резерваций вагон да маленькая тележка.. Однобоко все как то получается..

Изменено пользователем Sanni82

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Шесть лет назад эта газета ПВ, писала про эту стройку совсем в других красках http://saveimg.ru/show-image.php?id=4c1802...be4d55843bcc1c8

Изменено пользователем Земляк

Ушел с форума 24 июня 2012. Может временно, может навсегда. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Шесть лет назад эта тчадушная газетенка ПВ, писала про эту стройку совсем в других красках http://saveimg.ru/show-image.php?id=4c1802...be4d55843bcc1c8

А чего вы так занервничали? Видимо не такая она и тЩЕдушная, газетенка эта, да и местные жители в адрес которых вы так злорадствуете, тоже , вопреки вашему желанию, не хотят выглядеть тЩЕдушно.

Изменено пользователем kaunt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Земляк

Радоваться жизни в кирпичном монстре, конечно, можно... Пока не появились дети. В обсуждаемой стройке запланировано 1500 квартир. И на всю эту ораву - всего один детский садик на 80 мест. Это даже не смешно. И т.д.

 

А то, что ВИТСтрой открестился от стройки и вместо себя подставил ВИТКомплект - это говорит о многом. В первую очередь - что обязательства не будут выполнены.

Изменено пользователем Малый

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Земляк

kaunt

 

 

От модератора

 

Нервничать и переходить на личности не стОит. Также не стОит обижать газету и форум :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Владимир Н

Зря это написали. Сейчас могут пройтись по нику и может даже по аватарке.

 

Ошибок нет? )))


Ушел с форума 24 июня 2012. Может временно, может навсегда. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Малый

ВИТСтрой открестился от стройки и вместо себя подставил ВИТКомплект - это говорит о многом. В первую очередь - что обязательства не будут выполнены.

Скорее всего, Вы сгущаете краски. Просто начиная такой неоднозначный и сложный проект, как О"Пушкино, Витстрой решил подстраховаться и "подстелить соломку". Если получится, то все равно будет ассоциироваться новый комплекс с Витом, а при неблагоприятном развитии событий можно дистанцироваться. ;)


Я обращаюсь на Ты к равному (пусть и незнакомому) и на Вы к признанному авторитету. А обращение "вы" использую только при желании жестоко оскорбить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Скорее всего, Вы сгущаете краски. Просто начиная такой неоднозначный и сложный проект, как О"Пушкино, Витстрой решил подстраховаться и "подстелить соломку".

Сколько же раз говорить, чтобы уже не подымался этот вопрос : как бы вам не хотелось иметь застройщиком ВИТ, Корпорация ВИТ этот проект ПРОДАЛО!!! Вместе с фирмой, на которую это всё было оформлено... Просто продало!..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Корпорация ВИТ этот проект ПРОДАЛО

Как и Индустриалстрой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×