ЖК "Жемчужина"

[Sphinx2013 5]

Как правило, обращению в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) предприятия-цели должно предшествовать проведение ряда подготовительных мероприятий.

 

Подготовительный этап для «захватчика» является основополагающим, поскольку при надлежащем юридическом сопровождении и наличии благоприятных факторов (взаимодействие с руководством предприятия-цели, административный ресурс и.т.) остальные этапы – дело техники.

 

Как правило, на подготовительном этапе производятся:

 

- покупка кредиторской задолженности у кредиторов предприятия-цели на подконтрольные организации;

 

- заключение трудовых договоров с условием о выплате значительной суммы денежной компенсации руководству предприятия при увольнении;- изучение структуры и организации работы на предприятии-цели и особенно модели принятия управленческих решений;

 

- задействование «административного ресурса» в целях принятия необходимых решений со стороны властных органов;

 

- нейтрализация возможных противников предстоящей акции.

Мы даже уже не на подготовительном этапе, и насколько я понял мы соинвесторы , а не кредиторы, соответственно в никаких собраниях кредиторов не участвуем. Нам просто скажут потом что мол ну не повезло или фирму признают в судебном порядке банкротом и усё песня спета. В таком случае рассчитывать на что то уже будет поздно. И то что дело передано в апелляционный суд тоже гарантий не даёт, может суд откажет. Так что какие у кого идеи, помоему единственный вариант это попытка признания права собственности в судебном порядке, или кто что ещё предложить может. Самое оптимальное это наверное кооперироваться надо

[RTR 0]

Прочитал все сегодняшние посты от Zolotov, так и не понял о чем спор? Человек правильные вещи говорит. А то, что Шевердина не любит, так а кто его любит? Еще такого не встречал.

Изменено 26 января, 2010 пользователем RTR

[Kolinn 4]

20 пользователей читают эту тему, практически целое собрание. Вместо того, чтобы ругаться, давайте вырабатывать совместную тактику действий. У кого какие будут предложения? Давайте обсуждать. Высказывайтесь, если есть идеи.

Изменено 26 января, 2010 пользователем Kolinn

[Пал Саныч 0]

Для того чтоб войти в состав кредиторов, а не дольщиков, надо сейчас в судебном порядке расторгать договор с застройщиком, ссылаясь на статья например по срокам строительства, в случае положительного решения суда - становимся кредитором с сумой в договоре + неустойка (по моему + 10% в договоре).

В таком случае попадаем в реестр кредиторов и имеем право требования денежного возмещения как и все кредиторы в порядке очереди.

 

Это банкротство вполне может затеяно быть самим Ш. через подставную фирму, сумма долга не значительная, чтоб ее можно было не выплатить по первому требованию по исполнительному листу, тут явно что то не так.

 

Я не создаю панику, просто очень много нюансов которые говорят за то - что это взвешенное мероприятие, для решения определенных, пока не до конца понятных задач.

[Sphinx2013 5]

Kollin это верно надо действовать, а то на форуме можно долго переписываться. Граждане предлагайте свои идеи, чем быстрее у нас будет план действий, тем лучше для всех

[Пал Саныч 0]

Мы не знаем деталей процесса, вполне может быть что фирма - заявитель иска- сама покупала квартиры в доме и не став ждать ввода в эксплуатацию - подала в суд на возмещение денежных средст по расторжению договра, и не получив таких??????

( Хотя не понятно по чему ??? Ведь в таком случае идет проверка приставами. . .Почему не Взыскали приставы???? Значит Баланс и активы Илиты = нулю????)

Затеяла банкротство....

[Пал Саныч 0]

Как видно по ссылкам из арбитража осталась кассация в федеральном арбитраже, в 9 -м апелляционном Илита проиграла. Шансов на удовлетворение кассации при таком раскладе - 0.

 

Стало быть по закону через 10 дней после принятия решения кассационным судом, а скорее всего это будет оставить решение суда первой инстанции без изменений - Илита - банкрот!!!!

 

Со всеми вытекающими.

 

А менно процедурой банкротства - назначение конкурсного управляющего, создания реестра кредиторов, удовлетворения их в установленном порядке и тд.

 

Если смотреть только на законность и юридическую сторону дела - ситуация хреновая. С кем мы будем подписывать акт приема передачи и кто будет сдавать дом ГК , Фирма -банкрот ??

[bogus 0]

Как видно по ссылкам из арбитража осталась кассация в федеральном арбитраже, в 9 -м апелляционном Илита проиграла. Шансов на удовлетворение кассации при таком раскладе - 0.

 

Стало быть по закону через 10 дней после принятия решения кассационным судом, а скорее всего это будет оставить решение суда первой инстанции без изменений - Илита - банкрот!!!!

 

Со всеми вытекающими.

 

А менно процедурой банкротства - назначение конкурсного управляющего, создания реестра кредиторов, удовлетворения их в установленном порядке и тд.

 

Если смотреть только на законность и юридическую сторону дела - ситуация хреновая. С кем мы будем подписывать акт приема передачи и кто будет сдавать дом ГК , Фирма -банкрот ??

про 10 дней - когда они заканчиваются?

[Пал Саныч 0]

в арбитражной судебной системе, у ответчика есть 1о дней с момента вынесения решения судом на подачу апелляции в суд высшей инстанции, если это не сделано, то решение вступает в силу.

 

Как вы думаете дело Илиты угодило сначала в 9 -й арбитраж, а потом в Федеральный? . .. Юристы Ш. подавали апелляцию, где то в форуме звучала фраза что в Илите ничего не знают о суде - - полный гон.

[Kolinn 4]

Ш. решил обанкротить Илиту, т.к. не может сдать дом гос. комиссии (прошла только рабочая) из-за многочисленных жалоб соинвесторов. Жители барака также не желают переселяться в пристройки. Дабы не удовлетворять все эти претензии, Ш. и сливает Илиту.

[Kolinn 4]

Далее предлагаю обсуждать не банкротство Илиты, а наши дальнейшие действия.

[Пал Саныч 0]

Судя по картотеке суда дело в Суде 3-ей инстанции зарегистрировано 18 декабря 09 года. Перед Праздниками. Суд переполнен жалобами такого рода, поэтому будет назначено рассмотрение, на рассмотрении судья (может не с первого раза вынесет решение) и спустя 10 дней после этого , если Итлита еще выше куда то не пожалуется (например в Верховный суд или Высший Арбитражный суд РФ) то через 10 дней от решения судьи 3-й инстанции Ш. и Илита - Банкроты.

[Пал Саныч 0]

Ш. решил обанкротить Илиту, т.к. не может сдать дом гос. комиссии (прошла только рабочая) из-за многочисленных жалоб соинвесторов. Жители барака также не желают переселяться в пристройки. Дабы не удовлетворять все эти претензии, Ш. и сливает Илиту.

 

 

 

 

Если Ш. сам банкротит Илиту - зачем ему нужна апелляция и кассация, мог бы провести решение еще в первом суде в июле месяце ???

[Sphinx2013 5]

Я так понимаю, фирма банкрот и в право собственности мы уже не вступим, если только деньгами, но денег на всех точно не хватит, а может и вообще не компенсируют никому. Может правильнее будет пытаться вступать в право собственности в судебном порядке, в незданных домах имели место такие случаи. Хотя решение суда не обязательно может быть положительным, но собственно чем больше народу , тем шансы выше. Или может я не прав, тогда просвятите. В любом случае я так понимаю тут всем квартиры нужны ,а не компенсация, тем более уверен что компенсацию все не получат. В порядке очереди , а очередь длинная и денег как всегда не будет и можно ждать вечно.

[kor 0]

зачем ему нужна апелляция и кассация

Возможно апелляции нужны, чтоб затянуть процесс банкротства, чтоб успеть дом сдать, чтоб управлять им потом и бабки тянуть. А после сдачи дома, он будет признан банкротом и все кредиторы останутся ни при чем, т.к. на счетах ИЛИты ничего нет. А он останется с Мастер-Классом в шоколаде.. Захочет, продолжит строить, но с другой фирмой, у ИЛИты ведь репутация говно.