Ванюшка 0 Опубликовано 26 января, 2010 Ванюшка, откуда такие данные, что ИА сегодня у Серегина (глава стройкомплекса МО)?Может в курсе повестки дня? Ребят, я и так пишу больше, чем надо Повестка-да, знаю, сдача дома. Все, больше ничего не спрашивайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zolotov 3 Опубликовано 26 января, 2010 (изменено) Ванюшка, откуда такие данные, что ИА сегодня у Серегина (глава стройкомплекса МО)?Может в курсе повестки дня? Ребят, я и так пишу больше, чем надо Повестка-да, знаю, сдача дома. Все, больше ничего не спрашивайте. Проверено, это дезинформация!!! Более того, ИА к Серегину не вхож, не того полета птица. Информация скорее всего из Илиты. Это их обычный стиль: если Ш. нет, он заставляет своих офисных отвечать, что типа на совещании у Громова, у Лужкова, у Серегина, у Медведева... Хотя он и близко там никогда нигде не был. С банкротством Илиты - у соинвесторов 100% начнутся серьезные проблемы. Во-первых никто не будет подписывать никакие акты госкомиссии с организацией - банкротом. Все обратные утверждения это пропаганда Илиты, чтобы успокоить страсти. Во-вторых, соинвесторам нужно выяснить, в случае банкротства Илиты, в какой очереди кредиторов они окажутся? Например, когда банкротится банк, вкладчики являются кредиторами первой очереди. Но весь фокус тут похоже в том, что соинвесторы вообще по закону не являются кредиторами. А являются банкротами вместе с главным инвестором. Ну и что, кто-то скажет, что банкротство Илиты это внутренние дела Ш.И.А.? У вас у всех договора с этой организацией! Не будет Илиты, значит никто и ничего Вам больше не должен. А где Ш., кстати, его кто-то видел? Изменено 26 января, 2010 пользователем zolotov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ванюшка 0 Опубликовано 26 января, 2010 Ванюшка, откуда такие данные, что ИА сегодня у Серегина (глава стройкомплекса МО)?Может в курсе повестки дня? Ребят, я и так пишу больше, чем надо Повестка-да, знаю, сдача дома. Все, больше ничего не спрашивайте. Проверено, это дезинформация!!! Более того, ИА к Серегину не вхож, не того полета птица. Информация скорее всего из Илиты. Это их обычный стиль: если Ш. нет, он заставляет своих офисных отвечать, что типа на совещании у Громова, у Лужкова, у Серегина, у Медведева... Хотя он и близко там никогда нигде не был. С банкротством Илиты - у соинвесторов 100% начнутся серьезные проблемы. Во-первых никто не будет подписывать никакие акты госкомиссии с организацией - банкротом. Все обратные утверждения это пропаганда Илиты, чтобы успокоить страсти. Во-вторых, соинвесторам нужно выяснить, в случае банкротства Илиты, в какой очереди кредиторов они окажутся? Например, когда банкротится банк, вкладчики являются кредиторами первой очереди. Но весь фокус тут похоже в том, что соинвесторы вообще по закону не являются кредиторами. А являются банкротами вместе с главным инвестором. Ну и что, кто-то скажет, что банкротство Илиты это внутренние дела Ш.И.А.? У вас у всех договора с этой организацией! Не будет Илиты, значит никто и ничего Вам больше не должен. А где Ш., кстати, его кто-то видел? Золотов, какая дезинформация? Я не в курсе, кто куда вхож, или не вхож. То, что ш.сегодня в там, где я написала, правда, по поводу чего-тоже правда. С И литой не общалась, смысла не вижу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Teech 0 Опубликовано 26 января, 2010 После прочитанного так и подмывает зарегить новый ник - Станиславский и написать - НЕ Верю!! Таки может все не правда? И на сайте арбитражном "однофамилец" нашей Илиты. Может зря панику разводите и провоцируете у людей сердечные приступы??!!! ___________________________ - Вы кто? - Добрая фея. - А почему с топором?! - Настроение что-то не очень... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Пал Саныч 0 Опубликовано 26 января, 2010 Всем доброго дня. Вот кстати о банкротстве застройщика немного. http://www.zastenoy.ru/content/view/92/2/ Вообщем вывод такой - не дай бог!! Одно немного радует, что все это не в начальной стадии строительства с нами случилось, сейчас на балансе Илиты есть хотя бы дом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Пал Саныч 0 Опубликовано 26 января, 2010 А вот материалы из практики арбитражных судов по банкротству застройщиков. http://www.arbitr.ru/_upimg/28637A5D591708...E45C_egorov.pdf Очень интересно почитать, особенно в части, того что надо делать дольщику, когда поступает информация о банкротстве застройщика. "Следовательно, никакой альтернативы преобразованию неденежного требова- ния в денежное в действительности не существует, какой бы заманчивой не ка- залась отдельным дольщикам попытка получить заветную квартиру вне рамок дела о банкротстве, полностью отыграв вложенные средства и не понеся ника- ких потерь в связи с банкротством застройщика. Из этой предпосылки вытекает иной вывод: напротив, граждане, узнавшие об осуществлении процедуры банкротства в отношении застройщика, должны не откладывая обращаться с требованием о расторжении договоров с застройщи- ком и взыскании с него денежных сумм в качестве возврата внесенной оплаты и возмещения убытков." Вот так примерно все это выглядит в натуре. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zolotov 3 Опубликовано 26 января, 2010 Послушайте добрый совет, пока еще, надеюсь, не поздно! Срочно! В ближайшие 2 - 3 дня нужно всем собираться, выбирать инициативную группу, обмениваться координатами! Срочно нужно нанимать юристов и отстаивать свои интересы. Никаких контактов с Ш. и Илитой, только обмен бумагами. Все, что они будут говорить и обещать - пустой треп, пропаганда и дезинформация однозначно. Если не хотите пополнить армию "обманутых дольщиков". Тот, кто думает, что на данном этапе готовности дома уже не кинут - глубоко заблуждается. Таких домов, в такой же стадии готовности, но не завершенных и не сданных госкомиссии полно. В Мытищах, далеко ходить не надо. И стоят годами незаселенные, никто их не хочет с долгами покупать. А потом может выясниться, что само строительство велось незаконно, землеотвод получен с нарушениями и подлежит сносу. Не хочется никого пугать. Понимаю, что и так все на нервах. Но действовать надо срочно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sphinx2013 5 Опубликовано 26 января, 2010 Долевое строительство. Как дольщикам защитить свои права, если дом еще не построен, либо построен, но не сдан в эксплуатацию, если строительство заморожено, застройщика банкротят и т.п. Менее понятен вопрос что делать дольщикам, если их дом вообще не построен, построен частично, либо полностью построен, но не сдается в эксплуатацию. Суды выносят неоднозначные решения по данной категории дел, поэтому рассмотрим различные алгоритмы действий, какой сработает в том или ином случае, сказать сложно, все зависит от ситуации и позиции суда. Следует учитывать, что в случае, когда разрешение на строительство дома есть, инвестконтракт подписан администрацией, органы власти несут ответственность за строительство данного объекта, поэтому в большинстве случаев эффективным является создание активной инициативной группы для отстаивания своих прав в органах власти всех уровней и в отношениях с застройщиком. Если такой группы нет, на обращения отдельных граждан указанные органы будет реагировать как правило достаточно сдержанно, предлагая обращаться в суд. Если же будет активная группа с привлечением грамотной юридической поддержки, то шансы на ускорение решения проблемы повышаются. Например может быть решен вопрос с передачей объекта другому застройщику, с передачей объекта созданному дольщиками ТСЖ или иной организацией, с оформлением документов на строительство в ускоренном порядке. Однако работа инициативной группы не исключает, а наоборот во многих случаях предполагает подачу гражданами исков в суд, направленных на защиту своих прав. Хотя тут нужно быть готовым к тому, что по ходу дела придется менять исковые требования избирать иной способ защиты прав. Надо срочно кооперироваться и решать вопрос в судебном порядке иначе нас просто кинут и ничего мы не получим, таких примеров банкротства масса накатанная схема. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sphinx2013 5 Опубликовано 26 января, 2010 Стадия наблюдение означает начало этапа банкротства. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zolotov 3 Опубликовано 26 января, 2010 (изменено) Одно немного радует, что все это не в начальной стадии строительства с нами случилось, сейчас на балансе Илиты есть хотя бы дом. Пал Саныч, так нет дома на балансе! Его еще вообще нет по документам! Уверен, что если Ш. подготовил свою фирму к слитию, у нее кроме долгов ничего нет на балансе. Еще раз, - наличие недостроенного дома никак не мешает признать банкротом фирму из-за 1,5 млн. руб. Дом в сегодняшнем виде это не актив, - это ДОЛГИ!!!! Изменено 26 января, 2010 пользователем zolotov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Losinka 0 Опубликовано 26 января, 2010 Да Шевердину сейчас очень нужна поддержка инициативной группы, чтобы ускорить ГК с недоделками. И появляются казачки, которые нагнетают обстановку. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
tatusya 18 Опубликовано 26 января, 2010 Тот, кто думает, что на данном этапе готовности дома уже не кинут - глубоко заблуждается. Если не хотите пополнить армию "обманутых дольщиков". zolotov Зачем вы сеяти панику,это кому-то нужно или только вам? НАРОД, то что пишет Ванюшка -все соответствует действительности.Все нормально,только по времени затяжки.Просто Кому-то очень выгодно "накручивать нам хвосты", что бы забыли про одно и перекинулись на другое... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
tatusya 18 Опубликовано 26 января, 2010 Дом в сегодняшнем виде это не актив, - это ДОЛГИ!!!! Хочу такой долг... Пишете непонимаете что... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
bogus 0 Опубликовано 26 января, 2010 Стадия наблюдение означает начало этапа банкротства. А каково по закону расстояние в днях от начала наблюдения до собрания кредиторов? И какие решения может принять собрание? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
RuSS 0 Опубликовано 26 января, 2010 (изменено) Господа, не все так однозначно, кажется. Лично мне НЕ показалось, что г.Ш. такой тонкий психолог и стратег, что бы заварить эту кашу с точным расчетом результата по ее окончании. Только что звонил в Московский арбитражный суд. Инспекция 101. там, где рассматривалось дело ООО ЛК БЭСТ к ТД ИЛИте. Я лишь хотел уточнить наша ли это ИЛИта или однофамильцы. Не удалось. Выяснилось, что материалы направлены на аппеляцию в 9 арбитражный аппеляционный суд г. Москвы (127994 г.Москва, проезд Соломенной Сторожки, д. 12, справочная: (495) 987-28-00, факс: (495) 987-28-11, e-mail: info@mail.9aac.ru). Порекомендовали звонить туда со следующей недели. Там на сайте суда есть закладка по делам, находящимся на рассмотрении. Будем следить за развитием событий. Удачи нам всем! Изменено 26 января, 2010 пользователем RuSS процесс стагнации ведет к деградации покой нам только снится Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
