Посекторное копирование в Акронис.

[surickoff 52 841]

Обращаюсь к знающим людям с таким вопросом - что такое посекторное копирование в Акронис и чем собственно оно отличается от непосекторного? Попытаюсь объяснить,отчего озадачился я этим вопросом.Раньше стоял у меня один жёсткий диск,там была выделена зона безопасности Акронис,куда без проблем копировались данные.Раз в месяц создавался полный архив,еженедельно - инкрементный.Поставил я второй хард,на него перенёс зону безопасности (размером почти во весь диск) и началось... Теперь почти каждый раз операции копирования завершаются с ошибками (создание инкрементного архива,с созданием полного - порядок),сообщается,что диск полон и места нету.Вот я и подумал,может снять "галку" с копирования в посекторном режиме,может тогда места хватать будет? Поэтому и спрашиваю,чем посекторное восстановление отличается от непосекторного и как это скажется на восстановлении данных,ежели надобность возникнет?

Изменено 4 апреля, 2010 пользователем surickoff

[levitate 15]

Если ничего не помогает, прочтите, наконец, инструкцию ©

[surickoff 52 841]

levitate

Ирония понятна и возможно даже уместна.А по существу спрашиваемого есть,что сказать?

Пы.Сы. Инструкцию читал неоднократно,знаю её если не наизусть,то очень хорошо.Так вот там именно про посекторное и непосекторное копирование-восстановление упоминается только в том смысле,что эти фунуции присутствуют и иногда нужно одно,иногда другое.А немного поподробнее (желательно понятно для чайников) не разъясняется.

Изменено 5 апреля, 2010 пользователем surickoff

[levitate 15]

Файловое копирование — копируются файлы. Подходит, обычно, если нужно бекапить только какие-то определенные файлы, а не полностью всё содержание.

Посекторное копирование — копируются данные с жесткого диска на низком уровне. Там уже нет никаких файлов и файловых систем. Используют, например, для копирования физических носителей полностью, получаем 100% дубликат. Скорее всего минимальная единица копирования - раздел на диске.

В интернете есть вагон и тележка информации, вот хотя бы.

[surickoff 52 841]

levitate

Который раз сталкиваюсь с тем,что для получения нужного ответа необходимо правильно задать вопрос.А для того,чтобы правильно задать вопрос,нужно знать бОльшую часть ответа...

Ну,попробую ещё раз.Правильно ли я понял,что при посекторном копировании создаётся точная копия копируемого диска,с точным расположением всего,что на этом диске есть,в т.ч. и свободного места? Значит ли,что при непосекторном копировании все сектора копируются в произвольном порядке,но в своих разделах? И куда девается незанятое пространство? А можно ли при непосекторном копировании впоследствии восстановить данные в посекторном режиме и воообще,нужно ли посекторное восстановление? Как скажется на работе компа,если копирование будет непосекторным? И для чего в конце концов нужно именно посекторное или именно непосекторное копирование,в каких случаях нужно одно,а в каких другое? И какого вообще лешего раньше у меня не было проблем с копированием бОльших по занимаемому на диске объёму данных в меньшую по объёму зону безопасности,а теперь,когда зона безопасности равна по объёму копируемому,то её перестало хватать?

Изменено 5 апреля, 2010 пользователем surickoff

[levitate 15]

Да, в т.ч. и свободного места. При непосекторном копировании копируются указанные файлы (папки, диски), физически они конечно лежат на каких-то секторах, но это уже проблема драйверов и контроллеров. Незанятое пространство не копируется. Для уменьшения подобных вопросов рекомендуется хоть раз попробовать что-нибудь восстановить из своих бекапов, эмулируя потерю данных, иначе в реальной ситуации могут вылезти крайне неприятные мелочи. На работу компа никак не скажется. Ответ см. в предыдущем сообщении. Возможно в «зоне» банально кончилось место и нужно подтереть устаревшие данные и/или настроить время хранения данных.

[surickoff 52 841]

В общем,попробовал я копировать и так,и эдак,разницы кроме меньшего времени копирования при непосекторном варианте не обнаружил.При восстановлении данных разницы тоже не увидел.