Перейти к содержанию
Авторизация  
BONI

Островского 20+22: Общение на свободные темы

Рекомендуемые сообщения

Мигель, вам до женского мозга ещё развиваться и развиваться. В оригинале картинка имеет расширение ".gif" — не наводит на размышления?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дуче, не надо всех мерить по себе и системе своих ценностей.

я двигаюсь в другом направлении.

 

*******

Изменено пользователем Migel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Статья АИФ "Малина для УК".

http://www.aif.ru/realty/article/60052

Шквал "праведного" народного гнева тперь обрушиться на АИФ? :)

Разумеется!

тоже мне источник :) может быть ещё содержимому газетёнок типа спидинфо верить???

во-первых, кто автор ентой статейки (статейка явно рассчитана на волну народного гнева в адрес всех УК кряду)? в лучшем случае автор журналист (правда, и в этом есть сомнения, - очень уж коряво выражает свои мысли, а про склонения вообще не знает похоже)

во-вторых, кто этого АВТОРА консультировал???? тоже большой вопрос! ну не могут люди разобраться с тем, что "содержание" и "потребление ресурсов" - разные вещи! так и продолжают (воспользуюсь понравившимся сравнением Сушка66) "умножать пчел на ластики"! конечно, стоимость пчеластиков тяжело определить ))) за них никто не хочет платить из своего кошелька )))

 

мой вердикт: либо заказная статейка, либо автор блещет своими выводами от прочтения постановления №354 )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну и читаем между строк, как говорится:

"Омский областной суд на днях признал незаконными нормативы на
общедомовые нужды (ОДН), установленные Региональной энергетической
компанией."

Хорошее начало, интригует, но дальше совсем о другом речь )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мигель, вы вроде оборудование какое-то поставляете? Не подскажите модель чудесного устройства, описанного в статье как "насосы МУП УЖХ, которые гонят воду наверх или подогревают её до нужной температуры". Я очень хочу подогревающий насос. =)
И раз уж это вы на статью сослались, то не затруднит ли вас заодно номер решения суда обнародовать, хочу прильнуть к первоисточнику.

 

Кстати, в Экспресс-газете ничего про ЖКХ не было?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну вот, кстати, цитата от нормального журналиста:

 

 

Учитывая предъявленные нарушения, Омский областной суд признал
приказ РЭК противоречащим закону и недействующим (с момента вступления в силу
решения суда) в части утверждения нормативов потребления холодного и горячего
водоснабжения на общедомовые нужды. Решение суда в законную силу не вступило
и
может быть обжаловано сторонами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

К слову о том, есть ли у журналистов ( не всех конечно) совесть:

 

 

Удалила свои сообщения, т.к.уже звонили из МК и расспрашивали что,да как. Хотят статью на эту тему написать .  Я отказалась комментировать,т.к.считаю это не этично. Это не мое право.

тем не менее статья появилась...с комментариями

журналистика, конечно, часто паразитирует на чужом горе, но рамки-то знать нужно... :50:

 

а, во-вторых, вот они, проверенные источники! возвращаясь к предыдущей теме, можно сказать, источники наверняка действительно существуют и достоверные!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Случайно никто не знает почему ОДН в Пушкино платят только дома Града?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Случайно никто не знает почему ОДН в Пушкино платят только дома Града?

Может быть потому, что у Града квитанции прозрачные?

Вы все дома и все УК в Пушкино промониторировали??? Титанический труд :21:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Случайно никто не знает почему ОДН в Пушкино платят только дома Града?

Квитанции ОДЖКХ посмотрите

  • Нравится 1

DuskMaster - зарегистрированный ник
*
Люди не должны бояться правительства, это правительство должно бояться людей.

*

Демократия не выносит хронически превосходства, ее идеал - равенство тупого идиота с образованным развитым человеком.

*

Каждое правительство имеет народ как он того заслуживает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Стратья, простите, откровенно слабая, хотя остальные "не ЖКХ-ные" публикации автора очень достойные. Как вы думаете, почему так? Давайте помсмотрим чуть внимательнее сайт данного издания: в последнее время идет целый цикл аналогичных статей, если же зайти в архив, то там тема эта затрагивается много реже. С экрана "волшебного ящика" узнаваемые всеми дядьки озвучили курс, пятая власть не может отставать, задание журналистам и... Получаем продукт. Но как все, что рождено колене, без анализа ситуации и душевной заинтересованности, продукт не очень, бякий и пустой.

Только вот, совсем не пойму, что Иванова так удивило и потянуло поделиться? Или снова тезис "воры верните деньги, а воры все"?

Или вы уже исполнили всю предложенную в статье схему и готовы докладывать о результатах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Случайно никто не знает почему ОДН в Пушкино платят только дома Града?

Квитанции ОДЖКХ посмотрите

и что я там должен увидеть? покажите если нетрудно плиз. у меня инфа, что не платят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Migel,

Как всегда, браво Вам!!! Брависсимо!!

Кстати, случайно никто не знает почему Мигель всегда публикует непроверенную информацию?

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×