VAZ 1 Опубликовано 16 декабря, 2010 Также бездумно нас ведут в застройщики. Главное ведь сделать, а там будь что будет. Да, жаль, что нельзя послать в застройщики кого-нибудь другого (какое-нибудь другое ТСЖ). Посмотреть, как они там шишек наломают, а себе на ус намотать. Нам как-то определиться надо, каким путём мы пойдём. То ли тем, от которого вреда меньше, то ли тем, от которого пользы больше. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
C@sper 2 Опубликовано 17 декабря, 2010 (изменено) С таким подходом как у наших крестьян пользы ожидать не приходиться, уж лучше вреда меньше, чем сомнительная польза с хреновыми последствиями. Текущая ситуация тому яркий пример. Я все больше и больше начинаю склоняться к варианту решения вопроса на основании нового закона, т.к. все остальные варианты нам просто не по зубам к сожалению. 7 лет прошло, а мы так и не нашли понимания между друг другом, каждый раз кто то чем то не доволен. Видимо не судьба, время нас к сожалению ничему не учит. Изменено 17 декабря, 2010 пользователем C@sper Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maverik 0 Опубликовано 17 декабря, 2010 Нам как-то определиться надо, каким путём мы пойдём. То ли тем, от которого вреда меньше, то ли тем, от которого пользы больше. Кажется я опять чего-то не понимаю... Я нигде здесь не вижу, предлагаемые вариантЫ. Всерьез воспринимается, только один вариант: ТСЖ-застройщик, все остальное отвергается сразу и напрочь. Как можно отвергнув все кроме одного, еще и выбирать ... ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
C@sper 2 Опубликовано 17 декабря, 2010 Как можно отвергнув все кроме одного, еще и выбирать ... ? На ближайшем собрании "Докладчик Лыкова Е.В." вам объяснит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maverik 0 Опубликовано 17 декабря, 2010 7 лет прошло, а мы так и не нашли понимания между друг другом, каждый раз кто то чем то не доволен. В точку! Сначала недовольство адресовывалось ЦСРу, затем Константину. Но показателным моментом на прошлом собрании был момент когда заговорили про з.п. Председателя и бухгалтера (30 и 20 тысяч)... Собрание, еще не закончилос , председателя, еще не выбрали, а народ уже недоволен. Видимо у нашего народа карма такая. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Лен2010 0 Опубликовано 17 декабря, 2010 Садовникова выбрали председателем потому-что больше всех кричал. Люди думают раз кричит значит знает. Начал свою деятельность без сотрудничества с ЦСР и Мономахом. Это привело к тому, что Строительно-монтажные работы, которые он выполнил и проплатил, уже были проинвестированы Мономахом, а именно: Заключены договора с ООО "СеленаСтрой", ООО "Окна Кларит"). ЦСР заключил доп соглашение. Это двойная оплата. Результат арест квартир. Надо разбираться мы платим Садовникову или он нам Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
C@sper 2 Опубликовано 17 декабря, 2010 Ничего не понял..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
VAZ 1 Опубликовано 17 декабря, 2010 (изменено) Я нигде здесь не вижу, предлагаемые вариантЫ. Всерьез воспринимается, только один вариант: ТСЖ-застройщик, все остальное отвергается сразу и напрочь. Как можно отвергнув все кроме одного, еще и выбирать ... ? Есть ещё следующие варианты: 1. Ничего не делать. Подождать, посмотреть - глядишь, проблема сама по себе рассосётся. Продвигается в основном товарищем под ником "C@sper". 2. Делать что-нибудь. То есть собрать какие-то деньги и на них что-нибудь полезное для дома сделать. Этот вариант продвигался Константином и многими другими, многое действительно было сделано, но сейчас деньги закончились и процесс затих. 3. Проводить митинги, акции протеста, писать письма, давить на администрацию г. Пушкино и Московской обл.. чтобы власти нашли нового застройщика, как-то договорились с ним на основании нового закона Моск. обл. о решении проблем дольщиков и достроили нам дом. Этот вариант активно пропагандировал товарищ под ником Dad, но подозреваю, что в тайне о нём мечтает большинство дольщиков. 4. Есть ещё вариант, что ЦСР с Мономахом достраивают дом, но его вероятность такая же, как и в случае, что дом достроят инопланетяне. В общем, выбирайте, товарищ "Бродяга"(др. варианты - диссидент, индивидуалист, бродяга, неклейменый теленок, бездомный человек, инакомыслящий, человек с независимым мнением). Изменено 17 декабря, 2010 пользователем VAZ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
C@sper 2 Опубликовано 17 декабря, 2010 (изменено) Почитайте внимательнее, что я предлагаю. В отличии от некоторых товарищей я реально дела делаю на благо нашего дома. Позиция сидеть и ждать пока рассосется мне не близка. Это плод вашего воображения не более того. Я за разумный взвешенный подход к делам, а не за сиюминутные решения, смотреть нужно на шаг вперед, а не так как с переизбранием правления получилось, председателя сменили, а толку - 0, только еще больший раскол внесли в наше замечательное общество и откинули нас в достройке дома назад, мало было проблем, теперь еще одна появилась. Кого теперь людям слушать? Старого председателя, который у руля на законных основаниях (раз есть запись в гос. реестре, то это так) или новое правление, которое все дружно расширили, но законность данного решения остается под сомнением? Такой стиль работы вам близок? Ну поздравляю вас с этим, нам тогда не по пути. Изменено 17 декабря, 2010 пользователем C@sper Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dad 5 Опубликовано 17 декабря, 2010 (изменено) Ничего не понял..... Тем временем, вскрываются все новые и новые факты присвоения денежных средств. Выше Лен2010 утверждается, что Строительно-монтажные работы были сделаны другой фирмой и на другие деньги дольщиков. Чтобы разобраться в этом, рев.комиссии и надо было посмотреть первичные документы и акты приемки работ. Но ей в этом препятствуют. Наверное все заметили, что сам Садовников в последнее время не отвечает на вопросы, заданные ему на форуме? Будем надеяться, то он сильно занят и приводит в порядок документы. Но все же хотелось бы из первых уст услышать ответы, а не от сочувствующих дважды обманутых дольщиков. Изменено 17 декабря, 2010 пользователем Dad ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
C@sper 2 Опубликовано 17 декабря, 2010 (изменено) Вы напоминаете известную программу на НТВ, которая делает громкие заявления не подкрепляя их ничем. Вот список работ, которые упоминаются в отчете, о каких из них идет речь? А конкретно какие из этих работ уже были инвестированы Мономахом? Вид работ: Устройство каркаса ограждающих конструкций балконов лестничных маршей со 2-го по 13-ий этажи и каркаса козырька Изготовление, доставка, монтаж оконных и дверных блоков для проемов лестницы, коридоров этажей, входной группы, консьержа и подвальных помещений в соответствии с ПД Электротехническая и кабельно-проводниковая продукция согласно спецификаций к ПД Комплектующие для электроработ Монтаж системы внутреннего электроснабжения (предварительный этап работ) Устройство вывода системы водостока и канализации, вкл.материалы Материалы для козырьков вент. шахт Работы по монтажу козырьков вент. шахт Закупка входных дверей (2 штуки) Закупка входных дверей (2 штуки) Установка (двух) дверей - на парадный и на пожарный входы Изготовление и установка металлической двери на 14 этаж Устройство стяжки пола на 9 этаже Изменено 17 декабря, 2010 пользователем C@sper Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
C@sper 2 Опубликовано 17 декабря, 2010 (изменено) Ничего не понял..... Тем временем, вскрываются все новые и новые факты присвоения денежных средств. Выше утверждается, что окна были поставлены другой фирмой и на другие деньги дольщиков. Наверное все заметили, что сам Садовников в последнее время не отвечает на вопросы, заданные ему на форуме? Хотелось бы из первых уст услышать ответы, а не от сочуствующих дважды обманутых дольщиков. выше не написано, что окна были поставлены, там написано, что они были проинвестированы. Это две разные вещи как вы понимаете. Причем тут хищения? Он что окна которые были проинвестированны Мономахом домой забрал, а на дом новые поставил? Изменено 17 декабря, 2010 пользователем C@sper Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dad 5 Опубликовано 17 декабря, 2010 (изменено) C@sper Вы его бесплатный адвокат или с ним в доле? (Для справки: это вопрос, а не утверждение.) Почему Вы игнорируете очевидные факты и продолжаете флудить? Ведь у ТСЖ вопросы не к Вашей работе на форуме. Цитата: "реально дела делаю на благо нашего дома " Изменено 17 декабря, 2010 пользователем Dad ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
C@sper 2 Опубликовано 17 декабря, 2010 (изменено) Уважаемый, DAD не переводите тему. Это у вас дела на форуме с момента основания этой ветки, а у меня дела не только здесь. Если вы что то пишите, то подтверждайте свои слова хотя бы на словах, я уже не говорю, про документальную основу и т.д. А пока этого нет, все что вы тут пишите полная ахинея! Такая же как петь частушки на митингах! К вопросу про адвокатство. А вы что прокурор нашего ТСЖ? К вопросу про долю, в отличии от вас я сдавал деньги в ТСЖ. Как то сртанно с вашей стороны меня спрашивать об этом. Изменено 17 декабря, 2010 пользователем C@sper Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maverik 0 Опубликовано 17 декабря, 2010 Это привело к тому, что Строительно-монтажные работы, которые он выполнил и проплатил, уже были проинвестированы Мономахом, а именно: Заключены договора с ООО "СеленаСтрой", ООО "Окна Кларит"). Опять же, замираю в глубоком пардоне... Расскажите откуда у вас такая информация, и почему вы делаете именно такие (долгоидущие) выводы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
