Свобода - психологическая проблема

[algol' 385]

Вы сейчас кому отвечали?

 

Вам,любителю древностей. Так рассуждали в IV веке н.э.

Serrrega, просто, скучно слушать тех, кто изображая из себя "спасителя" плюет на могилы своих учителей.

 

 

Но Вам чем древнее тем достовернее?

Интервью с мамонтом-пойдет?

Serrrega, мамонты не самые древние свидетели.

"Рукописи не горят!"

[algol' 385]

 

Вы несвободный? Конечно. Вы зависите от дождика,магнитных бурь,

от начальников,общественных законов и законов природы,зависите

от чужих идей ,своих идей. Короче от всего,кроме свободы выбора между зависимостями .

 

Спасибо за ответ,Serrrega, мне понятны Ваши страхи.

Пожалуйста,всегда рад.

Сохраните в папочке с трезубцем.

Спасибо, не надо, в моей папочке - мои страхи.

[tatysik 16 432]

Талла, судя по вашей подписи, вы психолог?

как в психологии называется состояние, когда человек с маниакальным упорстом хочет "осчастливить" всех, навязывая свою религию? а кто не хочет быть счастливым, тот, конечно, будет гореть в гиене огненной из-за своей непроходимой глупости.....

слабо верится в "добрые" намерения, скорее это попытка скрыть собственные комплексы.....я не права?

 

хотя, наверное, это не к психологу вопрос, а уже к психиатру?

 

"У меня в два дня все станут счастливыми! А кто не станет, я того в бараний рог согну, сотру в порошок и брошу акулам. У меня все враз станут счастливые!" Бармалей.

[Serrrega 5]

Вы сейчас кому отвечали?

 

Вам,любителю древностей. Так рассуждали в IV веке н.э.

Serrrega, просто, скучно слушать тех, кто изображая из себя "спасителя" плеет на могилы своих учителей.

 

 

Вот она где закостенелость.

Какая уж тут свобода.

[Талла 141]

tatysik так иназывается маниакальное))

 

господа, предлагаю в этой теме ввести несколько правил в виде эксперимента

 

 

1.говорим от себя и без оценок

2.допустима критика высказываний. а не собеседника

 

уверена, что каждый из Вас искренне верит в собственную доброту. образованность, благие намерения и т.д., не надо видеть в собеседнике вселенское зло - лучше найти точки соприкосновения

 

 

изначально автор темы - как мне показалоь предложил говорить каждому о собственном опыте - осознаете ли Вы свои собственные ограничения, как это проявляется, и наверное - что помогает с этим справляться

[tatysik 16 432]

tatysik так иназывается маниакальное))

ну это ясен перец, хоть и страшно , но ведь тому должны быть какие-то причины? почему человек зацикливается именно на этом?

[Serrrega 5]

 

 

изначально автор темы - как мне показалоь предложил говорить каждому о собственном опыте - осознаете ли Вы свои собственные ограничения, как это проявляется, и наверное - что помогает с этим справляться

Да уж, вроде, определились где свобода абстрактная. Для уточнения еще

раз про птицу-птица свободна в полете,а ЧЕЛОВЕК там,где проявляет

себя по ЧЕЛОВЕЧЕСКИ.

Понятно, что понятие человечность можно определить только

нормами морали и нравственности,вот вам и первое ограничение.

 

Так же верно,что эти нормы действуют в любой ситуации: на работе,

дома,на войне, и если человек подгоняет их под ситуацию,то это уже

нечто другое,это второе ограничение.

 

И все это имеет смысл если есть цель,и эта основная цель должна

быть неизменяемая, иначе все зашатается.Вот и третье ограничение,

которое является ,так же, смыслом этих ограничений.

 

Мне думается вот так вот.Какие цели более человечные

 

А если цели у оппонентов не совпадают,то возникают ,как минимум-

вопросы.

[Талла 141]

tatysik и это можно обсудить, но это другая тема)

Serrrega

мораль, нравственность, этика - да, наверное это будет ориентиром

 

насчет цели не уверена - люди не всегда могут знать цель, но если они прислушаются к своей душе - то с нужного пути не сойдут(первая цель будет найти свое место. свое призвание в жизни)

те цели, которые служат людям ( и если не всем, то не вредят остальным и природе - имхо)- те и человечные

 

а вот подгонять-не подгонять - здесь мы с Вами закопаемся сейчас

взять к примеру убийство - да, это безнравстенно, но если Вы защищаете жизнь свою или своих детей - то это перестает быть безнравственным, где грань? в рассуждениях жовольно трудно ее найти...

[tatysik 16 432]

И все это имеет смысл если есть цель,и эта основная цель должна

быть неизменяемая, иначе все зашатается.Вот и третье ограничение,

которое является ,так же, смыслом этих ограничений.

 

Мне думается вот так вот.Какие цели более человечные

что Вы подразумеваете под ЦЕЛЬЮ? цель в жизни?

[Serrrega 5]

 

а вот подгонять-не подгонять - здесь мы с Вами закопаемся сейчас

взять к примеру убийство - да, это безнравстенно, но если Вы защищаете жизнь свою или своих детей - то это перестает быть безнравственным, где грань? в рассуждениях жовольно трудно ее найти...

Защищая ближнего,человек остается в рамках нравственности и

поступает правильно-свободно. Покушающийся на убийство,перешел грань,

превратился в животное(хоть на время),его разум и сердце заняло

животное-он не свободен, и последствия получает соответствующие....

 

Поэтому человек никогда не убьет человека,либо человек-животное,

либо животное-человека.

 

Наверное поэтому военным трудно на гражданке.

 

Ситуация-приоритет-действие.Были- бы все ситуации такие простые.

[Serrrega 5]

что Вы подразумеваете под ЦЕЛЬЮ? цель в жизни?

Да. Цель ради,которой не жалко и не стыдно умереть.

[tatysik 16 432]

что Вы подразумеваете под ЦЕЛЬЮ? цель в жизни?

Да. Цель ради,которой не жалко и не стыдно умереть.

а здесь ее огласить не стыдно?

[Serrrega 5]

что Вы подразумеваете под ЦЕЛЬЮ? цель в жизни?

Да. Цель ради,которой не жалко и не стыдно умереть.

а здесь ее огласить не стыдно?

Ну если ЦЕЛЬ напрямую зависит от человеческой нравственности и

наоборот,то она у всех человеков-одинаковая,либо ее пока нет.

[tatysik 16 432]

я же не человечество спрашиваю, а ВАС.

[Days 528]

tatysik

Я могу за себя ответить.

1.Не оглядываться назад

2.Идти по намеченному пути.

3.Достичь цели – то есть Царствия Небесного.

Это относится, ко всем христианам.

---------------------------------------------------------------

Скажите, пожалуйста, а что такое гиена огненная?