Абсолютно неприемлемы фото и рассказы про убийства

[Alter Ego 53 385]

Суть меня интересует, но я как-то сам в состоянии определить для чего вывешена конктретная фотка, мне просто нужен работающий механизм с которым согласно большинство, потому что я в принципе готов соблюдать правило даже с которым не согласен, лишь бы было ради кого соблюдать.

Тогда введи в курс дела и это большинство, у которого ты спрашиваешь, объясни им суть проблемы. Твое название опроса уводит их от истины.

[White9 31]

Я двадцать пять раз и так и этак уточняю, никто ж не слушает. Каждому же нужно высказать что он думает о собеседнике. В принципе мне всё равно, я считать умею, если кто-то ошибочно проголосовал, могу пересчитать, пока все уверены в своём мнении, навязывать людям что-то я не собираюсь. Хотят чтобы Жирик был президентом, будет так, имеют право, все совершеннолетние.

 

- Да отпустите вы эту рыбу! Харрис, скажите, чтобы он отпустил эту чёртову рыбу!

- Пусть ловит.

[OmegaStrekoZel 0]

Гендальф

В Общие вопросы, там такого правила нет. Вообще многие спрашивают: зачем нужны Общие вопросы. А вот затем, чтобы туда постить темы, которые не подходят в другие разделы.

Хорошо придумано...

Чего не нравится - в Общие вопросы.

Так человек, который захочет животинку домой купить, за инфой в Общие вопросы полезет, или все-таки в Домашние животные?

Или тебе насрать на конечного пользователя. Правило есть, а моя хата с краю...

[Alter Ego 53 385]

White9

А не надо уточнять 25 раз. Назови опрос по другому. Как вариант: "Нужна ли информация о плохом обращении с животными?"

[White9 31]

Нет, человек который хочет животинку купить пусть лезет в Доску объявлений.

А люди со слабым кругозором страдают сами от этого узкого кругозора, это их проблемы "в голове мышцы не накачаешь - больше читай".

[Злой Собак 10 324]

White9

А не надо уточнять 25 раз. Назови опрос по другому. Как вариант: "Нужна ли информация о плохом обращении с животными?"

Информация нужна. Фотки не нужны.

[White9 31]

White9

А не надо уточнять 25 раз. Назови опрос по другому. Как вариант: "Нужна ли информация о плохом обращении с животными?"

Это не решит проблему модерации, мне нужно знать, я должен убрать строку из правил подраздела или нет. Поэтому я спрашиваю про эту строку, я ж не виноват что это правило так сформулировано. Если опять же люди не читали правила подраздела, это их трудности, пусть больше читают.

[White9 31]

White9

А не надо уточнять 25 раз. Назови опрос по другому. Как вариант: "Нужна ли информация о плохом обращении с животными?"

Информация нужна. Фотки не нужны.

Ты хочешь переголосовать?

[Alter Ego 53 385]

White9

А не надо уточнять 25 раз. Назови опрос по другому. Как вариант: "Нужна ли информация о плохом обращении с животными?"

Информация нужна. Фотки не нужны.

Информация может подаваться во всех видах, и чем она нагляднее, тем лучше доходит.

[Alter Ego 53 385]

White9

Да не нужно убирать правило. Я вот проголосовала за пункт№2, но не против этого правила, а за получение инфы, пусть даже негативной. Редактируйте правила, законы писать - дело не простое, нужно все варианты учитывать.

[OmegaStrekoZel 0]

Гендальф

Нет, человек который хочет животинку купить пусть лезет в Доску объявлений.

А люди со слабым кругозором страдают сами от этого узкого кругозора, это их проблемы "в голове мышцы не накачаешь - больше читай".

Не неси херню...

Я при помощи нашей Доски объявлений Аппенцеллер-зенненхунда хрен куплю. А на "Птичке" - запросто. Вот только долго ли он будет жить?

[Злой Собак 10 324]

White9

нет!!!

[Alter Ego 53 385]

Абсолютно неприемлемы фото и рассказы про убийства животных и прочий садизм, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ РАССКАЗОВ, СОДЕРЖАЩИХ ИНФОРМАЦИЮ О ТОМ, ГДЕ И КЕМ КОНКРЕТНО ПРАКТИКУЕТСЯ САДИЗМ ПО ОТНОШЕНИЮ К ЖИВОТНЫМ, И ССЫЛОК НА САЙТЫ, РАЗОБЛАЧАЮЩИЕ САДИСТСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К ЖИВОТНЫМ, С ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ О СПЕЦИФИКЕ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ ПО ССЫЛКЕ.

 

Вот отредачьте так, и всё.

Изменено 17 июля, 2009 пользователем Labra

[Grigor 7 348]

Staff

Вы знаете,я кинула ссылку про птичку своей подруге.она мне написала,если бы раньше увидела эту инфу,она бы не купила там попугая за 30,000 тысяч,который через неделю умер.Через 2 дня после покупки он заболел(действие антибиотиков то кончилось),и она носилась с ним по врачам,угробила ещё уйму денег и нервов.а он оказался болен серьёзно орнитозом,(как сами не заразились).и таких животных там большинство.Перекупщики одни работают. Может всё таки и нужна такая инфа то...

 

Вот это был очень красноречивый постинг.

 

Если уж проводить ещё один опрос конкретно на тему, допустимы ли в Клубе-Животных ссылки на анти-птичку сайт и подобные (изобилующие фотками трупиков), то этот постинг можно было бы поставить первым.

Изменено 17 июля, 2009 пользователем Grigor

[White9 31]

Собак, тогда воду не мути, флудер.

 

Лабра, убрать строку или отредактировать примерно то же самое (только не нужно сейчас танцы вокруг слов устравивать я знаю, что у меня в голове), инфу ты будешь получать как и раньше, если останешься в меньшинстве, даже больше, просто вместо удаления темы как это произошло с темой Джиппо, о которой вы просто забыли, тема будет перенесена. А если останешься в большинстве, то строка уйдёт и мы будет так же как и три года назад руководствоваться этой строкой: "Запрещаются сообщения, ники, аватары, подписи нарушающие текущее законодательство, а также сообщения нарушающие общепринятые моральные нормы. Степень нарушения общепринятых моральных норм определяет администрация форума."

Вот и всё.