Абсолютно неприемлемы фото и рассказы про убийства

[Alter Ego 53 385]

Я на тебя не валю, Вайт. Я просто говорю о том, что вопрос поставлен не верно, люди не так понимают суть проблемы, поднятой в обсуждаемой теме про Птичку. Правило раздела о жестоких фотографиях с издевательствами над животными абсолютно справедливое. Но любой закон имеет свои недостатки. В данном случае, возможно, это правило явилось несовершенным. Можно найти компромисс, чтобы поступить по закону. Как вариант - перенос темы в раздел, где такого правила нет. Я - за. Но я была бы против, если бы подобный закон ввели на весь форум. Если вопрос только в том, в каком разделе должны быть размещены подобные темы - то это не проблема, перенеси и дело с концом.

[Злой Собак 10 324]

White9

Нет. Я проголосовал сердцем.

[White9 31]

Б@#$%! Вопрос поставлен АБСОЛЮТНО ВЕРНО. Потому что я вижу, что модер который это написал, на хрен не модерирует раздел и модерировать его мне, а я вообще с этим правилом не согласен, но сижу и соплю молча в две дырки и жду, что скажут форумчане.

[Grigor 7 348]

OmegaStrekoZel

Все ж остальные несут только негатив...

Не надо самого себя взволновывать, никто этого не говорил

 

Вот только если кто-то из форумчан, не видя этой темы, купит на "Птичке" собачку, а она на следующий день ноги двинет, то что ты ему на это скажешь?

Я даже и не знаю, что сказать. Теперь лично на мне будет висеть смерть каждого котёнка?

А ссылки фотки в фотогалерею, где их Токабо пошлет нах...

Вроде, фотки трупиков не предлагает размещать никто.

А ссылки на анти-птичку сайт можно разместить много где, кроме развлекательной части портала.

Изменено 17 июля, 2009 пользователем Grigor

[Глафира 264]

Ну почему непременно трупики нужно совать в Клуб не понимаю в упор. Есть и Литература, и Общие вопросы, и Нервный раздел. Так нет же.

Grigor! Да в том- то и дело, что никто фотографии НИКУДА не совал! И потом, ссылка дана, как ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!! всем владельцам четвероногих, и тем, кто ими хочет стать. И в каком же разделе надо предупреждать людей, чтоб не покупали животных на рынке? В кулинарном? В литературе? Из- за чего сыр- бор? Фоток НЕ БЫЛО! Была ссылка. Хочешь- ходи по ней, не хочешь- не ходи. Опять же - свобода выбора. А писАть о том, что если кого интересует, пусть идут на определённые сайты- просто бред. Потому как можно и по остальным темам тоже на другие сайти разбреститсь.

[White9 31]

И ещё согласно этого правила год или около того назад, когда Кисса это правило написала была удалена тема про птичники, свинофермы итп, собственно с этого всё и началось, разницы между той темой и этой нет никакой и там и там жестокое обращение с животными и там и там была ссылка. Всё что я хочу это понять согласно большинство с этим правилом или нет, будет согласно, будет правило работать, а как это моя трудность.

[Staff 20 058]

Вы знаете,я кинула ссылку про птичку своей подруге.она мне написала,если бы раньше увидела эту инфу,она бы не купила там попугая за 30,000 тысяч,который через неделю умер.Через 2 дня после покупки он заболел(действие антибиотиков то кончилось),и она носилась с ним по врачам,угробила ещё уйму денег и нервов.а он оказался болен серьёзно орнитозом,(как сами не заразились).и таких животных там большинство.Перекупщики одни работают.

Может всё таки и нужна такая инфа то...

[Grigor 7 348]

Глафира

И потом, ссылка дана, как ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!!

Я всё понимаю, что делалось это из лучших побуждений.

 

И лично я спокойно воспринимаю фотографии трупиков. Видал и похуже.

 

Но что делать с теми, кто голосует "ЗА" топик? Пусть переломятся?

[Alter Ego 53 385]

Б@#$%! Вопрос поставлен АБСОЛЮТНО ВЕРНО. Потому что я вижу, что модер который это написал, на хрен не модерирует раздел и модерировать его мне, а я вообще с этим правилом не согласен, но сижу и соплю молча в две дырки и жду, что скажут форумчане.

Есть сайты, тупо выставляющие ужасные фотографии, конкретно для удовлетворения маниакальных потребностей определенной категории людей, которым доставляет удовольствие лицезреть трупы, желательно погибшие насильственной смертью или в катастрофах. Вот нормальные люди не хотят видеть этого.

Но тема о Птичьем рынке совсем из другой категории. Как можно ставить вопрос на голосование, если тебя мало интересует сама суть, и ты не разделяешь тупой натурализм и необходимую людям информацию?

[GaLLik 9 415]

Полностью согласен с этим оратором в части соблюдения правил, создания гетто не поддерживаю.

Да нет не гетто просто, наверное, нужно выбрать соответсвующую тематику форума.. действительно ведь и аварии обсуждаем в других разделах и убийства, возможно, где то обсуждают... не знаю я туда не лезу. Можно создать тему с названием защитники животных объединяйтесь и спокойно там общаться, кому интересно пойдут обсуждать, кому нет не пойдут ... просто, лично по мне это не "раскрытие глаз на действительность", а пустое переливание воды... нет реальной помощи тем же животным, нет реального выступления общественности против жестокости... ведь, наверное, есть специальные порталы в рунете, где можно заняться всем этим в реале - так сказать...

[Глафира 264]

Как я уже писАла, я тоже и не то видела, но смотреть фотки НЕ СТАЛА! И не переломилась. Всё! Я выдохлась. Такое впечатление, что говорим на разных языках, вроде бы и об одном и том же, но понять друг- друга не можем. Я против того, чтоб на форуме , в какой бы то ни было теме была развёрнутая фотография ЛЮБОГО насилия, над человеком, над животным. Но ссылки имеют право на существование.

Начнём с того, что сама формулировка вопроса некорректна. Что значит " Абсолютно неприемлемы фото и рассказы про убийства, животных и прочий садизм."? Почему слова убийства, животных, садизм через запятую? Можно понять, что и рассказы про животных неприемлемы. И потом, ну надо же понимать, что это НЕ пропаганда садизма, а совсем наоборот!

[Alter Ego 53 385]

нет реальной помощи тем же животным, нет реального выступления общественности против жестокости... ведь, наверное, есть специальные порталы в рунете, где можно заняться всем этим в реале - так сказать...

Почему Вы решили, что нет реальной помощи? Потому что Вы в этом не участвуете и не хотите об этом ничего знать? А ведь есть люди, которые не знают, потому и не участвуют. А когда узнают, не будут закрывать на это глаза, а смогут предпринять то, что в их силах.

[OmegaStrekoZel 0]

Начальник

А ссылки на анти-птичку сайт можно разместить много где, кроме развлекательной части портала.

Если ты почитаешь "Наш клуб", то найдешь там не ролько развлекалово, но у просто кучу полезной информации как что делать, и как чего не делать...

И куда ты предлагаешь засунуть тему про "Птичку", чтобы чел, который интересуется животными, ее заметил и был информирован?

[White9 31]

Суть меня интересует, но я как-то сам в состоянии определить для чего вывешена конктретная фотка, мне просто нужен работающий механизм с которым согласно большинство, потому что я в принципе готов соблюдать правило даже с которым не согласен, лишь бы было ради кого соблюдать.

[White9 31]

Начальник

А ссылки на анти-птичку сайт можно разместить много где, кроме развлекательной части портала.

Если ты почитаешь "Наш клуб", то найдешь там не ролько развлекалово, но у просто кучу полезной информации как что делать, и как чего не делать...

И куда ты предлагаешь засунуть тему про "Птичку", чтобы чел, который интересуется животными, ее заметил и был информирован?

В Общие вопросы, там такого правила нет. Вообще многие спрашивают: зачем нужны Общие вопросы. А вот затем, чтобы туда постить темы, которые не подходят в другие разделы.