Перейти к содержанию
Авторизация  
Omnam

Арийский путь

Рекомендуемые сообщения

Omnam

Подобное тут http://www.advayta.org/item/000001/?id=39

При всей бестолковости, это хорошая такая географическая фантастика. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
хорошая такая географическая фантастика.

Mahant

Если смотреть через эту призму, то очень многое приятно становится читать. Именно как легенды, сказки, байки.


Я обращаюсь на Ты к равному (пусть и незнакомому) и на Вы к признанному авторитету. А обращение "вы" использую только при желании жестоко оскорбить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сэмми Ш.

Если смотреть через эту призму, то очень многое приятно становится читать. Именно как легенды, сказки, байки.

:8): А как же тут по другому? :)

 

Если предлагаемые "достоверные материалы" не подтверждены никакими действительно научными источниками, археологическими находками, то к ним и отношение, как к сказкам и байкам. :trud: Однако, даже байки, если за дело берутся профессионалы (напр. Е. Блаватская, Рерихи), бывают настолько красиво закрученными, что там уже неопытному читателю становится сложно отличать крупицы правдивого материала от посторенных на них "исторически достоверных" замках из авторских фантазий. :trud:

 

Учение Адвайты замечательно, но это не географическо-исторический передел мира, а внутренний опыт практики самореализации, :16: И если новоявленные волхвы с комсомольским прошлым пытаются подстроить его к истории "ведической руси" (артефакта, который фактически создан в середине 90-х годов двадцатого столетия), то по крайней мере, должны постараться это делать на достойном профессионально-художественном уровне.

 

По известному изречению: "многократно повторяемая (красивая) ложь, постепенно превращается в правду". :)

 

 

Всеволод Иванов "Исход Гипербореев".

post-81-1257406583.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А старикан в шлеме с крыльями это кто?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Наличие пародистов, однако, не доказывает отсутствие объекта пародии

 

Всеволод Иванов Флот Гипербореи выполнит приказ

post-81-1257422987.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Omnam

Подобное тут http://www.advayta.org/item/000001/?id=39

При всей бестолковости, это хорошая такая географическая фантастика. :)

Сразу скажу, к этой организации мы никакого отношения не имеем.

Организация еретическая.

Например Прабхупада состоит в цепочке ученической преемственности, упирающейся в Кришну. Он может назвать каждого участника этой цепочки, т.е. на вопрос "от кого ты это узнал" он может ответить: "вот от этого". А тот, в свою очередь от кого? - "От вот этого". И т.д.

А у этих какая цепочка ученической преемственности? Они просто цитируют те же источники, которые тут постил я.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Сэмми Ш.
Если смотреть через эту призму, то очень многое приятно становится читать. Именно как легенды, сказки, байки.

:D А как же тут по другому? ;)

 

Если предлагаемые "достоверные материалы" не подтверждены никакими действительно научными источниками, археологическими находками, то к ним и отношение, как к сказкам и байкам. :D Однако, даже байки, если за дело берутся профессионалы (напр. Е. Блаватская, Рерихи), бывают настолько красиво закрученными, что там уже неопытному читателю становится сложно отличать крупицы правдивого материала от посторенных на них "исторически достоверных" замках из авторских фантазий. :appl:

 

Учение Адвайты замечательно, но это не географическо-исторический передел мира, а внутренний опыт практики самореализации, :D И если новоявленные волхвы с комсомольским прошлым пытаются подстроить его к истории "ведической руси" (артефакта, который фактически создан в середине 90-х годов двадцатого столетия), то по крайней мере, должны постараться это делать на достойном профессионально-художественном уровне.

 

По известному изречению: "многократно повторяемая (красивая) ложь, постепенно превращается в правду". :)

 

 

Всеволод Иванов "Исход Гипербореев".

Я где-то сделал хоть малейший намек на истинность учения адвайты?????

 

Я по-моему постоянно продвигаю тут Багават Гиту, Шримад Багаватам, Махабхарату и т.п.

 

Адвайтисты на такие источники (Багават Гиту, Шримад Багаватам, Махабхарату) не ссылаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Наличие пародистов, однако, не доказывает отсутствие объекта пародии

Не, я просто к тому, что, согласно ведической литературе, у всех богов только одна возрастная категория - юность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А я к тому, что "ведическое знание" придумали англичане в XIX нач. XX в.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А я к тому, что "ведическое знание" придумали англичане в XIX нач. XX в.

а я думал вы умный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Учение Адвайты замечательно...

У меня обратное мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
... истории "ведической руси" (артефакта, который фактически создан в середине 90-х годов двадцатого столетия),

Артефакта? Вот научный сайт, посвященный вопросу Гипербореи, опровергните что-либо приводимое здесь:

http://www.yperboreia.org/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Omnam

Вот научный сайт, посвященный вопросу Гипербореи, опровергните что-либо приводимое здесь:

http://www.yperboreia.org/

Так а что там опровергать, когда ни одного действительного доказательства ЗА не приводится? Интересный такой сайт для любителей попутешествовать и поискать аномальные зоны в России.

 

То, что "свято место пусто не бывает", оно понятно, вот Дёмин его и застолбил :) Однако где те фотографии, где фактические материалы, на которые опираются доказательства? Их нет.

 

Например, если упомянуть о Аркаиме, то там более менее ясная картина - действительно это место, где был древний город, его происхождение пытаются изучать... Но тут хоть есть от чего оттолкнуться в поисках. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Omnam
Вот научный сайт, посвященный вопросу Гипербореи, опровергните что-либо приводимое здесь:

http://www.yperboreia.org/

Так а что там опровергать, когда ни одного действительного доказательства ЗА не приводится? Интересный такой сайт для любителей попутешествовать и поискать аномальные зоны в России.

 

То, что "свято место пусто не бывает", оно понятно, вот Дёмин его и застолбил ))) Однако где те фотографии, где фактические материалы, на которые опираются доказательства? Их нет.

 

Например, если упомянуть о Аркаиме, то там более менее ясная картина - действительно это место, где был древний город, его происхождение пытаются изучать... Но тут хоть есть от чего оттолкнуться в поисках. ;)

Там одно докзательство на другом.

Ну например эта статья разве ненаучна?

http://www.yperboreia.org/jarn47.asp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Omnam

Ну например эта статья разве ненаучна?

http://www.yperboreia.org/jarn47.asp

Научна, но если только для какого-нибудь писателя-фантаста. ;))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×