Размышления....

[serg71 3 706]

2 минуты назад, tatysik сказал:

врач спросил с какого числа больничный нужен

Можно было сказать, что не нужен

[JuliaGEm 53 096]

Только что, serg71 сказал:

Можно было сказать, что не нужен

Зачем, если он нужен?

Его ж задним числом потом не оформить.

[serg71 3 706]

4 минуты назад, JuliaGEm сказал:

Зачем, если он нужен

Ну мало ли что в жизни бывает. Знакомыйс этой удаленкой в больнице полежал без больничного.

[JuliaGEm 53 096]

Только что, serg71 сказал:

Ну мало ли что в жизни бывает. Знакомыйс этой удаленкой в больнице полежал без больничного.

Ну, это да, просто, как я поняла, в Лабриковой истории больничный нужен все же был. 

Хотя... вилами по воде всё это, конечно - надо знать, чего именно там было, иначе не поймешь, где косяк.

И чей именно.

[tatysik 16 432]

19 минут назад, serg71 сказал:

Можно было сказать, что не нужен

Мне не разрешили бы на работе прогулять 2 недели, а с пневмонией ездить на работу не хотелось почему-то.

[Alter Ego 53 389]

16 часов назад, JuliaGEm сказал:

Ну, это да, просто, как я поняла, в Лабриковой истории больничный нужен все же был. 

 

да ёлки палки, чо тупите-то?   

Жена заболела, температура 40. Вызвали врача. Врач заподозрил (естестна!) корону. Направили к ним медиков, кто возьмет мазки. В семье муж, жена, трое детей (один уже совершеннолетний, то есть трудоспособного возраста). Взяли мазки и всех посадили на карантин (устно!). Через неделю приходит отрицательный результат. Понятно, что жене дадут больничный, потому что она реально болела (но другой болезнью). Но мужу-то не дадут, потому что он может теперь идти на все четыре стороны, потому как ковидом там не пахнет. Ладно, дети в школах сейчас не учатся. Старшему тоже справка какая-то нужна...

 

Внимание! Вопрос к знатокам!

 

Какие нафик справки и больничные можно выдавать здоровым людям, которые не имели контактов с ковид-зараженными, а типо тупо сидели дома?  

[tatysik 16 432]

9 минут назад, Alter Ego сказал:

Какие нафик справки и больничные можно выдавать здоровым людям, которые не имели контактов с ковид-зараженными, а типо тупо сидели дома?  

встречный вопрос: на каком основании они сидели то? просто тётя сказала? или какое-то предписание им дали и они подписали: согласен (или что там пишется)

[JuliaGEm 53 096]

@Alter Ego Наташ, по идее всем, кого «запирали» на карантин, положен больничный по ентой статье. Который нужно было сразу открывать.

Я так понимаю, это из разряда «карантинных новшеств», поэтому чего в нем пишут, не знаю, но открывать его нужно было сразу, как дома сели, ибо задним числом этого не делают в принципе.

И писала я именно об этом.

Что с первого дня нужно было «озаботиться», а кто протупил - сами или медики, непонятно. Больничный не по ковиду по идее дается, а именно по карантину, а он был независимо от результатов мазка.

[Alter Ego 53 389]

Только что, tatysik сказал:

просто тётя сказала? или какое-то предписание им дали и они подписали: согласен!

 

хз тётя или дядя, но ничего не подписывали нигде. Взяли мазки, сказали - сидите дома, ждите результатов. Это пушкино, деточка  

[JuliaGEm 53 096]

Больше скажу - если больничный сразу мужу не открыли, то даже при положительном анализе потом проблемы были бы, потому что.... да, больничный не дают задним числом.

Поэтому не надо дома садиться «устно», надо сразу выяснять «как мне потом с вашими карантинами на работе разбираться» и требовать больничный или в пень всех слать.

Ну, насколько я понимаю.

[JuliaGEm 53 096]

2 минуты назад, Alter Ego сказал:

 

хз тётя или дядя, но ничего не подписывали нигде. Взяли мазки, сказали - сидите дома, ждите результатов. Это пушкино, деточка  

Значит, изначально фактически это «провал».

Повторюсь, независимо от результатов анализа.

[tatysik 16 432]

Только что, Alter Ego сказал:

не подписывали нигде.

так и нефиг дома сидеть было
жаловаться надо! (кажется я недавно это говорила)

[Alter Ego 53 389]

1 минуту назад, JuliaGEm сказал:

@Alter Ego Наташ, по идее всем, кого «запирали» на карантин, положен больничный по ентой статье. Который нужно было сразу открывать.

Я так понимаю, это из разряда «карантинных новшеств», поэтому чего в нем пишут, не знаю, но открывать его нужно было сразу, как дома сели, ибо задним числом этого не делают в принципе.

И писала я именно об этом.

Что с первого дня нужно было «озаботиться», а кто протупил - сами или медики, непонятно. Больничный не по ковиду по идее дается, а именно по карантину, а он был независимо от результатов мазка.

 

 

ладно, порадую вас продолжением этой "мутной" истории  кароч, на работе у мужика он все разрулил, просто отнеслись с пониманием, так что он вышел и уже работает. 

 

НО! Интереснейший поворот! Жене получшело, и она решила перестраховаццо и побежала делать КТ. Показало 35% поражение лёгких. Обратилась в то место, где сказали, что результат мазков отрицательный. Стали эти мазки искать - не находят. Потеряли   

 

Правда, теперь уже совсем не мутная история?  

[JuliaGEm 53 096]

@Alter Ego мне чота каацо, с этими анализами и прочим почти всегда мутная история.

За мужика рада  

Но на будущее - не слушайте разных тетей «устно», это засада  

[tatysik 16 432]

1 минуту назад, Alter Ego сказал:

Жене получшело, и она решила перестраховаццо и побежала делать КТ.

какая интересная семья