Раздел Озёрная. Отуствие моедраторов

[Freemann 2]

Предложение администрации форума,всё же сделать там модерирование.

 

Основания: наличие провокаторов, которые пытаются, распространяя заведомо ложную и некорректную информацию о процессе и об участниках, спровоцировать людей на необдуманные решения.

 

Или закрыть ветку нахер.

 

Напомню, от голосов дольщиков в данной ситуации многое зависит.

Готов ответить на вопросы, касательно примеров и привести ссылки в личке.

[White9 31]

1. А ты не провоцируйся.

2. Ложную и некорректную инфу сегодня показывай.

 

В личке не обязательно, тут можно.

[Freemann 2]

White9

http://forum.pushkino.org/index.php?show...c=23082&st=1800

 

Мой ответ пушыстегу.

Он уже исправлен. Там я вдруг стал членом ИГ (в которой вообще всего 5 человек)

 

PS Я вообще не ведусь, только если большинство дольщиков проголосует за фуфло типа "АгроИмпекса", я попаду под раздачу тоже. Т.к. решения принимаются большинством голосов, членов ТСЖ.

[White9 31]

Ты сам-то по ссылке сходи. Сравни время.

[Freemann 2]

А что сравнивать-то?

Я бараном этого пушыстега на ровном месте не называл.

В следующий раз сделаю скриншот страницы и прилеплю.

[White9 31]

Ты меня извини, но я не могу физически находиться постоянно в вашей теме, и ни какой модер не сможет и ни каких два не смогут.

Я тебе говорю сравни, потому как сказал, что тебя что-то не устраивает, я пошёл и убрал его обращение, а ты после этого ссылку даёшь. Получается ты в курсе темы, но следишь за ней меньше меня, который не в курсе.

Вообще я не понимаю тебя ни разу. Это форум, а не блог, тут нет возможности давать писать только тем, кто имеет отношение к вопросу. А ты главным аргументов выдвигаешь, что пишущие не покупали квартир. Ну и что? Когда они флудят, они получают предупреждения, когда говорят про стройку не получают, а то, что ты с чем-то из сказанного не согласен, это твои личные трудности и нечего каждого, кто с тобой не совпадает обзывать.

[Freemann 2]

White9

Я буду делать что хочу, пока не забанен, в теме, где завязаны мои интересы по деньгам.

Почему они завязаны - я объяснил.

Вся эта нечисть - она не флудит. Она несёт чушь именно по вопросу. Причём, когда аргументированно начинаешь их разносить - они затыкаются. На пару недель. Потом по новой. А не все могут постоянно втыкать в монитор, человек пришёл, прочитал пушыстега, вспоминл, что уже который год сисдит безо всего и уже за что-то проголосовал.

 

PS

Впрочем, материться я не буду.

А посвободнее будет, не нарушая правил форума, покажу небольшой мастер-класс по загаживанию разделов. Начну с православия пожалуй.

[White9 31]

Причём, когда аргументированно начинаешь их разносить - они затыкаются.

Вот так и делай. Разве кто против?

 

Что касается остального, то ты сам выбираешь конфликтный путь, делаешь это сознательно, соответственно пострадаешь ты в первую очередь, если тебе это надо, то это твоё право.

[Freemann 2]

Простой пример.

Вот тема исков к Кузнецову прям сейчас. Ну дадут 20 человек иски, Кузнецов их не осилит (а кому нах нужна стоимость 5 летней давности), обанкротится.

Дальше яйца этому пушыстегу отрывать за хорошоий совет? За смехуёчки?

Тот же звиздёж про активы Кузнецова. Да, есть их у него. В смысле он ими пользуется. На кого, что зарегестрировано, стоимость бизнеса Кузнецова и прочее ни одна тварь не скажет. Почему? Да потому что. Не знает. Это знание стоит денег и связей, а трындеть в Инете - -censored-ливых ящиков много.

Но опять же - есть простые решения. Собраться и вступить. А ИГ злая мешает (про которую уже мало кто помнит). Ага. Борьба осла с бобром.

Ладно...

 

PS Это сообщение не требует ответа.

 

PPS И тереть втихую - не айс.

Повторюсь - я за последние 2 года уже устал это мляццкое радио перекрикивать. Просто устал.

[White9 31]

А кто тебе мешает посчитать в иске реальную стоимость убытков?

 

Простой пример. Мой лучший друг делает ремонт в квартире, которую строили пять лет, у него практически у единственно ордер, потому как пока все рассуждали он выиграл иск. И суд присудил ему квартиру.

[Freemann 2]

White9

Простой пример.

Пусть всё идёт тупо - по стоимости на момент заключения контракта.

Как с куста к исполнению 500 килограмм зелени. Денег. Нала. Это с 20 (а остальных, кстати куда?)

Тут возникают 2 проблемы:

1) Есть ли у "Тропоса" свободных активов на эту сумму

2) Захочет ли Кузнецов их отдать

 

На а про то, что в случае банкротства физики едут в хвост очереди я вообще молчу.

[White9 31]

Если всё идёт тупо по стоимости, то не нужно остальных называть баранами.

При этом, ты сейчас берёшь пример, когда Тропос станет банкротом, при этом ты не проверял активы, а один баран уже полазил, и ты не понимаешь простой мысли, тебе дали совет, тебе он не подходит, ну, так модифицируй его, подай иск в одиночку и Тропос не обанкротиться и ты будешь уже с исполнительным листом, первый в очереди, естественно никто не говорит, что иск должен равняться стоимости квартиры на момент заключения договора.

[КроликПушистый 0]

С обалдением читал эту ветку. Freemann, если ты обиделся что я тебя назвал ИГ, то извини, я не хотел обидеть, просто я же не знаю кто у вас член ИГ, ты выступаешь от имени ИГ я и подумал.

 

Что касается разных судов, то здесь, поверь, я больше разбираюсь.

[Freemann 2]

White9

Я это делал последние 2 года. Подустал малость радио перекрикивать.

[DuskMaster 2 324]

Фримен прав, за раздел надо браться и браться жестко. Тебя, Вайт, я понимаю, желание остаться в белых одеждах посреди моря говна всегд бывает, беда токо в том, что ради этих одежд страдают вполне конкретные люди.