Перейти к содержанию
Авторизация  
Russian

Каким процессором пользоваться?

Каким процессором Вы пользуетесь?  

108 проголосовавших

  1. 1. Каким процессором Вы пользуетесь?

    • AMD
      53
    • Intel Pentium
      50
    • другой
      4
    • не знаю
      0
    • а что это такое? :)
      1


Рекомендуемые сообщения

А что значит современный ксеон?Чем он отличается от 2.4 на 604 сокете?(именно такой в поларисе стоит 224 бакса)Поясните а то я про ксеоны ничего не знаю.


Money for nothing and chicks for free!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

то DuskMaster

Вопрос, действительно, не простой. Раньше я и сам был поклонником АМД (начиная с времен, когда были 486 DX-4 100MHz и аналоги в лице АМД). В стандартных приложениях все окей, но стоит отойти чуть в сторону, а я отходил и не раз (Miro Video и нелинейный монтаж, Turtle Beach и музыка и т.д.) тут АМД начинает виснуть, но не потому что он плохой или с ошибками, а потому что Интел им подробных схем своих процессоров не давал, а производители ориентируются именно на Интел, его систему команд, а иногда и на какие-то недокументированные функции.

АМД надо сказать спасибо хотя бы за то, что они Интелу зажраться не дают.


Все пути одинаковы: они ведут в никуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На мой вопрос ответте,пожалуйста.Мастер.ау.


Money for nothing and chicks for free!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А по производительности????

Тоже сопостовим???

Тесты смотри...... и бенчмарки...


"Я люблю тебя, Виндовс",- думал Админ, нежно поглаживая ресет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Народ... это бесполезно!!!!!!!! Спорить с Мастером, он же Мастер :)


ШУТИТЬ НАДО ТАК, ЧТОБЫ ПОТОМ НЕ БЫЛО МУЧИТЕЛЬНО БОЛЬНО ЗА БЕСЦЕЛЬНО ВЫБИТЫЕ ЗУБЫ!

Рискуйте и никогда ни о чём не жалейте! Если вы победите, то будете счастливы, а если проиграете, то будете мудрыми!

Сильный пол слабее слабого в силу слабости сильного пола к слабому!

Надежда - самообман...

Молчание - ЗОЛОТО!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость

Olmer

604 сокет это и есть Xeon, равно как и уже устаревший 603-й. Говоришь, что в Полярисе он двести с копейками? Вполне может быть, 533-я шина, 512 кеша архитектура вообще неизвестна, но на коробочке написано Intel Made in gdetotam. Это, простите, каменный век. Нынешний Xeon - это частота не ниже 3.0 Ghz, fsb 800 кэш2 1024 b, кэш3 не менее 4 Mb. Более подробную информацию о Xeon'ax можно получить на сайте разработчика. В Поларисе ты, скорее всего, видел камень для терминалов, я же имел ввиду серверные.

 

Russian

Тесты смотри...... и бенчмарки...

Смотрю, каждый день, по нескольку раз :) на самых разных конфигурациях, а теперь держись за стул, в игровых тестах интел проигрывает АМД. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если 224 грина, то скореевсего никакой это ни 2и4, а 1и8 ксеон.

Интел - уже давно зажрался. И это не мешает ему выпускать путёвые процы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мастер...

А в остальном, на сколько я понл, Интел выигрывает?


ШУТИТЬ НАДО ТАК, ЧТОБЫ ПОТОМ НЕ БЫЛО МУЧИТЕЛЬНО БОЛЬНО ЗА БЕСЦЕЛЬНО ВЫБИТЫЕ ЗУБЫ!

Рискуйте и никогда ни о чём не жалейте! Если вы победите, то будете счастливы, а если проиграете, то будете мудрыми!

Сильный пол слабее слабого в силу слабости сильного пола к слабому!

Надежда - самообман...

Молчание - ЗОЛОТО!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость

AMD рекомендуется для игр, Intel для работы, точнее для задач, где требуется высокая точность вычислений с плавающей точкой. Вряд ли это кому-то надо в домашних условиях, за исключением нелинейного монтажа (не путать с перекодировкой!).

 

И вообще, краш, иди ты к модеру с такими вопросами, это же начальный уровень, ты же знаешь - я не препод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

2DuskMaster Tom`s Hardware Guide говорит обратное.... что Интел сделал АМД в более половины тестов.


"Я люблю тебя, Виндовс",- думал Админ, нежно поглаживая ресет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость

Russian

У нас есть одна маленькая разница, я смотрю на результаты кучи тестов, на самых разнообразных конфигурациях и читаю соответствующую литературу, ты же, как я понял, используешь только литературу. Кстати, к информации от thg отношусь со скепсисом, ибо замечались за ними кое-какие ляпы. Вот ты пишешь:

Интел сделал АМД в более половины тестов.
А каких тестов? Основаных на определении производительности в обработке информации связанной с вычислениями с плавающей точкой?

Это не серьезно всё, названия тестов хотелось бы услышать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да я думаю это и не важно!Процев скоростнее ЕЕ ещё не создали!


Money for nothing and chicks for free!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

:D Ох Олмер зря ты это сказал....

 

По мне так не важно кто мощнее! Когда я покупал свой нынешний проц (Intel Celeron), тогда АМД был не таким. Горел как спички, тока повод дай. Может сейчас он и получше стал, но по мне к ним всё равно отвращение сохранилось.


ШУТИТЬ НАДО ТАК, ЧТОБЫ ПОТОМ НЕ БЫЛО МУЧИТЕЛЬНО БОЛЬНО ЗА БЕСЦЕЛЬНО ВЫБИТЫЕ ЗУБЫ!

Рискуйте и никогда ни о чём не жалейте! Если вы победите, то будете счастливы, а если проиграете, то будете мудрыми!

Сильный пол слабее слабого в силу слабости сильного пола к слабому!

Надежда - самообман...

Молчание - ЗОЛОТО!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пентиум Про - лучший проц! :D


Будьте открыты для перемен, но всегда придерживайтесь своих ценностей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×