А для чего?

[MARGA 619]

Ну ладно дамы домохозяйки.

Эй-эй-эй

 

Это кто тут домохозяйка? Ты?

 

Я не шут, а Вы не королевы

Ого!

 

Каждый получает по вере

Это после такого-то?

 

Новых знаний Вы мне не дадите, а тратить свое время на глупости непозволительная роскошь для меня.

 

Запишу в блокнотик

[Талла 141]

Ну и еще есть такое старое - женщина - хранительница очага, мужчина - добытчик. Некие женская и мужская роли. То есть женщина внутри семьи творит жизнь, а мужчина вовне, в обществе. (только не надо это слишком буквально понимать, а только в контексте отношений)И получается, что женщина ждет от мужчины именно мужского(социального) шага - и это подтверждает его мужественность и ее женственность. По-этому мне кажется многие женщины так этого хотят или ждут от мужчин. А не потому что это выгодно или удобно или безопасно.

Кто-то умный сказал: Женщина нужна мужчине только для того, чтобы чувствовать себя мужчиной. И мужчина нужен женщине только для того, чтобы чувствовать себя женщиной. Больше не зачем.

[Freemann 2]

если один человек не хочет быть с другим, то его не удержит НИЧЕГО!

если конечно он не врун и не артист, который может притворяться, что все хорошо

если вам нужно такое, то вперед и с песней

терпеть рядом кого-то ради галочки,что типа семья - это унизительно и недостойно, и мужчина, который живет с женщиной, когда уже нет чувств, но есть штамп - не мужчина, а тряпка, гнать которого надо поганой метлой и подальше, если вы сама не тряпка

короче, штамп дает уверенность только в мужчине-тряпке, который никуда от вас не денется

а если с вами мужчина, то он не будет врать, а всегда скажет, что все прошло и помашет честно ручкой

Тут в другом дело. Страсть, она быстро проходит. И потом может возникать периодически. "Считать" людей утомительно. Зачем человек сделал что-то, какие цели он ставил и т.д. А если так просчитывать людей, с которыми проводишь много времени - это аллес. Повесиццо проще.

 

А вот когда рядом человек, которому более-менее можно доверять, который обеспечивает "тыл", и пох готовит каждый день обед из трёх блюд или нет, который на тебя сваливает свои проблемы, от решения которых не возникает чувства гадливости...

Вот такому человеку и не влом, лично мне, в случае чего отдать половину имущества и который важнее всего остального мира.

[Ники 6 607]

А вот когда рядом человек, которому более-менее можно доверять, который обеспечивает "тыл", и пох готовит каждый день обед из трёх блюд или нет, который на тебя сваливает свои проблемы, от решения которых не возникает чувства гадливости...

Вот такому человеку и не влом, лично мне, в случае чего отдать половину имущества и который важнее всего остального мира.

+1

умеете жы вы так красиво и трогательно писать. не ожидала, честно!

[Гость Lilian]

Freemann

При таком милом отношении к женщине и обед из 3 блюд будет,и фамилию непременно возьмет,и деток нарожает.Не из за половины имущества,конечно,а с любовью,нежностью и уважением.

Так приятно читать такие посты.

Присоединяюсь.

 

Скорее всего у него всё это есть.

Как мало надо от мужчин женщинам, чтобы проникнуться симпатией

[Days 528]

Ну и еще есть такое старое - женщина - хранительница очага, мужчина - добытчик. Некие женская и мужская роли. То есть женщина внутри семьи творит жизнь, а мужчина вовне, в обществе. (только не надо это слишком буквально понимать, а только в контексте отношений)И получается, что женщина ждет от мужчины именно мужского(социального) шага - и это подтверждает его мужественность и ее женственность. По-этому мне кажется многие женщины так этого хотят или ждут от мужчин. А не потому что это выгодно или удобно или безопасно.

Кто-то умный сказал: Женщина нужна мужчине только для того, чтобы чувствовать себя мужчиной. И мужчина нужен женщине только для того, чтобы чувствовать себя женщиной. Больше не зачем.

Еще один умный человек сказал: У женщины две проблемы, или нечего одеть, или не куда положить. Странное слово уют, двойным подтекстом.

[Талла 141]

Как мало надо от мужчин женщинам, чтобы проникнуться симпатией

 

присоединяюсь

[Люля 3 376]

"значит что то не так...чё главнее то... и что это меняет в отношениях...... "

 

В отношениях ничего не меняет

[sergejkov 956]

Регистрировать брак или не регистрировать? Совсем недавно (буквально в субботу) получил исчерпывающий ответ на этот вопрос (к слову, для меня давно решенный):

У сестры пропадает муж. Они не расписаны хоть и живут уже 10 лет и имеют двух дочерей. Уехал в четверг на работу и все. В субботу сестра едет в милицию делать заявление. Ответ у сотрудников: заявление о пропаже людей принимаются от ближайших родственников и результаты поисков сообщаются им же. А вы, простите, юридически ему -- НИКТО!

 

Надо отдать должное -- искренне посочувствовали и заявление приняли, но слова крепко засели в голове.

 

ps он нашелся

[Kateringo 314]

Регистрировать брак или не регистрировать? Совсем недавно (буквально в субботу) получил исчерпывающий ответ на этот вопрос (к слову, для меня давно решенный):

У сестры пропадает муж. Они не расписаны хоть и живут уже 10 лет и имеют двух дочерей. Уехал в четверг на работу и все. В субботу сестра едет в милицию делать заявление. Ответ у сотрудников: заявление о пропаже людей принимаются от ближайших родственников и результаты поисков сообщаются им же. А вы, простите, юридически ему -- НИКТО!

Слышала подобную историю про разрешение на операцию.

[Raindog 17]

Ответ у сотрудников: заявление о пропаже людей принимаются от ближайших родственников и результаты поисков сообщаются им же. А вы, простите, юридически ему -- НИКТО!

Вспомнилось... Мы с мужем пару лет жили гражданским браком, прежде чем связать себя узами брака официального. И вот, гр. брак на исходе, заявление в загсе, муж временно сменил статус "мужа" на статус "жениха". И случилось в нашей жизни одно очень неприятное событие, в результате которого надо было идти к следователю. Я, как сторона пострадавшая, описываю все подробно и в красках, муж (то есть жених) - сидит рядышком. Потом следователь дает протокол на подпись. Внимательно читаю (никогда еще не встречала такой безграмотности в письме, как у этого пушкинского следователя!), протокол типа как от моего первого лица. Спотыкаюсь на слове "сожитель". Тычу пальчиком - говорила "жених", а не "сожитель", я такое слово вообще не произношу. На что следователь отвечает: "У вас же нет зарегистрированного брака, значит он не муж. А если не муж - значит сожитель". В общем, до свадьбы я его так и называла, "мой сожитель"

[Сэмми Ш. 5 722]

RainDog

до свадьбы я его так и называла, "мой сожитель"

Все это термины! А главное - то что внутри людей.

[Kateringo 314]

RainDog

до свадьбы я его так и называла, "мой сожитель"

Все это термины! А главное - то что внутри людей.

Обычно при разделе совместно нажитого имущества внутри практически у всех оказывается одно и то же - дерьмо

 

Так что, девушки, ухи свои на "главное - внутри" не развешивайте

[sergejkov 956]

RainDog

до свадьбы я его так и называла, "мой сожитель"

Все это термины! А главное - то что внутри людей.

Все бы ничего, да только живем мы не затерянными в тайге, а в современном обществе.

[Сэмми Ш. 5 722]

Kateringo

Обычно при разделе совместно нажитого имущества внутри практически у всех оказывается одно и то же - дерьмо

 

Так что, девушки, ухи свои на "главное - внутри" не развешивайте

Так именно поэтому - главное то, что внутри. Потому, что "совместно нажитое" правильно разделит именно тот партнер, который более "хитропопый".

P.C. НЕе доводите до дележа " совместно нажитого" и будет Ваи счастье.