Перейти к содержанию
Авторизация  
Люля

Любовные отношения и долг, совместимы ли эти вещи?

Рекомендуемые сообщения

Можно вспомнить фразу из "Маленького принца" Сент-Экзюпери "

нужно для примера приводить фразы наших соотечественников, которые живут в нашем государстве и в наше время. Это во-первых. У нас другие сейчас законы. Вы еще каменный век вспомните, когда писаных законов вообще не было, а были неписанные, и ваш долг как женщины вам бы сейчас не понравился.

А во-вторых, вы неправильно интерепретировали эту фразу. Антуан де Сент-Экзюпери имел ввиду совсем другое. Он говорил об ОТВЕТСТВЕННОСТИ!!!!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сначала надо долг отдать, а потом уж любовные отношения!


Только тот, кто достаточно смел, чтобы проиграть, способен победить. Д. Кеннеди

 

Поговорка:"Каждый хочет попасть на Небеса, но никто не хочет умирать".

 

Делаешь - не бойся, боишься - не делай!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а лучше сначала любовные отношения, а долг потом поделить пополам. Ведь любимый человек должен помогать, судя по большинству сообщений на этой ветке. А то многие любят говорить слово должен, когда им должны, а вот когда сами должны, то слово должен они уже не любят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
нужно для примера приводить фразы наших соотечественников, которые живут в нашем государстве и в наше время. Это во-первых. У нас другие сейчас законы. Вы еще каменный век вспомните, когда писаных законов вообще не было, а были неписанные, и ваш долг как женщины вам бы сейчас не понравился.

А во-вторых, вы неправильно интерепретировали эту фразу. Антуан де Сент-Экзюпери имел ввиду совсем другое. Он говорил об ОТВЕТСТВЕННОСТИ!!!!!!!

Dodgy_Banana

Во-первых. Когда вам в следующий раз такую хрень скажут можете привести это: в книге "Маленький принц" любой разумный человек сможет найти для себя не устаревающие ценности.

Потому как я ваш соотечественник и современник. :D

 

Во-вторых. Сент-Экзюпери написал аллегорическую сказку, идеи которой можно спроецировать на любые человеческие отношения включая брак.

вы сами себе противоречите. Перечитайте еще раз что вы написали и подкорректируйте, а то двусмыслие получается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Когда вам в следующий раз такую хрень скажут можете привести это:

хрень - этото, что изрыгаете вы. Пытаетесь кидаться умными фразами вперемешку с изрыганием хамла. Кто бы говорил после этого о ценностях! Стыдно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

купите словарик. А лучше словарище, там слов больше. А у вас за все время жизни на форуме нервишки, похоже, стали пошаливать, раз так бурно реагируете на высказвание и мнение другого человека. Причем это не мое мнение - читайте литературу, внимательнее, а потом уже свои ЭПИТЕТЫ пишите. Мы их с удовольствие почитаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ответственность нужна в любом случае, даже в самом маленьком и незначительном деле, не говоря уж о таком важном, как ВЗАИМООТНОШЕНИЯ. Партнер должен чувствовать, что у него есть своего рода долг, ведь, как известно, мы в ответе за тех, кого приручили. И разве не приятно осознавать, что то, что ты должен приготовить покушать для ЛЮБИМОГО человека, то, что ты должен постирать, убрать, и т.д. (тут не только бытовуха, это так, примеры) в конечном итоге и создают ту атмосферу душевного уюта и тепла. и по большому счету именно такой долг, ответственность и делают отношения прочными. Ведь без усилий, без ограничения собственного эгоизма и не получится ничего путного. Так, что-то мимолетное........


Принятие решений часто свидетельствует о том, что человек устал ....думать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

выражение "супружеский долг" всегда в обиходе у людей но в основном он означает только секс и больше ничего,остальное это брачный контракт и там уже прописано кто кому чего должен :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
остальное это брачный контракт и там уже прописано кто кому чего должен :angry:

ну, не совсем так-то, брачный контракт в нашей стране определяет только ИМУЩЕСТВЕННЫЕ права и обязанности супругов как в браке, так и в случае его расторжения. Что же касается остальных прав и обязанностей, то их туда не включают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По мне в любовных отношениях должны быть понатия долг, совесть, честь. Если каждый будет говорить:"я тебе ничего не должен", то это получится уже не любвные отношения, а общение хороших знакомых (приятелей, друзей). Если делать только то что хочется тебе то это плохо кончится. А если взаимные обязанности (обещания, долги) в тягость то зачем такие отношения нужны )))


Любая мысль материальна !!! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По мне в любовных отношениях должны быть понатия долг, совесть, честь. Если каждый будет говорить:"я тебе ничего не должен", то это получится уже не любвные отношения, а общение хороших знакомых (приятелей, друзей). Если делать только то что хочется тебе то это плохо кончится. А если взаимные обязанности (обещания, долги) в тягость то зачем такие отношения нужны :conf:

Ну молодец! ))) Респект тебе, полностью согласна

 

Если каждый будет говорить:"я тебе ничего не должен", то это получится уже не любвные отношения, а общение хороших знакомых (приятелей, друзей).

Даже в отношении друзей. Я бы не смогла на просьбу подруги сказать " я тебе ничего не должна"...

Верно всё написал, + тебе :ph34r:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если каждый будет говорить:"я тебе ничего не должен", то это получится уже не любвные отношения, а общение хороших знакомых (приятелей, друзей).

Даже в отношении друзей. Я бы не смогла на просьбу подруги сказать " я тебе ничего не должна"...

Верно всё написал, + тебе )))

Кать, ты мне друг?..


Всех денег не заработать, всех девчонок не перетрахать, весь мир не завоевать... Зато быть бухим каждый день - это реально!

 

Кто не рискует, тот не пьет шампанское и не слушает Мендельсона...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Можно вспомнить фразу из "Маленького принца" Сент-Экзюпери "Мы в ответе за тех, кого приручили". Да, долг - это неотъемлемая часть любых отношений, но как правильно заметила tatysik, мы не замечаем этого, так как он не является для нас обузой. А если ты понимаешь, что этот долг тебе в тягость, тогда лучше прекратить такие отношения, чтобы не было потом больно обоим.

Как говориться "Своя ноша не тянет"


Проблемы местных нергров шерифа не трогают

 

Большая просьба - подбросьте Витасу крупных бытовых проблем, а то он заскучал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
должно быть и чувство долга, и ответственность.

на 100 %... )))


Задача жизни не в том, чтобы быть на стороне большинства, а в том, чтобы жить согласно с внутренним, сознаваемым тобой законом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мое мнение это не совместимые слова, долг не должен присутствовать в отношениях, ни чего хорошего не выходит. Тяжело жить с человеком которого не любишь, и считаешь своим долгом находится рядом с ним.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×