jippo1972 38 Опубликовано 23 февраля, 2008 При всех прочих равных среди власть имущих,Жирик ещё и нас веселит.Остальные тоже воруют (а зачем идут во власть?),тоже плевать на нас с вами.Так что только за Жирика голосовать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rash 6 536 Опубликовано 23 февраля, 2008 При всех прочих равных среди власть имущих,Жирик ещё и нас веселит.Остальные тоже воруют (а зачем идут во власть?),тоже плевать на нас с вами.Так что только за Жирика голосовать. 3 мировой захотелось? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Lilian Опубликовано 23 февраля, 2008 При всех прочих равных среди власть имущих,Жирик ещё и нас веселит.Остальные тоже воруют (а зачем идут во власть?),тоже плевать на нас с вами.Так что только за Жирика голосовать. Вот тогда и "повеселимся"!!! Вряд ли инет поможет сказать всё, что думаешь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
White9 31 Опубликовано 23 февраля, 2008 Не думаю, что до войны дойдёт, он же трус. "Не исчезает истинная Дхамма, пока не возрастает в мире Дхамма ложная. Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она истинную Дхамму исчезнуть." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rash 6 536 Опубликовано 23 февраля, 2008 Не думаю, что до войны дойдёт, он же трус. Кто трус? Жирик? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
White9 31 Опубликовано 23 февраля, 2008 Да. Не знаю, что вас на ржач пробило, для меня это очевидно. Он всегда тявкает, зная что охрана в большинстве. И с женщинами дерётся. "Не исчезает истинная Дхамма, пока не возрастает в мире Дхамма ложная. Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она истинную Дхамму исчезнуть." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Hedge 35 Опубликовано 23 февраля, 2008 Как уже писали, Жирик специально играет на публику, актер, своего рода... но за 10 лет (или больше), уже утомил, одни и теже методы. Да и вообще, драка, это хулиганство, снимать с выборов таких и всё. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Safe 2 Опубликовано 23 февраля, 2008 тупо пиар... благодаря этому имиджу его знают асолютно все, но многие просто считают, что он сам по себе такой... Человек его возраста, окончивший в свое время институт, получивший образование юриста (подчеркиваю в ТО время) глупым быть не может. P.S. не сочтите за агитацию, все объективно... Богданов... хм.. массонство )) просто кандидат "для кол-ва", на выборах просто понадобился человек, за которого никто не проголосует, так же есть еще какой-то там такой же по-моему... Зюганов... все бы хорошо... НО. с такими политическими идеями, как он выдвигает, просто-напросто будет революция, а на данный момент нашему гос-ву революция не нужна. С Медведевым все понятно... ) конечно лучше, чем коммунистическая идея, т.к. все будет идти в том же русле, но сравните положение страны 4 года назад и сейчас... Вывод: остается только так... 1. оставить свой голос за Жирика, но выберут Медведева 2. оставить свой голос за Медведева, т.к. все равно его выберут ) ИМХО Пушкинский Клуб Любителей Собаководства º·º Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rash 6 536 Опубликовано 23 февраля, 2008 Вывод: остается только так...1. оставить свой голос за Жирика, но выберут Медведева 2. оставить свой голос за Медведева, т.к. все равно его выберут ) 3. Не ходить на выборы, т.к всё равно выберут Медведева И теперь моё следствие от этих выводов: Нафиг нужны выборы? Назначьте Медведева без всяких выборов. Деньги хоть сэкономать. Короче предлагаю вернуть монархию, т.е власть по наследству. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Saper 146 Опубликовано 23 февраля, 2008 Если кто-то хотел проголосовать против всех, но решил не ходить на выборы потому что этот пункт убрали - то вот оно ваше - "против всех". Идите и голосуйте за Жириновского. Отдал голос за Ж. - послал нах#@ всех остальных. Почти в прямом смысле слова. Маша — это, конечно, Маша, но два раза — это два раза. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Safe 2 Опубликовано 24 февраля, 2008 Вывод: остается только так...1. оставить свой голос за Жирика, но выберут Медведева 2. оставить свой голос за Медведева, т.к. все равно его выберут ) 3. Не ходить на выборы, т.к всё равно выберут Медведева И теперь моё следствие от этих выводов: Нафиг нужны выборы? Назначьте Медведева без всяких выборов. Деньги хоть сэкономать. Короче предлагаю вернуть монархию, т.е власть по наследству. ка я мог упустить 3 вариант )) Пушкинский Клуб Любителей Собаководства º·º Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Restlyn 0 Опубликовано 24 февраля, 2008 Свой бюллетень заберу домой. Хрен им, а не голос мой. А вообще конечно победит ставленник Путина как ни крути. То что его поддерживают люди с деньгами это помоему неоспоримо, но радует только один момент что эти люди не допустили развала страны. Возможно остались ещё люди с деньгами которым не пофик на страну. ИМХО конечно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Freemann 2 Опубликовано 24 февраля, 2008 Он не клоун. Он оочень умный мужик.И неподготовленная публика воспринимает его на "Ура!" Вот только если бы он стал президентом мы бы точно забыли, что такое есть слово, а не только понятие: демократия. Вот он бы весь народ в бараний рог свернул. После Сталина и Гитлера - диктатор № 3. +1 Вспоминаю Кинга. "Мёртвую зону". Знаковая книжка. Однако Жириновский зарабатывает своим имиджем. Да и для кремлинов он - лакмусова бумажка, давно известно, что все стратегические начинания заранее, за 2-3 года до начала их внедрения, озвучивались ЛДПР. Однако пока, по неофициальным опросам, Жириновский немного опрежает Медведева, не так, как в 96-м Зюганов Ельцина, там ЕМНИП, то-ли 0,5, то ли 1 процент был, пока Зю онлайн не сказал, что "всегда будет в оппозиции", даже ту единственную трансляцию "Вестей", если поискать найти можно, а побольше. Где-то 4-6 %. Отдал голос за Ж. - послал нах#@ всех остальных. Почти в прямом смысле слова. Кстати, где-то так. Такую фишку они не просчитали, при всём консерватизме электората. Атомные удары по густонаселенным районам спасут планету от перенаселения и голода! ------------------ Мы свое призванье не забудем, жесть и ахуй мы приносим людям Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Никитон 0 Опубликовано 24 февраля, 2008 неуравновешенный шизоид.вычеркиваем из бюллетеня. )) только что эту новость узнал? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
White9 31 Опубликовано 24 февраля, 2008 Freemann, ну в чём вопрос, давай примажем... Ты, я так понял, на Жирика поставил? "Не исчезает истинная Дхамма, пока не возрастает в мире Дхамма ложная. Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она истинную Дхамму исчезнуть." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение