Vitas77 4 033 Опубликовано 23 апреля, 2007 лимит 20-25 тыр... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vitas77 4 033 Опубликовано 23 апреля, 2007 по возможности, если мона, ссылку прикрепляйте плиз! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vitas77 4 033 Опубликовано 23 апреля, 2007 CANON 350D 30 тыр.... перебор! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mr. Utenok 34 Опубликовано 23 апреля, 2007 20! http://market.yandex.ru/search.xml?text=CANON%20350D&_=101 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость kync Опубликовано 23 апреля, 2007 Присмотрись к вот этой цифромыльнице...дешева и сердита... http://www.terralab.ru/digiphoto/315165/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Далекая Луна 69 Опубликовано 23 апреля, 2007 А что это за Premier? Никогда о таком не слышала. Mr. Utenok но он же такой здоровый Это же неудобно в туристских целях Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
jippo1972 38 Опубликовано 23 апреля, 2007 http://asnfoto.ru/product_info.php?products_id=1825 -вот это тема!!! всего 14000 руб.Друг взял.Очень нравится ему. 10,1 Мегапикселя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mr. Utenok 34 Опубликовано 23 апреля, 2007 Mr. Utenokно он же такой здоровый Это же неудобно в туристских целях Возможно, но если человек расчитывает потратить 20-25 тысяч на фотоаппарта, то он явно хочет не мыльницу типа EXILIMа. По хорошему лучше иметь мыльницу не более 5Мп типа выше упомянутого, для ежедневного использования, пьянок и тд. и серьёзный аппарат-для творчества, свадеб и тд.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
BiR 87 Опубликовано 23 апреля, 2007 http://asnfoto.ru/product_info.php?products_id=1825 -вот это тема!!! всего 14000 руб.Друг взял.Очень нравится ему. 10,1 Мегапикселя А у него объективы меняюццо? Или что Панас установил, тем и пользуйся?.. "Ежели ничиво ниполучаицца - прачтите, наканец, ынструкцыю!" Please don't shoot the piano player, he's doing the best he can. Коль Родина удар наносит сзади, Да так, что аж в глазах потом круги, То лучше, дорогие, не влезайте Вы к этой страшной Родине в долги! © Леонид Филатов. "Лизистрата". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
BiR 87 Опубликовано 23 апреля, 2007 Vitas77 CANON 350D — хороший фотоаппарат. У меня такой. В случае чего, можно оптику менять... Я его купил в "Евросети" в декабре в кредит за 16 тыщ. Он был в уценке, хотя явно не из-за самой тушки и оптики, а то ли из-за аккумулятора, то ли из-за зарядки. Действительно, хреново зарядку держит... Но это явно тока мой экземпляр... Ежели интересно, то почитай тута и тута. Я уверен, что узнаешь много интересного... Удачи. "Ежели ничиво ниполучаицца - прачтите, наканец, ынструкцыю!" Please don't shoot the piano player, he's doing the best he can. Коль Родина удар наносит сзади, Да так, что аж в глазах потом круги, То лучше, дорогие, не влезайте Вы к этой страшной Родине в долги! © Леонид Филатов. "Лизистрата". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
John 1 631 Опубликовано 23 апреля, 2007 Если когда и поменяю свою альфу, то только на Никон, недавно сам убедился в том, что они действительно очень четкие в отличии от Кэнонов, как и говорят. За 25000 можно попытаться найти тушку D80, но еще не мало придется выложить за стекло, за-то аппарат почти на всю жизнь. p.s. Народ, хватит гнаться за мегапикселями и ультразумами, это не главное. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
jippo1972 38 Опубликовано 23 апреля, 2007 Твоя правда по поводу чёткости.Я когда в фотостудии работал,то на глаз определял по фотке Кэноном или Никоном делалась фотка.Как говорил мой бывший шэф-профи,то Никон для репортажных съёмок идеален(там ультрачёткость),а вот для художественной съёмки более подходит Кэнон (он более мягок и органичен).Так что Джон,смотри не прогадай. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vuk 73 Опубликовано 23 апреля, 2007 John Если когда и поменяю свою альфу, то только на Никон, недавно сам убедился в том, что они действительно очень четкие в отличии от Кэнонов, как и говорят. Картинка, она от оптики существенным образом зависит. Учитывайте это при сравнении. Надеюсь сравнивали не китовые наборы? А матрицы, что в в Альфе, что в Никонах стоят от одного и того же производителя - Sony... Кстати. Для Альфы полно хороших объективов (еще минольтовских) на вторичном рынке, имейте это в виду... за-то аппарат почти на всю жизнь. Не-е-е-е... На всю жизнь теперь не делают. Невыгодно. Производители кушать хотят, а овес нынче дорог. К тому же цифровые тушки устаревают морально быстрее, чем ломаются физически. jippo1972 Как говорил мой бывший шэф-профи,то Никон для репортажных съёмок идеален(там ультрачёткость),а вот для художественной съёмки более подходит Кэнон (он более мягок и органичен). Что самое интересное, полно и диаметрально противоположных мнений. Это, видимо, что-то сродни религии. Порой мне кажется, что создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
John 1 631 Опубликовано 24 апреля, 2007 Надеюсь сравнивали не китовые наборы? А матрицы, что в в Альфе, что в Никонах стоят от одного и того же производителя - Sony... Не китовые. Кстати. Для Альфы полно хороших объективов (еще минольтовских) на вторичном рынке, имейте это в виду... Подобрал я себе один легендарный объектив такой от КМ, только стоит дороже самой альфы, пока на это пойтить не могу. А матрицы, что в в Альфе, что в Никонах стоят от одного и того же производителя - Sony... На фотовыставке недавно мерял цейсовские стекла, все равно у D80 картинка больше звенит(если я правильно выразился) с объективом за 500$, чем у альфы с CZ за 1000$ (или даже больше он стоил, точно не помню) К тому же цифровые тушки устаревают морально быстрее, чем ломаются физически. Ну это уж как ты сам решишь хватает тебе ее, или нет, для опытного любителя может смена и не понадобится. Что самое интересное, полно и диаметрально противоположных мнений. Это, видимо, что-то сродни религии. Мнения мнениями, а собственные глаза не обманывают, хотя может, конечно, я просто видел мало примеров, до последней крови спорить не буду Поделиться сообщением Ссылка на сообщение