SOS!!! Многоэтажная застройка Заветинских полей!

[Земляк 86]

Откуда информация, что инфраструктуры там не будет?

.......................

Школа будет? Детсады будут? Магаз будет? Что еще надо то для полного счастья? рынок если только, да пусть забирают.

А в опушкино еще паркинг будет и торговый центр, о ужас . Кроме школы, тоже полный комплект.

Понятие "инфраструктура" несколько шире. В неё входит ещё и так называемая инженерная инфраструктура. А это например банальный отвод г... из новообретаемых кварталов. И куда его отводить? И через какие сети? Для совсем полного счастья (не только моего) этот вопрос нужно как-то решать. И беспокоиться этим заранее.

ну отведут куда нибудь, не разберутся что ли. но в принципе паниковать уже можно сейчас начинать.

[13-i 2 488]

<..>

 

А по теме, так прокатитесь по ст.Ярославке и уведите, что перед поворотом на Заветы на этих поля помойку сделали и туда сливают отходы(было по крайней мере прошлым летом). Уж лучше туда коммуникации протянут и построят новый микрорайон, чем будет помойка расти.

Коммуникации кинуть можно и из Завет и из Правды, а может и о чудо заставят всеж построить новую ГРС-ку и еще что. Хватит панику то включать.

Изменено 13 октября, 2011 пользователем Grigor

[Staff 20 058]

всё застроили((скоро буду жить в центре Пушкино

[ilba 776]

ООО "Бест-проект" на основании договора от 20.12.2004 N Р/04-6 передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 22.03.2004 N 26031-Z, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью "АВИЛОН ПЛЮС", является арендатором земельного участка сельскохозяйственного назначения, с использованием: для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 50:13:05 04 18:0007 площадью 344 000 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Пушкинский район, в районе с. Братовщина.

 

Договор от 20.12.2004 N Р/04-6 зарегистрирован Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области 11.03.2005 за N 50-50-13/046/2004-482.

10 ноября 2008 года ООО "Бест-проект" обратилось в Министерство имущественных отношений Московской области с заявлением о приобретении в собственность путем заключения договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 50:13:05 04 18:0007 площадью 344 000 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Пушкинский район, в районе с. Братовщина.

 

Письмом от 18.11.2008 N ИС-13135 Министерство имущественных отношений Московской области отказало ООО "Бест-проект" в предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка. Основанием для отказа в предоставлении земельного участка послужило отсутствие у Минмособлимущества полномочий по предоставлению заявителю земельного участка, находящегося в собственности Российской Федерации.

 

 

ООО "Геленис" на основании договора от 20.12.2004 N Р/04-5 передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 22.03.2004 N 26028-Z, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью "АВИЛОН ПЛЮС", является арендатором земельного участка сельскохозяйственного назначения, с использованием: для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 50:13:05 04 18:0008 площадью 322 000 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Пушкинский район, в районе с. Братовщина.

Договор от 20.12.2004 N Р/04-5 зарегистрирован Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области 02.03.2005 за N 50-50-13/046/2004-486.

10 ноября 2008 года ООО "Геленис" обратилось в Министерство имущественных отношений Московской области с заявлением о приобретении в собственность путем заключения договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 50:13:05 04 18:0008 площадью 322 000 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Пушкинский район, в районе с. Братовщина.

Письмом от 18.11.2008 N ИС-13133 Министерство имущественных отношений Московской области отказало ООО "Геленис" в предоставлении в собственность спорного земельного участка. Основанием для отказа в предоставлении земельного участка послужило отсутствие у Минмособлимущества полномочий по предоставлению заявителю земельного участка, находящегося в собственности Российской Федерации.

 

в общем немного далее... в районе Братовщины 2 поляны по 30 с лишним га вполне возможно также окажутся застроенными

правда в отличии от участка в 98 га эти 2 всё ещё оформлены как земли сельскохозяйственного назначения

Изменено 13 октября, 2011 пользователем ilba

[HASH 4]

Для начала надо вывести поля из зельхоз обращения, а раз земля федеральная, значит тут пока будет проблема, вот если бы была муниципальной, то давно бы начали строить. Если кто видел генеральный план Пушкино, там видно, что застройка планируется. Но возникает вопрос, захочет ли государство в виде РФ, отдавать свои земли сельскохозяйственного назначения в муниципальную собственность. а тем более под строительство? Лично у меня пока сомнения, хотя возможно Минсельхоз решит иначе. Конечно жаль если поля застроят, ведь это не только мусорка, как некоторые считают, но и прекрасное место отдохнуть и погулять с детьми на свежем воздухе, а зимой почти все Пушкино и даже из других ближайших городов приезжают покататься у нас на лыжах и именно на этих полях. Пример, вот птичник отгородили и испоганили забором, который незаконно поставили. А может кто помнит, со стороны полей между дачами была прекрасная березовая роща, где всегда было много людей отдыхающих и я сам часто любил там прогуляться, и вот уже много лет ее кто-то отгородил от прохода всех желающих. Я понимаю местных жителей и дачников, но ведь раз отгородили можно ведь людей и так пускать через охрану погулять. Недавно решил ради интереса пройти, так охрана остановила и не дала пройти.

Так что ничего хорошего от затеи застроить поля не получится, ухудшится не только экологическая обстановка. но и социальная.

[Ivan1982 7]

Для начала надо вывести поля из зельхоз обращения, а раз земля федеральная, значит тут пока будет проблема, вот если бы была муниципальной, то давно бы начали строить. Если кто видел генеральный план Пушкино, там видно, что застройка планируется. Но возникает вопрос, захочет ли государство в виде РФ, отдавать свои земли сельскохозяйственного назначения в муниципальную собственность. а тем более под строительство? Лично у меня пока сомнения, хотя возможно Минсельхоз решит иначе. Конечно жаль если поля застроят, ведь это не только мусорка, как некоторые считают, но и прекрасное место отдохнуть и погулять с детьми на свежем воздухе, а зимой почти все Пушкино и даже из других ближайших городов приезжают покататься у нас на лыжах и именно на этих полях. Пример, вот птичник отгородили и испоганили забором, который незаконно поставили. А может кто помнит, со стороны полей между дачами была прекрасная березовая роща, где всегда было много людей отдыхающих и я сам часто любил там прогуляться, и вот уже много лет ее кто-то отгородил от прохода всех желающих. Я понимаю местных жителей и дачников, но ведь раз отгородили можно ведь людей и так пускать через охрану погулять. Недавно решил ради интереса пройти, так охрана остановила и не дала пройти.

Так что ничего хорошего от затеи застроить поля не получится, ухудшится не только экологическая обстановка. но и социальная.

Согласен, но насчёт птичника не правы вы уважаемый. Да не совсем "красиво" поступили с устоновкой забора. надо было калиточку поставить. Но в заборе через неделю выломали проходы и выезды на горку для катания. вспомните 90 тые , какой бардак был на птичнеке. Вокруг мусор , шприцы и извеняюсь за вырожение гондоны. Вам так приятно отдыхать? Туда по вечерам и ездили покалотся или потрахатся. А с установкой шлагбаума и забора стало чище и безопасней. p.s. Код на калитке входа к дачам у стройки 238

Изменено 14 октября, 2011 пользователем Ivan1982

[ilba 776]

Для начала надо вывести поля из зельхоз обращения, а раз земля федеральная, значит тут пока будет проблема, вот если бы была муниципальной, то давно бы начали строить. Если кто видел генеральный план Пушкино, там видно, что застройка планируется. Но возникает вопрос, захочет ли государство в виде РФ, отдавать свои земли сельскохозяйственного назначения в муниципальную собственность. а тем более под строительство?

согласно кадастровой карте, у поляны почти в 100 га действующая категория "земли поселений (земли населенных пунктов)" под использование "для строительства объектов жилого, административно-хозяйственного, культурно-развлекательного оздоровительного и торгового назначения"

т.е. земля уже выведена (когда?) из сельхозоборота

и эту землю никто передавать не то что Пушкино, а и области (судя по разбирательствам в арбитраже) не собирается... арендная плата в город не поступает (скорее всего, а с какой стати?)

кадастровая стоимость участка почти 9 млрд рублей

[surickoff 52 842]

ну отведут куда нибудь, не разберутся что ли. но в принципе паниковать уже можно сейчас начинать.

13-i

Хватит панику то включать.

В процессе эволюции у человеков разумных выработалась очень полезная способность к анализу и умение просчитывать свои (или чужие) действия,дабы представлять последствия и избегать неприятных ситуаций. Похоже,что эти способности начинают атрофироваться...

[HASH 4]

Согласен, но насчёт птичника не правы вы уважаемый. Да не совсем "красиво" поступили с устоновкой забора. надо было калиточку поставить. Но в заборе через неделю выломали проходы и выезды на горку для катания. вспомните 90 тые , какой бардак был на птичнеке. Вокруг мусор , шприцы и извеняюсь за вырожение гондоны. Вам так приятно отдыхать? Туда по вечерам и ездили покалотся или потрахатся. А с установкой шлагбаума и забора стало чище и безопасней. p.s. Код на калитке входа к дачам у стройки 238

Благодарю Ну насчет птичника полностью согласен, что было раньше непонятно что в 90-е, да и сейчас 2000-е не особо уж отличаются, т.к. народ все равно идет в лес и за собой не убирает может эдак через лет 20 что-то изменится к лучшему, но чистоте не только у себя дома надо приучать с пеленок. Скушал конфетку выброси в урну, нет урны положи в кармешек и донеси до урны.

[Земляк 86]

ну отведут куда нибудь, не разберутся что ли. но в принципе паниковать уже можно сейчас начинать.

13-i

Хватит панику то включать.

В процессе эволюции у человеков разумных выработалась очень полезная способность к анализу и умение просчитывать свои (или чужие) действия,дабы представлять последствия и избегать неприятных ситуаций. Похоже,что эти способности начинают атрофироваться...

когда строители будут думать, куда им говно сливать, они вам непременно позвонят для консультации. поэтому будьте дома.

[nektovadim 9]

А я то думаю чего вопрос по Ашану затух? А тут такая тусовочка и совсем в другом месте)) Друзья, сходу развею все ваши недовольства. Совершенно не дело заказчика думать и ломать голову по поводу ветхих коммуникаций. На то есть предприятия, которые получают за это деньги, а именно МУПы: Водоканал, Электросеть, Теплосеть или те коммерческие предприятия, которые арендуют у города мощности. Выушеуказанные МУПы и те коммерческие предприятия условно перед началом проектного решения по застройке выдают техусловия в которых прописано куда и как и какие сети выносят за пределы пятна застройки, необходимые обременения по строительству новых коммуникаций и т.д. и т.п. Это не головная боль строителя и не должна ею быть. Что касается детских садов то тут все ложится на плечи архитектуры и администрации города. Именно это "пиджаки" решают нужен городу еще один дет.сад или нет. На дворе капитализм, а благотворительность дело сугубо вольное. Если хотите можете свой детсад построить и зарабатывать деньги.

 

Мне вот нравилась риторика по поводу Ашана, что мол строителям мешает строить на полях. Ну вот появилась маза построить в поле и тут как тут господа активисты. В березках дети с горочки катаются, в полях на лыжах. Бедные строители. Эх, дочего же Русский человек то неспокойная душа. Всюду нужно свою запятую вставить. Вот и я тем же страдаю))

[DuskMaster 2 324]

А я не против застройки этих полей, там, заодно, и пресловутый Атак можно запланировать.

[Земляк 86]

Главное сначала магаз построить, а потом уж дома с деревьями. Иначе будет то, что имеем (скверик в честь 50-ти летия чеченской войны...) И не атак там нужен, а попсовее что нибудь.

[slava07_2007 1 768]

Не хочу застройки из-за планируемой дороги через Лермонтова..Весь центр загрузят

[DuskMaster 2 324]

Вообще-то центр и так давно загружен, и будет или нет застройка полей, еще одна дорога из центра к ярославкам нужна.