Корпорация "ВИТ"

[kolibri 626]

А когда-то люди не только там гуляли, но еще и бабушка -соседка там, знаете, грибы собирала частенько, причем и белые, да и не барак это был, а Райпотребсоюз. Вам прощается такое не знать..молодой еще.

 

Стесняюсь спросить: а белые грибы в парке водились только на месте теперешнего Витязя и поэтому теперь их (белых то есть грибов) в парке нет?

[slava07_2007 1 766]

Земляк за мои домики не переживайте..ответить нечего, не переводите стрелки на Евросиб, ему еще проблему разгр-censored- с переселенцами за Тропос.. Моя логика: не стоит постройка дома в парке вырубленных деревьев и уменьшения за счет этого территории парка, для этого есть другие места.

Изменено 18 февраля, 2011 пользователем slava07_2007

[Земляк 86]

slava07_2007

Да это Вам ответить нечего. Вот уперлись, там был парк и все. Да не было там парка, не было там ни аллей, ни пруда, ни каруселей. А как Озерную стоит упомянуть, так сразу оправдываетесь.

[slava07_2007 1 766]

Стесняюсь спросить: а белые грибы в парке водились только на месте теперешнего Витязя и поэтому теперь их (белых то есть грибов) в парке нет?

Нет..просто уже той бабушки нет, места того нет, а ходила она действительно только туда. Может нонсенс, но такое было.

[slava07_2007 1 766]

Да это Вам ответить нечего. Вот уперлись, там был парк и все. Да не было там парка, не было там ни аллей, не пруда, ни каруселей. А как Озерную стоит упомянуть, так сразу оправдываетесь.

А Озерная каким боком относится к этой теме? Если хотите сравнить одного застройщика с другим, то я Вам приведу в пример, как изначально Тропос планировал переселить бараки. В наших трех домах были квартиры на первых этажах для переселенцев меньшей площади. Последующие переселенцы переехали бы в другие дома и так по цепочке + доля города.. Так что это не сказки, а так должно было быть..если бы не Тропос. Так что переселение из ветхого жилья, как тут утверждала Мамочка, это не сказки, а вполне реальный вариант.

А по Вашей логике у нас нигде тогда нет в парке нет ни водоемов, ни аллей, НИ ЗЕМЛИ ДЛЯ ПРОГУЛОК И ИОТДЫХА, с ЕСТЕСТВЕННОЙ и ПОСАЖЕННОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ, отсюда можно сравнять с землей весь парк, поскольку он таковым не является. И обозначение раньше этого участка на плане города, как территория парка, Вами тоже не берется во внимание.

Изменено 18 февраля, 2011 пользователем slava07_2007

[я и . 4 938]

А в более спокойных тонах защищать ВИТСтрой никак нельзя?

да мы не ВИТ-строй защищаем, а смеемся над тем, как за счет прогибания одной компании пытаются поднять ,другую, особенно те, кто с озерной.

А если серьезно то, конечно новые дома всем создают проблемы, только я понять не могу : все кричат, что у нас население уменьшается, откуда тогда столько желающих приобрести квартиру?

Изменено 18 февраля, 2011 пользователем я и .

[Земляк 86]

А Озерная каким боком относится к этой теме?

А как же не относится? А как же налоги Собянину, детские сады? Это проблема общая для всех домов. Или тут придерживаются названию темы? Во новость, давно форумчане стали себя в рамках темы держать? Так тему переименовать раз плюнуть. Хож так назови, хож этак.

[slava07_2007 1 766]

да мы не ВИТ-строй защищаем, а смеемся над тем, как за счет прогибания одной компании пытаются поднять ,другую, особенно те, кто с озерной.

А если серьезно то, конечно новые дома всем создают проблемы, только я понять не могу : все кричат, что у нас население уменьшается, откуда тогда столько желающих приобрести квартиру?

Те, кто с Озерной, вообще не говорят прол Озерную.. Это Вы мне тут про свекровь свою из соседнего дома, да Земляк упорно Озерную вставляет. Я лишь говорю про нарушение экологии и вмешательство в лесопарковые зоны. других места Тырышкину не интересны? И какая разница как называется компания, строящая дома в лесопарковых зонах, но делает это только ВИТ.?

Изменено 18 февраля, 2011 пользователем slava07_2007

[Grigor 7 348]

я и .

да мы не ВИТ-строй защищаем, а смеемся над тем, как за счет прогибания одной компании пытаются поднять ,другую, особенно те, кто с озерной.

 

Не думаю, что автор топика такую цель преследовал.

 

Но вообще сравнение ВИТСтроя с Евросибом само напрашивается. ВИТСтрой несоизмеримо лучшие места получил под застройку. При этом по количеству расселённых бараков или построенных детсадиков он Евросибу так же несоизмеримо проигрывает. И Озёрную достраивать отказался.

 

Что, неправда?

 

ЗЫ А самому Евросибу вряд ли такой "подъём" на нашем форуме нужен. Сравнение тут идёт, видимо, только потому, что ну надо же с кем-то сравнивать.

Изменено 18 февраля, 2011 пользователем Grigor

[Земляк 86]

Grigor

Мы про евросиб через пять лет поговорим, хорошо? Когда он застроит весь запад своими башнями по 25 этажей.

[Grigor 7 348]

Grigor

Мы про евросиб через пять лет поговорим, хорошо? Когда он застроит весь запад своими башнями по 25 этажей.

Тяжело дискутировать с человеком, когда он одной фразой тебе рот затыкает, а уже следующую сам же вбрасывает провокационную.

[LittlePrince 1 055]

только я понять не могу : все кричат, что у нас население уменьшается, откуда тогда столько желающих приобрести квартиру?

Вы совсем не догадываетесь?

Из регионов России бегут от безработицы, нищеты, плохой экологии и полного развала...

У нас в стране десятки населенных пунктов в год исчезает!

А по теме: судя по масштабным пиар компаниям квартиры в Пушкино начали плохо продаваться, вот и пиарят друг друга как могут.

Изменено 18 февраля, 2011 пользователем LittlePrince

[White9 31]

Опять, вот я, например, улучшаю жилищные условия в Пушкино уже 2-й раз (при этом коренной житель).

Кстати, мне вот дома на Островского загородили вид на Клязьменское водохралище, долой эти дома! У меня теперь обзору ни хрена нет!

Вы там бомбу решили заложить? Что значит долой? Дом уже построен, люди уже там живут, они от вас ни чем не отличаются, такая же прописка в городе как и у вас. Мне вообще не понятны деления на коренных и не коренных, давайте ещё по датам будем считать, кто тут жить достоин.

 

Это самое безобидное. А как Ты хотел, когда между строк отдельных авторитетных товарищей можно прочесть, что жители новостроек не являются патриотами города и страны. Что жители новостроек не имеют морального права рожать детей, и не дай Бог он еще заболеют.

Ответ выше. А ты постоянно его защищаешь, если на зарплате, то так и скажи, если нет, то почему защищаешь? Ты постоянно стрелки переводишь куда-то ещё и темы подобные зафлуживаешь.

 

Отдельно для всех мнительных читателей между строк (это уже вообще не про Земляка, просто он натолкнул на мысль): то, что я говорю в этой теме ни разу не касается Озёрного или какого-то другого недостроенного дома, раз дома начали строить, раз деньги с людей уже собрали на стадии котлована, значит дома нужно достроить и выполнить обязательства. Я говорю о тех домах, которые могут начать строить после этой темы.

[я и . 4 938]

Grigor

мы с вами из одной песочницы и точно знаем плюсы и минусы обоих компаний,

просто достало : если виновата компания надо идти в суд и доказывать ее вину, если просто хочется, чтоб они деревья посадили, то и на форуме попросить можно с легкой долей критики. А в защиту ВИТа скажу: 8 лет тому мы и приятель мужа вложили деньги в квартиры: мы в СБ , а приятель в Озерную, мы уже и там пожили и переехать успели, а Озерная все ждет когда построят.Это я к тому, что где бы ни строил ВИТ он людей не подставил ни с одним домом( полгода не в счет).А все остальное это к тем кто им разрешил строить там где они строили( кстати губа у них не дура-места отменные:Солнечный, Молодежный, Серебрянный Берег, Витязь, Адмирал,Парус, Победитель.Я думаю, что те, кто купил там квартиру довольны своим выбором)

[я и . 4 938]

Цитата

Опять, вот я, например, улучшаю жилищные условия в Пушкино уже 2-й раз (при этом коренной житель).

Кстати, мне вот дома на Островского загородили вид на Клязьменское водохралище, долой эти дома! У меня теперь обзору ни хрена нет!

это у кого же там обзор закрыли?