Жителям "Серебрянки": нас что, выселяют?

[Grigor 7 348]

Ну вот, сейчас начнём обсуждать собственные предположения, и придём к выводу, что проект Вахрушева дурной Нельзя так. Появится проект со схемой, тогда и обсудим.

[slava07_2007 1 766]

Grigor Не уверена. что со схемой..речь шла о семи пунктах проекта..

[White9 31]

я вообще то съиронизировал, хоть проблема пробок и правда волнует. просто интересно, как житель далекой части серебрянки примажется к проблемам этой застройки. и почему такая дискриминация? жителей арманда не упомянул он, хотя это их больше касается.

ЛОЛ жители Арманда в вопросе выезда из города страдали, страдают и будут страдать меньше всех включая тебя, а ты практически больше всех. Потому что страдания эти заключаются в пробках на выезде, а чем ты ближе к выезду, тем меньше стоишь в пробке. Можно конечно сказать про загрязнение шумом и пылью, но это касается всего 2-3 домов. А вот как раз Серебрянка от этого строительства может пострадать больше, чем кто либо, так как дома будут строить рядом с Т-образным перекрёстком через который по "гениальному" плану Лисина едет поток из Серебрянки, а полоса в сторону выезда одна, так как одностороннее движение после поворота заканчивается.

[Hvatit777 0]

Если слушания по 31 кварталу ограничивают строго зоной застройки, то следуя этой логике слушания по Атаку назначат исключительно среди белок березовой рощи! Это ж полный бред!

 

Должны участвовать все.

[Земляк 86]

я вообще то съиронизировал, хоть проблема пробок и правда волнует. просто интересно, как житель далекой части серебрянки примажется к проблемам этой застройки. и почему такая дискриминация? жителей арманда не упомянул он, хотя это их больше касается.

ЛОЛ жители Арманда в вопросе выезда из города страдали, страдают и будут страдать меньше всех включая тебя, а ты практически больше всех. Потому что страдания эти заключаются в пробках на выезде, а чем ты ближе к выезду, тем меньше стоишь в пробке. Можно конечно сказать про загрязнение шумом и пылью, но это касается всего 2-3 домов. А вот как раз Серебрянка от этого строительства может пострадать больше, чем кто либо, так как дома будут строить рядом с Т-образным перекрёстком через который по "гениальному" плану Лисина едет поток из Серебрянки, а полоса в сторону выезда одна, так как одностороннее движение после поворота заканчивается.

ЛОЛ. я писал про въезд в город. а въезжать туда из москвы будут только через арманд с макдаком. на счет выезда, жители арманда страдать будут не меньше, так как выезд один для всех, через церковь на горке. а по поводу серебрянки, у местных всегда есть альтернативный выезд в москву через пулмарт. да и вообще, я уже писал, беспокоят пробки, запрещайте строить везьде вплоть до александрова.

[vladoff 2 483]

Клево .. в выходные будут выборы а в следущем году мэрские.. значит проект пользователя неинтересен, а пиарящегося чела да...

 

Значит Юрий Алексеевеч пыжился, а кто то под шумок решил на теме противостояния очки набрать и все побежали...

 

Ну ладно.... бог с вами...

[Grigor 7 348]

vladoff

значит проект пользователя неинтересен, а пиарящегося чела да...

Значит Юрий Алексеевеч пыжился

есть что выложить - выкладывай

[Grigor 7 348]

Предложения Вахрушева-Забурниягина

 

источник: http://news.pushkino. tv/index.php?mod=news_more&id_item=3724&show_comm=1

 

Уважаемые Пушкинцы!

 

Несмотря на широкие протесты и отрицательную позицию жителей и депутатов городского совета по поводу уплотнительной и точеной застройки г.Пушкино, руководство района не отказалось от проекта агрессивной многоэтажной застройки. Постановлением Главы района 30 ноября проект застройки 31 квартала г.Пушкино вновь вынесен на публичные слушания, причем ни одно из замечаний, озвученных на предыдущих слушаниях, в нем не учтено. Вместо того, чтобы начать конструктивную работу над проектом в диалоге с инициативной группой жителей и депутатами, администрация просто сменила организатора слушаний. Теперь их проводит не городская администрация, а районная. Чем объясняется упорное желание администрации во что бы то ни стало протащить данный проект в короткие сроки без учета наших замечаний, можно только догадываться.

 

Несмотря на обещания, данные на предыдущих слушаниях, организовать сбор жителей в выходной день, новые слушания состоятся в понедельник в рабочее время.

 

Представленный проект в том виде, в котором он вынесен на обсуждение, нанесет вред городской инфраструктуре, повысив нагрузку на транспортную, образовательную и остальные социальные отрасли города по нескольким причинам.

 

Во-первых, реальная плотность населения при такой плотной застройке домами выше 17 этажей составит около 1000 чел. на гектар, что превышает норму более чем в 2 раза. Но проектировщики, рассчитывая показатели плотности, включили в расчетную зону застройки территорию 2-й школы, территорию Дворца спорта и даже придорожную территорию Ярославского шоссе. Очевидно, что использовать эти зоны для прогулок и отдыха жители не смогут.

 

Во-вторых, проект планировки не предусматривает гостевых и каких либо иных наземных парковок на придомовой территории. При такой организации владельцы машин будут их оставлять на обочине Старого Ярославского шоссе, усугубляя и без того сложную дорожную ситуацию в этом районе. Дефицит парковок в мкр-не Арманд уже превышает 500 машиномест. И ситуация ухудшается.

 

В-третьих, строительство детского сада на 180 мест не сможет обеспечить потребности даже жителей нового микрорайона, не говоря уже о разгрузке общегородской очереди. Реальная потребность данного микрорайона в детсадовских местах – 440. Более того, в представленном проекте детский сад расположен на другой стороне дороги от основного жилого массива на границе предприятия ДРСУ. Это предприятие согласно СанПиН 2.2.1/2.2.1.1200-03 относится к промышленным объектам и производствам IV класса, для которого установлена 100 метровая санитарно-защитная зона, где запрещено размещение образовательных и детских учреждений, а так же жилой застройки. Не исключено, что детский сад, размещений в таком месте, может исчезнуть из проекта на этапе прохождения госэкспертизы.

 

Разделяя мнение большинства жителей города Пушкино, мы считаем, что реализация этого проекта возможна ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при неукоснительном выполнении следующих требований:

 

До утверждения проекта планировки территории обеспечить разработку и утверждение правил землепользования и застройки 31 квартала Советом депутатов г.Пушкино в установленном законом порядке.

Обеспечить возможность участия в публичных слушаниях ВСЕХ жителей г.Пушкино, независимо от места их проживания.

Количество квартир, предполагаемых к строительству, должно быть сокращено не менее чем в 2 раза, а этажность домов не должна превышать 17 этажей.

Детский сад должен быть размещен на участке муниципальной земли в зоне жилой застройки на прибрежной территории.

Строительство детского сада и реконструкция школы должны быть выполнены инвестором на ПЕРВОМ этапе до строительства многоэтажных домов.

На территории между существующими многоэтажными жилыми домами и Дворцом спорта должна быть размещена наземная многоярусная парковка, которой могли бы пользоваться жители мкр. Арманд.

Исключить возможность строительства Торгово-развлекательного центра на территории лодочной станции. Реконструировать и сохранить станцию со спортивной площадкой в исходном виде.

 

Необходимо в кратчайшие сроки создать инициативную группу из числа простых жителей для организованного участия в данных слушаниях. Наши требования отражают РЕАЛЬНОЕ положение дел на земле. Мы живем и работаем в непосредственном контакте с жителями и считаем своим долгом вместе бороться за право комфортного проживания в городе. Мы не отступим, несмотря на давление и грязь, льющуюся в наш адрес. Мы готовы бороться до конца и призываем всех жителей, кому не безразлична судьба города, поддержать нас.

 

С уважением,

депутат г.Пушкино Георгий Вахрушев

 

Член общественной Палаты

Пушкинского района Сергей Забурниягин

[vladoff 2 483]

vladoff

значит проект пользователя неинтересен, а пиарящегося чела да...

Значит Юрий Алексеевеч пыжился

есть что выложить - выкладывай

А чего и так не понятно... детский сад надо строить между СТК и Дворцом спорта... вместо прачечной или тех домов паркинг... вместо магазинчика у заправки тоде паркинг.. как и вместо развлекательного центра... где они планировали детский сад можно школу расширить

 

вообще между старой и новой ярославкой адо размещать авто...

 

плюс убрать кафеюшки на месте пляжа.. а пристроить кафе к ресторану тому, если уж он им так нужен

 

 

Есть два три варианта.... По моему было бы лучше не устраивать политику и боротся с администрацией , а поговорить непосредственно ч инвесторами... и понять суть дела

 

______________________________________________

Кстати где то 2 недели назад отослал письмо через Ноздровского Забурниягину с предложение поговорить совместо и с Тырышкиным вопросы по сокращению строительства на месте типографии.. он мне так ничего и не ответил... даже ради приличия...

Изменено 2 декабря, 2011 пользователем vladoff

[alexeynr 327]

"Апатичная планета, совсем не жалко...."

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%...BB%D1%8C%D0%BC)

 

...Главным героем фильма, как и романа, является землянин Артур Дент. У Артура выдался непростой четверг. Его уютный дом на окраине города, в котором он прожил три года, подлежит сносу, потому что на этом месте должно пройти скоростное шоссе. ...

[донор 0]

ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ СНиП 2.07.01

 

2. Пути подходов учащихся к общеобразовательным школам с начальными классами не должны пересекать проезжую часть магистральных улиц в одном уровне.

5.4*. Радиус обслуживания населения учреждениями и предприятиями, размещаемыми в жилой застройке, как правило, следует принимать не более указанного в табл. 5*.

 

Таблица 5*

Учреждения и предприятия

обслуживания

Радиус обслуживания, м

 

Детские дошкольные учреждения_1*:

в городах

300

в сельских поселениях и в малых городах, при одно-

и двухэтажной застройке

500

Общеобразовательные школы_1

750

(500 для начальных классов)

[vladoff 2 483]

почитал я обращения .. жалко схемы нету ихней... да взять хотя бы:

 

На территории между существующими многоэтажными жилыми домами и Дворцом спорта должна быть размещена наземная многоярусная парковка, которой могли бы пользоваться жители мкр. Арманд.

 

у меня с института знакомая там живёт в домах СТК (если не перехала)и нафиг ей около дома сдался паркинг..?

 

 

К тому же по слухам Вахрушев или Забурниягин осенью могут идти на выборы главы города... не уймутся никак(

 

Кстати, а отец вахрушева не хотел строить многоярусные парковки? уж очень теперь все сходится стремления наших уважаемых

Изменено 2 декабря, 2011 пользователем vladoff

[Tataka 793]

До утверждения проекта планировки территории обеспечить разработку и утверждение правил землепользования и застройки 31 квартала Советом депутатов г.Пушкино в установленном законом порядке.

Обеспечить возможность участия в публичных слушаниях ВСЕХ жителей г.Пушкино, независимо от места их проживания.

Количество квартир, предполагаемых к строительству, должно быть сокращено не менее чем в 2 раза, а этажность домов не должна превышать 17 этажей.

Детский сад должен быть размещен на участке муниципальной земли в зоне жилой застройки на прибрежной территории.

Строительство детского сада и реконструкция школы должны быть выполнены инвестором на ПЕРВОМ этапе до строительства многоэтажных домов.

На территории между существующими многоэтажными жилыми домами и Дворцом спорта должна быть размещена наземная многоярусная парковка, которой могли бы пользоваться жители мкр. Арманд.

Исключить возможность строительства Торгово-развлекательного центра на территории лодочной станции. Реконструировать и сохранить станцию со спортивной площадкой в исходном виде.

Ну что сказать - все правильно и по делу!

[vladoff 2 483]

Ну болтать - не мешки ворочать.. а как сделать? вот эта загадка

 

практически все депутаты не будут идти против администрации) одна Булаева, ну и он... всего двое...

 

 

А народ как был лохами, так и есть.. стоят как ослы и слушают что им втирают

читал агитки всех кандитатов - цирк конечно.. про выборы в Думу и не говорю

 

Говорю надо жителям самим объединяться , без политики, а всё надеятся,что кто то за них сделает)

 

Листовку Юре вчера как образец отправил.. в онедельник наверное решим как чего от этого буум отталкиваться

Изменено 2 декабря, 2011 пользователем vladoff

[Tataka 793]

"лиц, законные интересы которых могут быть нарушены в связи с реализацией данного проекта."

подскажите люди добрые - как можно доказать свои интересы и придти на слушания?