Коронавирус (Covid-19)

[sanat25 14 621]

47 минут назад, mirror сказал:

Нет. Ещё насильно привьют топ-читателей Рамблера   

но только после спамеров росбалта

[sanat25 14 621]

Думал, што опосля милашки роберта  гуся удивить очередным гуру уже не смогет, но кады щас увидел ролек (ролек я разумецо не смарел), в котором бывшая порноактриса машка соберает "круглый стол" для обсужденея воз и проблем мировово масштабу ажно прослезилсо

 

[mirror 30 917]

8 часов назад, gusamir сказал:

Г-н Миррор -- думаете, что патриотам сверхдержавы удастся избежать? Не-а

Всех насильно привьют. Если так и будете молчать

Всё правильно говоришь. В сверхдержаве СССР уже давно бы всех насильно привили. И самое главное - все бы дружно и громко молчали, на уровне подсознания принято было за метлой следить  

[Смотрящий 15 391]

1 час назад, mirror сказал:

Всё правильно говоришь. В сверхдержаве СССР уже давно бы всех насильно привили. И самое главное - все бы дружно и громко молчали, на уровне подсознания принято было за метлой следить  

@mirror  ну не жил Гусамир в СССР, ну не довелось ему, делай скидку, пожалуйста

Он же сам говорит, что "сон рассказывает"(с) 

[gusamir 24 128]

Г-н Миррор..... на Ваш очередной вброс про СССР замечу лишь, что в СССР народ скороспелыми прививками не прививали..... тем более от ОРВИ.... видимо учёные в СССР всё-таки были мудрее нынешних, зная например о тех же мутациях орви

И не сравнивайте медицину в СССР с нынешней. Приоритеты у систем разные -- в СССР главное: народосбережение и здоровый человек. А нынче, в сверхдержаве РФ -- ровно наоборот: грамотный потребитель должен умеренно и стабильно болеть с самого детства [и тем самым приносить прибыль фарме], и уйти в рай пораньше, чтобы не напрягать ПФР

[-lz- 13 706]

22 часа назад, tatysik сказал:

 

 

таки не дал мне спать спокойно этот дохтур. решил посмотреть в чем же особенность "Аэрозольного" пути распространения

все просто открываем  Википедию и читаем

 

Аэрозольный механизм передачи инфекции — механизм передачи инфекции, при котором возбудители локализуются в слизистой оболочке дыхательных путей инфицированного организма и переносятся в макроорганизм через воздух.

 

Реализуется 3 путями передачи:

воздушно-капельный;

воздушно-пылевой;

капельно-ядрышковый.

 

При воздушно-капельном пути передачи возбудитель поступает в воздушную среду при кашле, чихании и т. п., пребывает в ней в форме аэрозоля и внедряется в организм человека при вдыхании зараженного воздуха. При воздушно-пылевом пути заражения возбудитель попадает в макроорганизм с частицами пыли (в случае возможности длительного его сохранения во внешней среде, например при туберкулёзе).[5]

Инфекции, с преимущественным, основным, аэрозольным механизмом передачи возбудителя условно объединяются в аэрозольные (воздушно-капельные) инфекции.

 

т.е.  по сути Аэрозольный он же и воздушно-капельный, он же и воздушно-пылевой, он же и капельно-ядрышковый т.е. макроорганизмы переносится  через воздух.

Не понятно в чем же открытие такого "пафосного Аэрозольного" пути распространения... 

 

вот что он говорит коротко о себе их той же В- педии -  С 1996 года кандидат медицинских наук. По собственному признанию не является классическим ученым, рецензируемых (проверяемых на достоверность независимыми учеными-критиками) публикаций не пишет, а является скорее научно-популярным писателем.

 

 

 

Изменено 13 мая, 2021 пользователем -lz-

[tatysik 16 431]

23 минуты назад, -lz- сказал:

вот что он говорит коротко о себе -  С 1996 года кандидат медицинских наук. По собственному признанию не является классическим ученым, рецензируемых (проверяемых на достоверность независимыми учеными-критиками) публикаций не пишет, а является скорее научно-популярным писателем.

ну, а что же дальше не процитировали?

В том числе без проверки рецензентами вышла монография «Вирусный круп у детей. Клиника, диагностика, тактика терапии», хотя автор выразил благодарность ряду ученых[3]. Диссертацию также не писал, но по указанной монографии представил на защиту автореферат по этому труду, где монография была рассмотрена научными оппонентами и признана существенным научным достижением достойным ученой степени кандидата медицинских наук[1].

хотя понятно почему, это же противоречит вашей концепции, что он дурак (К.М.Н. и практикующий врач с 40-летним стажем, который активно интересуется современными научными исследованиями в медицине, в отличие от большинства наших врачей), а вы умный, потому что Вики читать умеете. 

Ни в коем случае не открывайте окна, вам надует что-нибудь, здоровья вам)

 

 

[Baлepa 846]

35 минут назад, -lz- сказал:

т.е.  по сути Аэрозольный он же и воздушно-капельный, он же и воздушно-пылевой, он же и капельно-ядрышковый т.е. макроорганизмы переносится  через воздух.

Не понятно в чем же открытие такого "пафосного Аэрозольного" пути распространения... 

Кто на ком стоит — это вопрос определения. 

Основные мысли Комаровского в том, что:

1) контактным образом практически не передаётся,
2) маски от микроннных капель воды не защищают,
3) надо лучше проветривать помещения и не запрещать прогулки в парках, открытые кафе и т.д.

Изменено 13 мая, 2021 пользователем Baлepa

[-lz- 13 706]

1 час назад, tatysik сказал:

 

В том числе без проверки рецензентами вышла монография «Вирусный круп у детей.

 

 

дальше и не цитировал что бы не дискредидировать  труды научно- популярного писателя

[sanat25 14 621]

1 час назад, Baлepa сказал:

Основные мысли Комаровского в том, что:

1) контактным образом практически не передаётся,
2) маски от микроннных капель воды не защищают,
3) надо лучше проветривать помещения и не запрещать прогулки в парках, открытые кафе и т.д.

Собственно об том же самом и мы пейсале год нозад, безо всяково комаровсково

[-lz- 13 706]

1 час назад, Baлepa сказал:

Кто на ком стоит — это вопрос определения. 

Основные мысли Комаровского в том, что:

1) контактным образом практически не передаётся,
2) маски от микроннных капель воды не защищают,
3) надо лучше проветривать помещения и не запрещать прогулки в парках, открытые кафе и т.д.

 

отнюдь, он говорит об Аэрозольном как нечто совершенно другом.

А то что помещение надо проветривать в СССР это каждый ребенок чуть ли не с детского сада знал 

Изменено 13 мая, 2021 пользователем -lz-

[-lz- 13 706]

1 час назад, tatysik сказал:

что он дурак ,

 

 

 

Какого же вы компетентного мнения...

[tatysik 16 431]

5 минут назад, sanat25 сказал:

Собственно об том же самом и мы пейсале год нозад, безо всяково комаровсково

так и он говорил, просто теперь есть официальное подтверждение типа

 

5 минут назад, -lz- сказал:

А то что помещение надо проветривать в СССР это каждый ребенок чуть ли не с детского сада знал 

знать это одно, а делать - другое, никогда в детских учреждениях ничего не проветривалось и не проветривается, к сожалению

[-lz- 13 706]

10 минут назад, tatysik сказал:

 

знать это одно, а делать - другое, никогда в детских учреждениях ничего не проветривалось и не проветривается, к сожалению

 

Сомневаюсь... даже наверняка есть какой то Санпин на этот предмет проветривания... а вот делают это или нет... думаю что делают потому как они просто обязаны это делать

[mirror 30 917]

9 минут назад, -lz- сказал:

а вот делают это или нет... думаю что делают потому как они просто обязаны это делать

Если у нас все будут делать, что должны, то мы будем жить в образцовой стране.