Выборы местных депутатов 2019

[исида 699]

20 минут назад, zолушка46 сказал:

Плюшкин (он же Молохин С.И.) не зарегистрирован кандидатом в депутаты ,ему отказано

 

В 16.08.2019 в 14:50, Плюшкин сказал:

Есть сложности и пока боремся за то, что бы зарегестрировался.

извините, может я не поняла, куда он хочет зарегистрироваться, но вот вчера он написал, что борется, может, конечно, он еще регистрируется куда-то?

[Плюшкин 566]

51 минуту назад, исида сказал:

 

извините, может я не поняла, куда он хочет зарегистрироваться, но вот вчера он написал, что борется, может, конечно, он еще регистрируется куда-то?

всё правильно, отказ оспаривается.

[Плюшкин 566]

4 часа назад, исида сказал:

Зачем Вам со мной встречаться? Тут нельзя написать,что Вы будете делать с ОД ЖКХ если станете депутатом? И как будете организовывать

 

в ее отношении. Поскольку ОД ЖКХ обслуживает очень много домов, думаю, это будет интересно многим присутствующим, а не только мне одной.

мое мнение, дирекцию нужно не тянуть.

 

Необходимо переходить на новую форму управления и создавать МУП, при этом МУП должны возглавлять действительно профессионалы. С учётом перехода на прямые договоры по Пушкинскому району, МУП будет существоваться на средства "содержание и ремонт".

Необходим жёсткий контроль работы МУП со стороны властей а не раз в 4 года перед выборами

 

[исида 699]

9 минут назад, Плюшкин сказал:

МУП будет существоваться на средства "содержание и ремонт"

то есть содержания и ремонта опять не будет, а на эти средства будет "существоваться" МУП? А нельзя ли придумать что-нибудь такое, чтобы содержание и ремонт все-таки были по факту, а не только на бумажках? Простым обывателям, к коим я отношусь, без разницы, как чего называется - УК или МУП или ТСЖ. Им надо, чтобы в квартире был свет, вода, а если раскрошились ступеньки у подъезда или прорвало трубу,  или крыша протекла, чтоб дяденьки пришли и починили. Все. 

Я не знаю, что такое МУП. Я 10 лет прожила в доме, где было ТСЖ, сейчас живу в доме, где УК. По моим наблюдениям ТСЖ - это ад адский, ничего не делается, собираются охулиарды бабла с жильцов, и некому на них пожаловаться, потому что они сами себе хозяева и никому не подчиняются. УК хоть кто-то обязан контролировать. А МУП в этом плане что за зверь? Над ними есть какие-то контролирующие инстанции? Если есть, то какие?

[Плюшкин 566]

12 часов назад, исида сказал:

то есть содержания и ремонта опять не будет, а на эти средства будет "существоваться" МУП? А нельзя ли придумать что-нибудь такое, чтобы содержание и ремонт все-таки были по факту, а не только на бумажках? Простым обывателям, к коим я отношусь, без разницы, как чего называется - УК или МУП или ТСЖ. Им надо, чтобы в квартире был свет, вода, а если раскрошились ступеньки у подъезда или прорвало трубу,  или крыша протекла, чтоб дяденьки пришли и починили. Все. 

Я не знаю, что такое МУП. Я 10 лет прожила в доме, где было ТСЖ, сейчас живу в доме, где УК. По моим наблюдениям ТСЖ - это ад адский, ничего не делается, собираются охулиарды бабла с жильцов, и некому на них пожаловаться, потому что они сами себе хозяева и никому не подчиняются. УК хоть кто-то обязан контролировать. А МУП в этом плане что за зверь? Над ними есть какие-то контролирующие инстанции? Если есть, то какие?

Это идеальная модель существования и для ее достижения необходимо менять законы на федеральном уровне, идеи есть в каком русле менять и их стоит продвигать: это и повышения сложностей для сдачи экзаменов, контроль за руководителями, переотистация их, не выполняют работы - лишать лицензии. Сейчас ук, тсн не боится ни чего, ну не починили ступеньки да и пофигу, а должны бояться, что если это не сделают, то завтра будет штраф, два раза не сделали будет отзыв лицензии. Вспомните пример с штрафами за пдд, пока не повысили, люди нарушали. 

 

Так же на мой взгляд, добродел должен направлять запросы сразу в ук по дому, и если ответ не удовлетворит жителя то уже подключается администрация, с выездом на место и разбором ситуации. 

 

Самая большая проблема в жкх это пофигизм людей, в Пушкино огромный жилой фонд, но лишь единицы борются за то что хотите Вы. 

[Плюшкин 566]

МУП - муниципальное унитарное предприятие. В Москве большая часть фонов обслуживается муп . Контроль - администрация, контрактная система, бюджетирование и тд. Это такое маленькое государство под контролем государства. Но важно не просто создать муп а понять как его наполнить - людьми, техникой

[тётя Глаша 48 240]

12 часов назад, Плюшкин сказал:

учётом перехода на прямые договоры по

Кроме возврата к доисторической совквой схеме с тысячью квитанций вместо ЕПД (всё для удобства стариков да) как прямые договоры помогут остаться с горячей водой при отключении котельной целиком за долги теплосети третьим лицам?

7 минут назад, Плюшкин сказал:

идеальная модель существования и

Идеальное, значит не жизнесопосбное.

проблема не в законах а в их исполнении. Примеры ухоженных домов тому подтверждение: где рулят грамотные хозяйственники там порядок. При нынешних законах и вне зависимости ТСЖ, УК, Муп. 

9 минут назад, Плюшкин сказал:

то завтра будет штраф

И сегодня штраф на штрафе. Только че его бояться: сами жильцы его т оплатят по статье «содержание и ремонт», недополучив услуг на сумму штрафа

 

[тётя Глаша 48 240]

13 минут назад, Плюшкин сказал:

Самая большая проблема в жкх это пофигизм людей, в Пушкино огромный жилой фонд, но лишь единицы борются за то что хотите Вы. 

Учитывая, что 2/3 трудоспособных уезжает из города засветло и возвращается затемно, не логично ли, что они ожидают, что «борьба» от их имени будет вестись их избранниками? 

Упссс

[исида 699]

4 часа назад, Плюшкин сказал:

Контроль - администрация

Вы правда считаете, что контролировать УК администрация не хочет, а контролировать МУП захочет волшебным образом?

4 часа назад, Плюшкин сказал:

контрактная система, бюджетирование

эти слова вообще вгоняют меня в тоску и уныние, поскольку ассоциируются исключительно с откатами и распилами

4 часа назад, Плюшкин сказал:

Это идеальная модель существования и для ее достижения необходимо менять законы на федеральном уровне

Вы уже пытались создать идеальную модель в виде ТСЖ на Серебрянке 46. Насколько я поняла, там Ваши ожидания не оправдались. Почему Вы думаете, что сможете это сделать на уровне целого района, тем более еще и со сменой федерального законодательства?

4 часа назад, тётя Глаша сказал:

Идеальное, значит не жизнесопосбное.

проблема не в законах а в их исполнении

Согласна на все 100% с Глашей. Законов дофига. И если бы они все исполнялись (ну ладно, не все, все невозможно, хотя бы процентов на 70), ни у кого даже не возникало бы вопросов про УК, ЖКХ и т.п. Все бы просто радовались жизни.

4 часа назад, Плюшкин сказал:

Вспомните пример с штрафами за пдд, пока не повысили, люди нарушали.

а сейчас не нарушают что ли? откуда тогда столько аварий, сбитые пешеходы на нерегулируемых переходах, нетрезвые водители? Так эти из своих карманов платят штрафы, и все равно пофиг, а тут опять же права @тётя Глаша 

4 часа назад, тётя Глаша сказал:

4 часа назад, Плюшкин сказал:

 

И сегодня штраф на штрафе. Только че его бояться: сами жильцы его т оплатят по статье «содержание и ремонт», недополучив услуг на сумму штрафа

 

[Плюшкин 566]

У каждого свой взгляд на происходящее) 

[gusamir 24 128]

Одной картинкой о выборах любого уровня в условиях нынешней "демократии" и вертикали всласти

[Эвит 3 958]

В ‎17‎.‎08‎.‎2019 в 21:09, Плюшкин сказал:

мое мнение, дирекцию нужно не тянуть.

 

Необходимо переходить на новую форму управления и создавать МУП, при этом МУП должны возглавлять действительно профессионалы. С учётом перехода на прямые договоры по Пушкинскому району, МУП будет существоваться на средства "содержание и ремонт".

Необходим жёсткий контроль работы МУП со стороны властей а не раз в 4 года перед выборами

 

чего то ржу. Чтобы что-то контролировать - понимать надо, что там происходитвнутри.

тут мой родственник был на встрече, где были руководители и УК, и дирекции. И ему, этих руководителей, было искренне жаль. Поскольку они практически все молоды и опыта работы кот наплакал. Говорит, им вопросы задают, а они или уходят от ответа, или фигню отвечают. Пытался подсказывать)))Хотя вопросы ерундовые, правда технические.

ему легко так рассуждать, у него опыт по эксплуатации зданий и сооружений офигенный.  Да еще каких зданий.

но в депутаты у нас баллотируются юристы, хозяйственникам некогда. Они работают)))

[A.Bondarenko 5 468]

10 часов назад, Эвит сказал:

чего то ржу. Чтобы что-то контролировать - понимать надо, что там происходитвнутри.

тут мой родственник был на встрече, где были руководители и УК, и дирекции. И ему, этих руководителей, было искренне жаль. Поскольку они практически все молоды и опыта работы кот наплакал. Говорит, им вопросы задают, а они или уходят от ответа, или фигню отвечают. Пытался подсказывать)))Хотя вопросы ерундовые, правда технические.

ему легко так рассуждать, у него опыт по эксплуатации зданий и сооружений офигенный.  Да еще каких зданий.

но в депутаты у нас баллотируются юристы, хозяйственникам некогда. Они работают)))

Толковый юрист на практике хозяйствованию научится , а у нас сейчас хозяева УК это пристроенные дети ,,сватьев и братьев", 

Так же такая ситуация во всех контролирующих УК органах.

Не буду утомлять примерами.

А , Плюшкин ,молодец в отличии от других кандидатов не побоялся выйти на форум

[A.Bondarenko 5 468]

@Плюшкин ,а причину отказа как формулируют ?

[A.Bondarenko 5 468]

12 часов назад, gusamir сказал:

Одной картинкой о выборах любого уровня в условиях нынешней "демократии" и вертикали всласти

Если причина у Плюшкина будет подобная как и в Мосгордуму , будет ли такой выплеск эмоций на форуме ?