Перейти к содержанию
Е в г е н и й

Бунт в бывшем Свердловске

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, serg71 сказал:

РПЦ арендует его у правительства Москвы

 «Весь комплекс зданий Храма Христа Спасителя и  прилегающий к нему земельный участок находится в собственности города  Москвы. При этом все площади храма переданы в доверительное управление  Фонду храма Христа Спасителя, который вправе эксплуатировать этот  имущественный комплекс согласно своему уставу», – сообщила СМИ глава  юридической службы Московской Патриархии инокиня Ксения (Чернега). По ее  словам, в Храме Христа Спасителя зарегистрировано Патриаршее подворье,  которое имеет в безвозмездном пользовании только 2 храмовых помещения  (нижний и верхний храмы) и несколько небольших комнат для размещения ключаря и бухгалтерии?! «К прачечной, автомойке, парковке, различным торговым  киоскам и прочим учреждениям мы никакого отношения не имеем», –  подчеркнула глава юридической службы РПЦ.


Устав: http://fxxc.ru/other/ustav.php

 

Собственность субъекта РФ, т. е. государства. У РПЦ лишь часть помещений этого здания в безвозмездном пользовании. Результаты хозяйственной деятельности  принадлежат государству, а не РПЦ.

Изменено пользователем Е в г е н и й

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
42 минуты назад, Е в г е н и й сказал:

Личные симпатии-антипатии — вещи ненадежные, и  в дискуссиях аргументами не являются.

Полезно было бы делать ссылки на то по отношению к чему или к кому даётся высказывание. А то иногда есть ощущение, что @Е в г е н и й разговаривает с Космосом )))

  • Нравится 1
  • Смешно 3

 Есть такие категории существ, как домовые, вагонные, ну и заветные тоже...

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если сообщение содержит персональное цитирование, то часто это воспринимается как личный выпад, требующий обязательной ответной реакции. Переход же на уровень межличностных отношений, полагаю, ничего позитивного в дискуссию не привносит.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, Е в г е н и й сказал:

Если сообщение содержит персональное цитирование, то часто это воспринимается как личный выпад, требующий обязательной ответной реакции. Переход же на уровень межличностных отношений, полагаю, ничего позитивного в дискуссию не привносит.

Вононочо! Ну ладно, Космос велик. Он слушает )))

  • Нравится 1
  • Смешно 3

 Есть такие категории существ, как домовые, вагонные, ну и заветные тоже...

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Е в г е н и й сказал:

Личные симпатии-антипатии — вещи ненадежные, и  в дискуссиях аргументами не являются.

Зато отличают живого человека от вики-бота :)

Ни один (!) человек априори не может быть объективен на 100%, все люди и мнения субъективны. Даже уважаемые и "общепринятые".

И даже если кажется, что исключены эмоции и личное отношение - они будут играть важную роль, как минимум при отборе источников информации (ищем в "привычных", а не во всех, сами определяем критерии отбора источников). Тем самым создавая свою собственную "призму мировоззрения".

Да и особенности мышления каждого отдельного индивида тоже... вносят значительную лепту :)

 

Если верить психологам, есть определенная группа людей, которым крайне сложно выработать и высказать именно личное отношение, дать собственную оценку чему-либо (мне нравится, мне не нравится, это хорошо, это плохо) - они опираются на предварительно собранные "авторитетные мнения" извне, и стараются свое итоговое мнение максимально "узаконить", притянуть к общепринятым нормам/законам/порядкам и т.п. И полностью лишить "эмоционального окраса".  Всё это именно потому что собственное мнение кажется им "ненадежным" (зона неуверенности, внушаемости), и его нужно обязательно чем-то подкреплять.

И в подобных случаях их "объективность" и "непредвзятость" - как раз скорее следствие именно личных особенностей мышления, то бишь... по сути тоже субъективность :) 

 

P.S.  Я не с целью как-то "укусить", просто я уже давно наблюдаю за этими вот попытками вывести дискуссию в поле "чистой информации", где все люди лишены эмоций, аргументы - "личного восприятия", и все общение должно проходить в строго установленном порядке.

И скажу так - это утопия.

Если только не задаться целью таким образом отобрать "комфортное" мини-сообщество, где все люди отбираются именно по такому принципу (соответственно, итоговая "выборка" будет не репрезентативной, а селективной).

А в реальном обществе РАЗНЫХ людей, подобное, как правило, не прокатывает.

Выходов два - принять, что субъективность, личные отношения, эмоции и т.п всегда будут "просачиваться" в любую дискуссию, или... отделиться забором :)

 

P.P.S. Сорри за оффтоп.

Давно копилось.

 

  • Нравится 4

Я - ветер. Я - пыль. И возможно,

Я вовсе нездешняя суть...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А если именно по теме - мне лично как раз кажется предвзятым именно притягивание данной ситуации к вопросам религии, религиозности, духовности и т.п..

И что как раз если очистить всё от субъективности и не эксплуатировать тему религии, то станет видно, что кто-то просто хотел заработать денежек, а кто-то другой увидел отличный повод раздуть скандал, используя в том числе "удачную возможность" ввернуть сюда духовное и святое.

А на деле - пока народ буянит, кто-то зарабатывает деньги, а кто-то прибавляет себе популярности.

  • Нравится 5

Я - ветер. Я - пыль. И возможно,

Я вовсе нездешняя суть...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
24 минуты назад, JuliaGEm сказал:

я уже давно наблюдаю за этими вот попытками вывести дискуссию в поле "чистой информации", где все люди лишены эмоций, аргументы - "личного восприятия", и все общение должно проходить в строго установленном порядке.

И скажу так - это утопия.

Любую утопию даж в чиста гуманитарной теме можно победить, если все стороны дискуссантов станут аргументировать свои доводы математичскими формулами

 

И я абеими руками ЗА чтобы откинуть любой эмоционал и "личное восприятие" и свести дисскус в чиста мат-плоскость

и даж магу доказать на языке матиматики што любые два числа равны. То есть, я магу без эмоций доказать что не нужно наращивать энтропию Земли строя на ней всё новые и новые культовые объекты..... Типа так:

 

Пусть с = a + b, где с - сумма египетских пирамид, а "а и b" — произвольные числа [лишь бы итоговая сумма верной была]

тогда можна составить уравнение а² — b² = (a — b) (a + b)

поскольку с = a + b, получаем тождество:     a² — b² = (a — b) c

раскроем скобки:    a² — b² = aс — bc

добавим к обеим частям произведение ab:    a² + ab — b² = ac — bc + ab

перенесём вправо :    a2 + ab = ac — bc + ab + b²

перенесём влево ac:    a² + ab — ac = ab — bc + b²

группируем:    a (a + b — c) = b (a + b — c)

сократим выражения в скобках и получим:    a = b

Так как a и b — произвольные числа, получается, что любое число равно любому числу

 

То есть, если рукаводствоваца чистой информацией без эмоций -- то применительно к данной теме для логично мыслящего человека,..... что одна церковь стоит на Земле, што миллион

Таким образом, если кто-то по настоящему верит в Бога -- то он его везде найдёт, даж на кухне в той же задушевной беседе

И бесконечное множество физически осязаемых культовых учреждений истинно верующему человеку не нужно

  • Спасибо 2

Добра Желатель// мои сообщения являются субъективным мнением, могут содержать ошибки и неточности, рассчитаны на читателей 18+  и носят исключительно юмористический и позитивный характер. Сообщения не имеют своей целью кого бы то ни было обидеть, задеть религиозные чувства, честь, достоинство, права и интересы третьих лиц.... или опорочить деловую репутацию. Мои сообщения  ни к чему, [особенно к противозаконному], не призывают, не являются рекламой, антирекламой, маркетингом или публичной офертой. Ели Вам показалось, что в моих сообщениях содержится что-то из вышеперечисленного, то Вы неправильно поняли смысл сказанного. Все ФИО, адреса, названия, бренды и торговые марки являются вымышленными, либо совпадения случайны. Я не жалуюсь! Я живу замечательно. Я обычный псих! Совершенно здоровенький такой шизофреник на территорииРФ, которому государство ничего не должно!  Я! Буду! Всё! Отрицать!           ПС. Какой же бред я тут понаписал. А всё от нервов)))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, gusamir сказал:

И я абеими руками ЗА чтобы откинуть любой эмоционал и "личное восприятие" и свести дисскус в чиста мат-плоскость

Да-да, я давно заметила ;)

 

3 минуты назад, gusamir сказал:

Таким образом, если кто-то по настоящему верит в Бога -- то он его везде найдёт, даж на кухне в той же задушевной беседе

И бесконечное множество физически осязаемых культовых учреждений истинно верующему человеку не нужно

Полностью согласна :)

 

И от себя добавлю - как раз "эмпатия", эмоциональность и "женская интуиция" лично мне помогает иногда прийти к тем же выводам, но совершенно другим путем.

Где "холодный разум" анализирует и делает выводы, эмпат может просто "увидеть", где и как людей пытаются "накрутить", ввести в заблуждение, манипулировать их настроением и идеями. То есть, я не вижу фактов, я просто "чую подвох" (иногда пятой точкой )))).

Инструменты разные, результат похожий :)

А чужой инструмент - это не зло, это просто другой инструмент.

  • Нравится 2

Я - ветер. Я - пыль. И возможно,

Я вовсе нездешняя суть...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Цитата

 

Пусть с = a + b, где с - сумма египетских пирамид, а "а и b" — произвольные числа [лишь бы итоговая сумма верной была]

тогда можна составить уравнение а² — b² = (a — b) (a + b)

Формула сокращенного умножения а² — b² = (a — b) (a + b) вовсе не следует из того, что с = a + b. Нет логической связи, а значит и дальнейшие манипуляции — неверны.

  • Смешно 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не-не, @Е в г е н и й , связь есть. Математика и логика -- неразделимы

И да, пока @Melanotis  не появился, может быть Вы сможете ответить по существу на эти простые вопросы:

 

--  влияет ли благотворно строительство всё новых и новых культовых учреждений на наше общество?

--  сколько нужно нашим людям церквей для счастья? [назовите примерное, на Ваш взгляд, количество культовых сооружений на тысячу человек населения]

 

  • Нравится 2

Добра Желатель// мои сообщения являются субъективным мнением, могут содержать ошибки и неточности, рассчитаны на читателей 18+  и носят исключительно юмористический и позитивный характер. Сообщения не имеют своей целью кого бы то ни было обидеть, задеть религиозные чувства, честь, достоинство, права и интересы третьих лиц.... или опорочить деловую репутацию. Мои сообщения  ни к чему, [особенно к противозаконному], не призывают, не являются рекламой, антирекламой, маркетингом или публичной офертой. Ели Вам показалось, что в моих сообщениях содержится что-то из вышеперечисленного, то Вы неправильно поняли смысл сказанного. Все ФИО, адреса, названия, бренды и торговые марки являются вымышленными, либо совпадения случайны. Я не жалуюсь! Я живу замечательно. Я обычный псих! Совершенно здоровенький такой шизофреник на территорииРФ, которому государство ничего не должно!  Я! Буду! Всё! Отрицать!           ПС. Какой же бред я тут понаписал. А всё от нервов)))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В продолжении мысли от @Морской Волк и для установления вселенской справедливости)))

Так как для истинно верующих устанавливается налог в 10%, для всех остальных [типо атеистов] предлогаю установить налог в 20% )))

  • Нравится 2
  • Смешно 2

Добра Желатель// мои сообщения являются субъективным мнением, могут содержать ошибки и неточности, рассчитаны на читателей 18+  и носят исключительно юмористический и позитивный характер. Сообщения не имеют своей целью кого бы то ни было обидеть, задеть религиозные чувства, честь, достоинство, права и интересы третьих лиц.... или опорочить деловую репутацию. Мои сообщения  ни к чему, [особенно к противозаконному], не призывают, не являются рекламой, антирекламой, маркетингом или публичной офертой. Ели Вам показалось, что в моих сообщениях содержится что-то из вышеперечисленного, то Вы неправильно поняли смысл сказанного. Все ФИО, адреса, названия, бренды и торговые марки являются вымышленными, либо совпадения случайны. Я не жалуюсь! Я живу замечательно. Я обычный псих! Совершенно здоровенький такой шизофреник на территорииРФ, которому государство ничего не должно!  Я! Буду! Всё! Отрицать!           ПС. Какой же бред я тут понаписал. А всё от нервов)))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

За последнее время я посетил:

- деревянная церковь в Суздале

-  Храм Рождества Богородицы в Москве на Дмитровке

- Кафедральный собор Святого Иоанна Крестителя в Турине

 

А вот в новодел в Новом Пушкино как-то не тянет. 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
18 часов назад, gusamir сказал:

влияет на общество

 

18 часов назад, gusamir сказал:

людям нужно

 

не имею такой левацкой привычки отвечать "за все общество", "за людей", "за народ".

могу ответить за себя.

я не христианин, но люблю кататься в разные окрестные города в качестве путешественника.

люблю заходить там в православные церкви. нахожусь там недолго - максимум полчаса, но атмосфера, которая там мне нравится.

и в храме и вокруг него всегда чисто и аккуратно.

в Радонеже около родника местный священник облагородил територию — сделал прекрасную прогулочную зону.

там гуляют абсолютно все граждане вне зависимости от вероисповедания и национальности.

 

сколько нужно церквей для счастья?

опять же отвечу от себя лично.

мне хватает.

но я не вижу вокруг себя (ни в городе где живу постоянно, ни в той местности где у меня дача, ни там где работаю) строительства новых церквей.

 

 

18 часов назад, gusamir сказал:

народ сам организовался против строительства церкви в этом сквере без всяких марионеток....

не надо писать хрень.

ссылки на страницы ВК штаба Навального в Екатеринбурге и откуда уши растут портала Е1 приводил в этой теме ранее.

 

 

18 часов назад, gusamir сказал:

Не запутывайте народ))) 

Люди прекрасно понимают, что деньги "типо спонсоров" или любые другие церковные средства -- это чьи-то урезанные зарплаты, неправильно распределённые налоги [плоская шкала вместо прогрессивного налога] и тому подобные чудеса кап-иканомики....

хорош прикрываться "народом", "людьми", "обществом".

отвечайте за себя.

Вам лично урезали зарплату и эту урезанную часть отправили в РПЦ?

Изменено пользователем Melanotis

Не каждой стране выпало счастье сохранить монархическую форму правления, но в любой приличной европейской республике, от Франции до Чехии, есть свои монархисты. Без них культурный ладшафт немыслим. Иногда они совсем немногочисленны, но их неизмено считают лучшими людьми общества. © bohemicus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×