Перейти к содержанию

Нужно ли России принимать участие в международных программах по освоению Луны?  

9 проголосовавших

  1. 1. Нужно ли России принимать участие в международных программах по освоению Луны?

    • Да.
    • Да, скорее всего.
    • Нет, скорее всего.
      0
    • Нет.
    • Другие варианты ответа.
      0


Рекомендуемые сообщения

Известно, что сила тяжести на Луне в шесть раз меньше земной. Не позволит ли это обстоятельство увеличить продолжительность и комфортность жизни больных с некоторыми заболеваниями?

 

Создать строение на поверхности Луны с условиями внутри максимально приближенными к земным вполне технологически, полагаю, доступно и сейчас.

 

С доставкой же больных без перегрузок и невесомости, которые характерны для нынешних полетов космонавтов/астронавтов, тоже можно, наверное, справиться.

 

  • В общем, о различных идеях освоения Луны общаемся в этой теме.
Изменено пользователем Е в г е н и й

Совсем перестал пользоваться “смайликами”: экономлю сетевой трафик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
39 минут назад, Е в г е н и й сказал:

Известно, что сила тяжести на Луне в шесть раз меньше земной. Не позволит ли это обстоятельство увеличить продолжительность и комфортность жизни больных с некоторыми заболеваниями?

 

Создать строение на поверхности Луны с условиями внутри максимально приближенными к земным вполне технологически, полагаю, доступно и сейчас.

 

С доставкой же больных без перегрузок и невесомости, которые характерны для нынешних полетов космонавтов/астронавтов, тоже можно, наверное, справиться.

 

  • В общем, о различных идеях освоения Луны общаемся в этой теме.

 

Для начала  надо бы послать аппарат с собакой или обезьяной  , чтоб он облетел Луну и вернулся назад  , а тож   ЧЕЛОВЕЧЕСТВО  далее  300км от  Земли не летало  ,  а там  же   дальше   жесткое космическое излучение ...

  • Нравится 3
  • Смешно 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, Este сказал:

Господа!!! Кто сколько может! На билет до Луны!)))

 

https://www.youtube.com/watch?v=ZXBiPY8wDT0

Изменено пользователем serg71
  • Нравится 2
  • Спасибо 1

Объем разума на Земле постоянен, растет только население.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Исследований Луны и Меркурия. Обсуждаются вопросы их происхождения и эволюции. О неизбежности освоения Луны в XXI веке:

https://www.youtube.com/watch?v=IPvzlkSXCqs

 

Луна может стать источником неисчерпаемого, эффективного и экологически чистого термоядерного топлива. Необходимо менять традиционное мышление, рассматривающее Луну как удаленный космический объект. Луна может быть внесена в хозяйственный оборот Земли.

  • Для чего исследуют Луну:

https://www.youtube.com/watch?v=LDBrRUrnXcI
https://www.youtube.com/watch?v=KNq9g94Ishc


Совсем перестал пользоваться “смайликами”: экономлю сетевой трафик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давайте "плясать от печки".

1) С какой целью отправляться на Луну? Замедлять старение? Ерунда.

2) Распил Луны ведущими державами из амбиций и для последующего грабежа недр оной? Возможно, но вряд ли осуществимо.

3) РПЦ не одобряет такие проекты, насколько я знаю. Редкий случай, когда ученые и служители церкви единодушны.

Их доводы:

До Луны долететь человеку невозможно. Ибо радиация и отсутствие магнитного поля Земли выведут астронавта/лунонавта из строя, проще говоря, он спятит.

4) Освоение Луны средствами робототехники слишком дорогостоящее, с целью извлечения прибыли.

5) Если земляне таки рискнут сунуться туда, получат по скафандрам от аннунаков.

6) Американцы не были на Луне-это фейк.

Так что тему можно закрыть.

  • Нравится 2
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доктор физико-математических наук Митрофанов Игорь Георгиевич
и академик РАН Галимов Эрик Михайлович (ссылки на их лекции давал выше):

  • На Луне в кратерах  у полюса есть замерзшая вода. (Спектральный анализ выбросов после удара американского зонда 13 ноября 2009 года доказал это на практике, а измерения индийского спутника  позволили определить количество льда - не менее 600 миллионов тонн.)

Вода на Луне позволяет:
- не завозить её с Земли для производственных и бытовых нужд;
- получать из неё ракетное топливо.

 

  • На поверхности Луны огромные запасы титана, железа, алюминия и прочих нужных для организации производства непосредственно на Луне космических кораблей, строений и прочих нужных для её освоения вещей.
  • В лунном грунте (пыли и обломках твердых пород с остатками метеоритов) толщиной 3-15 метров содержится изотоп гелия (гелий-3). Нынешние технологии позволяют экономически обоснованно извлекать его в промышленных масштабах и использовать для получения электрической и тепловой энергий в ходе управляемого термоядерного процесса. Радиоактивность этого процесса так мала по сравнению с термоядерной реакцией дейтерия с тритием, что считается экологически чистой. Одна тонна гелия-3 позволяет получить столько же энергии, сколько от 15-20 миллионов тонн нефти. Углеводороды, которые сейчас сжигает человечество для получения тепловой энергии, загрязняют окружающую среду и закончатся уже в этом веке.

 


Совсем перестал пользоваться “смайликами”: экономлю сетевой трафик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Grigor сказал:

 

Тутошний народ ещё пока признаёт вращение Земли вокруг Солнца. Но скоро и с этим пережитком советской пропаганды будет покончено.

"Поэтому те «образованные», которые ответили так, и особенно те, кто их таким способом проверял на образованность, на самом деле не особо-то образованные, а просто заучили наизусть нужную фразу, как заклинание." См.

"Кстати, среди планет Солнечной системы всё-таки есть одна — Юпитер — достаточно большая, чтобы иногда иметь свой центр масс с Солнцем за пределами Солнца. Так что все планеты «на самом деле вращаются вокруг Солнца», и только Юпитер достаточно крут, чтобы этого не делать."


Совсем перестал пользоваться “смайликами”: экономлю сетевой трафик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
37 минут назад, Е в г е н и й сказал:

Углеводороды, которые сейчас сжигает человечество для получения тепловой энергии, загрязняют окружающую среду и закончатся уже в этом веке. 

 

 

Это   главное  условие   паразитного КАПИТАЛИЗМА  с  нефтью  и газом     , что   еще  50 лет   ЧЕЛОВЕЧЕСТВО не будет на Луне , если только   социалистический Китай не рванет в ближайшие   20лет   ... )))

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если не стебаться над этой темой, а по сути,

то при сегодняшнем уровне технологий всё, что мы можем якобы произвести на Луне, дешевле завести с Земли, включая пресловутый гелий-3.

 

44 минуты назад, Е в г е н и й сказал:

В лунном грунте (пыли и обломках твердых пород с остатками метеоритов) толщиной 3-15 метров содержится изотоп гелия (гелий-3). Нынешние технологии позволяют экономически обоснованно извлекать его в промышленных масштабах и использовать для получения электрической и тепловой энергий в ходе управляемого термоядерного процесса.

 

Я что-то пропустил, и управляемый термояд уже перешёл из разряда научной фантастики в разряд реальности? :)

 

  • Нравится 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Grigor сказал:

при сегодняшнем уровне технологий всё, что мы можем якобы произвести на Луне, дешевле завести с Земли, включая пресловутый гелий-3

Для получения на Земле гелия -3 нужно затратить приблизительно в 10 тысяч раз больше энергии, чем получится при его термоядерной реакции с дейтерием.

17 минут назад, Grigor сказал:

Я что-то пропустил, и управляемый термояд уже перешёл из разряда научной фантастики в разряд реальности?

Термоядерную реакцию дейтерия с тритием получают в лабораторных условиях. Для получения энергии в экспериментально-промышленных масштабах создается термоядерный реактор.


Совсем перестал пользоваться “смайликами”: экономлю сетевой трафик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Grigor сказал:

Если не стебаться над этой темой, а по сути,

то при сегодняшнем уровне технологий всё, что мы можем якобы произвести на Луне, дешевле завести с Земли, включая пресловутый гелий-3.

 

 

Я что-то пропустил, и управляемый термояд уже перешёл из разряда научной фантастики в разряд реальности? :)

 

Если не стебацо над нашей землей можно не искать другого пристанища..но это уже не возможно.. поэтому думаю не лишне предложить покорение добровольцам волонтерам и луны..если не пугает метаморфоза как вида..

 

С децтва допускал что 'Она полая..)) и там спрятались от нас вумные существа..))

  • Нравится 3
  • Смешно 1

Злобный дебил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×