Какой режим можно считать более-менее демократическим?

[Grigor 7 348]

Цитата

Какой режим можно считать более-менее демократическим?

 

Что считать "более менее демократическим".

 

Для меня это когда к власти без революции может прийти не тот, на кого рассчитано

Отпадают почти все пункты.

[Алексей Баюков 1 562]

3 минуты назад, Е в г е н и й сказал:

• прекрасно знал, но Меньшиков был ему предан. А когда Петру требовались миллионы, то он их просто вытрясал из своих воров под страхом пыток и расправы.
•  

 Ну да, "осталось у меня рука одна - вороватая, но преданная".

Вообще, при любом царе воруют с утра до ночи - а что царю делать, верных людей сажать?

[Алексей Баюков 1 562]

1 минуту назад, Grigor сказал:

 

Что считать "более менее демократическим".

 

Для меня это когда к власти без революции может прийти не тот, на кого рассчитано

Отпадают почти все пункты.

 Вот за те, что не почти все, и голосуем

[Grigor 7 348]

Которые граждане голосуют за Россию при Ельцине - наивность-то свою поумерьте

[Заветный 31 942]

17 минут назад, Е в г е н и й сказал:

• Меньшиков — первый вор был в Российской империи. Как-то даже весь годовой рекрутский набор на уральские заводы продал. Там они и сгинули.
• Петр I о воровстве Меньшикова прекрасно знал, но Меньшиков был ему предан. А когда Петру требовались миллионы, то он их просто вытрясал из своих воров под страхом пыток и расправы.
• А вот с заподозренными в измене (которой часто и не было!) царь/император был крайне жесток...

Во, говорю же, плюрализЬм так и прёт. Ставь за Кобу галку, у него не наворуешься особо

[Грюн 55 371]

@Алексей Баюков   а где в опроснике  вот такой  вариант  демократии...

 

 

[Е в г е н и й 3 169]

Демократия в древнегреческих полисах была только для граждан. Гражданами, к примеру, не могли быть рабы, которые составляли немалую часть населения.

• Просьба, проголосовавших за за демократию «как в древней Греции», пояснить свой выбор.

[Grigor 7 348]

21 минуту назад, Е в г е н и й сказал:

Демократия в древнегреческих полисах была только для граждан. Гражданами, к примеру, не могли быть рабы, которые составляли немалую часть населения.

• Просьба, проголосовавших за за демократию «как в древней Греции», пояснить свой выбор.

 

Чего уж так далеко в старину ходить.

США, 150 лет назад. Голосовать могли только белые, мужчины, владеющие каким-либо имуществом.

Я уж не говорю про то, что дамы (более 50% населения) получили право голоса где-либо какие-то 100 лет назад.

 

Ну и ничего, для "более-менее" сойдёт.

[Грюн 55 371]

16 минут назад, Grigor сказал:

 

Чего уж так далеко в старину ходить.

США, 150 лет назад. Голосовать могли только белые, мужчины, владеющие каким-либо имуществом.

Я уж не говорю про то, что дамы (более 50% населения) получили право голоса где-либо какие-то 100 лет назад.

 

Ну и ничего, для "более-менее" сойдёт.

 

В том же Пиндостане   до середины 60х   демократишно   негры  и латинос  не могли   с белыми   сидеть в одном кафе  ,  ресторане  ,  автобусе  и т.д....

В демократишной  Бельгии    до  конца 50х    были   людские  зоопарки  , где   содержались  папуасы  , на потеху   бельгийцам  ...

Изменено 3 февраля, 2019 пользователем Грюн

[victorian 8 431]

3 часа назад, Grigor сказал:

Для меня это когда к власти без революции может прийти не тот, на кого рассчитано

Точно! Например как Трамп в США!

[Е в г е н и й 3 169]

Проголосовало 13 человек, а вверху голосования указано: «7 проголосовавших».

[Слоня 11 115]

Гыыы..вот так мы и за путю тут переживали..

[victorian 8 431]

5 часов назад, Grigor сказал:

Которые граждане голосуют за Россию при Ельцине - наивность-то свою поумерьте

И не собираюсь я ничего умеривать. Как любит говаривать  Сурикофф - обратимся к фактам - за посты в инете не сажали, падение железного занавеса,  тв каналы, радио, газеты, журналы на любой вкус ( да были и аффилированные, но надо было уметь выбирать), экономическая свобода, суды впервые приобрели реальную силу в гражданских вопросах, выборы на местах и в центре стали альтернативными и непредсказуемыми и т д.

Убедительная просьба - не надо мне напоминать про олигархат, пяти -семибоярщину, падение в экономике и бедность. Это все тоже было и тому были причины, обьективные и субьективные. Обьективные - катострофически низкие цены на нефть, субьективные - не нашлось у нас своего Дэн Сяопина чтобы обойти множество рифов переходного периода, увы.. а еще менталитет советских времен - на работе ты не гость, уходя возьми хоть гвоздь. Но тем не менее  после тоталитарной системы СССР это космос! Помню советские выборы при ОДНОМ кандидате и 99 % явки избирателей! Реальный руководитель страны генсек вообще народом не избирался - победитель подковерной грызни в партии. Сталин расстрелял ленинскую гвардию, Хрущев подмял сталинский ближний круг, Брежнев посредством тайного заговора сместил Хрущева и т д - ужос!

Еще раз - не надо мне в сотый раз чесать про олигархов, все разграбили и всех купили - все да не все, всех да не всех. А уж тем более не надо зомбо-ерунду про происки империалистов

Изменено 3 февраля, 2019 пользователем victorian

[Алексей Баюков 1 562]

7 часов назад, Грюн сказал:

@Алексей Баюков   а где в опроснике  вот такой  вариант  демократии.

 

 

 

Как где? За "Россию при Ельцине" голосуйте - вот именно такая и была

[Алексей Баюков 1 562]

2 часа назад, Е в г е н и й сказал:

Проголосовало 13 человек, а вверху голосования указано: «7 проголосовавших».

Можно более одного варианта выбирать.