Границы дозволенного в фотографии - где они?

[Новый Витязь 4 034]

18 часов назад, Alter Ego сказал:

Всё просто. Фотограф выставляет свою работу. Она цепляет за живое, поскольку сделана на достойном уровне

А где там достойный уровень? Чот не вижу. Просто щелкнул и пошел дальше.

18 часов назад, JuliaGEm сказал:

Просто для меня подобные фото - вырванный кадр из жизни, не более того.

И подача вроде не прям, "шоб слезу выбило".

Ну да

17 часов назад, Alter Ego сказал:

Сурикофф, Заветный, Сэмми - каждый по-своему видят жизнь.

@surickoff  здесь поставил вопрос, который его мучает: публиковать или нет? Но в начале, после некоторых раздумий автор фотки, опубликовал её в разделе "Жанр". У меня вопрос: эта фотка к какому жанру относится?

Мой ответ на мучающий Сурикоффа вопрос:

А с какой целью публиковать?

а) по ржать

б) привлечь внимание для помощи

в) показать себя любимого фотографа и свой фотопочерк

г) 

д)

и т.д.

Сурикофф для себя цели не определил, а просто опубликовал, создав при этом только приток трафика 

Из этого я делаю вывод для Сурикоффа такой:

если у фотограффа нет конкретной цели и задачи для публикования такого снимка, то и не надо публиковать. Лучше оставить снимок у себя в архиве до того момента, когда появится конкретная задача для публикации. Вдруг автор снимка захочет как-то поучаствовать в судьбе данного персонажа и решит собрать единомышленников для решения этой сложной задачи. Тогда это будет понятно.

Иначе получается как на 9 мая. Все кричат "Мы помним" или "Спасибо деду за победу", а сами ни одному ветерану реально не оказали хоть какую-нибудь помощь, будь то денежную или другую. Я уже молчу про знание истории ВОВ теми, кто кричит "Мы помним!"

Изменено 19 сентября, 2018 пользователем Новый Витязь

[Слоня 11 115]

@Новый Витязь если бы снимок был отдельным и единственным, то можно было бы найти кучу причин и даже тем для обсуждения , находки и даже вариантоф решения проблем, а так он один из множества в экспозиции, так што не является для обзора и поиска проблем..просто один из вариантов взгляда на жизнь..и да..на снимок обратят больше внимания чем на самого бомжа

[Новый Витязь 4 034]

16 часов назад, surickoff сказал:

Про ч/б - думал над этим, но не стал использовать, просто во-первых ч/б в драматических сюжетах по-моему при всей своей уместности становится уже несколько избитым и банальным выразительным средством, а во-вторых здесь цвет на мой взгляд работает на изображение очень хорошо.

Ну вот, автор уже думает над тем, как сделать снимок красивее- чб или в цвете. Опять же- какова цель или задача?

Напоминает мне это  действия всех современных людей, которые снимают на свои смартфоны  всякие трагедии в момент, когда надо бы помогать. Ан нет! Мысли о том, как сделать снимок или видео в самый момент трагедии, что бы понравилось зрителю (и лайков собрать больше) преобладают над человеческим разумом.

 

[gusamir 24 134]

25 минут назад, Alter Ego сказал:

я вот только не понимаю, Вы что мне сейчас пытаетесь внушить, заставив меня представить себя на месте этого человека? К чему взываете

Да ни к чему я не взываю. Просто мы тут бросаемся из одной крайности в другую. А ситуации, понятное дело, у каждого в жизни разные. Кто-то "сознательно" скатывается на дно, а кого-то жизнь опустила

 Вот Вы на Грюна наехали, типа мозги полечи, зациклился ты типа на почве страданий за народное счастье. А ведь он во многом прав. И именно поэтому я мысленно поставил Вас , нормального человека, считающего что в силу своих личных качеств Вы неспособны опуститься, в тяжёлую жизненную ситуацию, из которой Вы в нынешних условиях России хрен выберетесь со дна

Изменено 19 сентября, 2018 пользователем gusamir
Ошибки исправил

[Новый Витязь 4 034]

2 минуты назад, Слоня сказал:

@Новый Витязь если бы снимок был отдельным и единственным, то можно было бы найти кучу причин и даже тем для обсуждения , находки и даже вариантоф решения проблем, а так он один из множества в экспозиции, так што не является для обзора и поиска проблем..просто один из вариантов взгляда на жизнь..и да..на снимок обратят больше внимания чем на самого бомжа

вововово! Я и говорю, какова тогда реальная цель автора в публикации?

[Слоня 11 115]

Только что, Новый Витязь сказал:

вововово! Я и говорю, какова тогда реальная цель автора в публикации?

Про цель создания самой темы я немного поддерживаю Вас но не везде..

Про саму публикацию снимка в числе многого разнообразного не вижу ничего особенного

[JuliaGEm 52 465]

@Новый Витязь а почему нельзя предположить, что у самого автора снимок вызывает эмоциональный резонанс и именно поэтому им хочется "поделиться"?

Но при этом уже "вторым этапом" внезапно включается ... не знаю, мораль, логика, какие-то этические нормы и из-за них - сомнение в том стоит ли.

Не возьмусь утверждать за автора поста, но у меня как раз подобные сомнения - норма вообще. Увидел что-то, что зацепило, и сразу первое желание - поделиться, а второе - блин, а стоит ли?

 

[Грюн 55 378]

16 минут назад, Alter Ego сказал:

я вот только не понимаю, Вы что мне сейчас пытаетесь внушить, заставив меня представить себя на месте этого человека? К чему взываете? 

 

Для нормального человека  в  мыслях      - не циника   , нормально     ставить    себя  на место   КОРОЛЯ  (как бы он  смог   изменить страну   и принести  большую  пользу   народу  , чем нонешний королек)   и  на  место  БОМЖа   ...   многие же   сейчас воспитывая  детей   пугают  их   бомжовской   жизнью  если  они  плохо  будут  учиться  ...

[Новый Витязь 4 034]

16 часов назад, surickoff сказал:

интересно работать с подобной фактурой, с изобразительной точки зрения она разнообразнее и... ну, интереснее - другого термина не подберу, чем ... обычные люди, драматичнее, там даже какие-то ситуационные моменты совсем другие, чем привычные большинству людей, в общем от эстетики безобразного никуда не деться.

Вот автор подтверждает мои слова- ему интересна фактура, т.е. он тешит себя в своей страсти. Только в этой фотке, если честно,  нет "какие-то ситуационные моменты"

Дальше фотографф признался

16 часов назад, surickoff сказал:

Я понимаю, что страшные картинки на пачках сигарет вряд ли кого-то заставили бросить курить

и все равно опубликовал в надежде, что кто-то (не сам фотограф) может помочь персонажу. Фотографф даже не спросил, нужна ли та помощь?

 

16 часов назад, surickoff сказал:

Так же хочется думать, что может быть кто-то, увидев подобные фотографии, захочет начать что-нибудь делать для таких людей. как-то помогать им по мере возможностей своих... 

Для тех, кто хочет помочь- посмотрите прекрасный фильм Ю. Быкова "Дурак". Там вот про помощь хорошо показано. Только досмотрите до конца.

[Слоня 11 115]

4 минуты назад, JuliaGEm сказал:

@Новый Витязь а почему нельзя предположить, что у самого автора снимок вызывает эмоциональный резонанс и именно поэтому им хочется "поделиться"?

Но при этом уже "вторым этапом" внезапно включается ... не знаю, мораль, логика, какие-то этические нормы и из-за них - сомнение в том стоит ли.

Не возьмусь утверждать за автора поста, но у меня как раз подобные сомнения - норма вообще. Увидел что-то, что зацепило, и сразу первое желание - поделиться, а второе - блин, а стоит ли?

 

Это из той серии когда сфотал или снял на видео как тонет допустим собака в проруби и получил кучу комментоф на опубликование в сети, ,, А фигли ты снимал!? Если б мог помочь..

[Грюн 55 378]

10 минут назад, Новый Витязь сказал:

вововово! Я и говорю, какова тогда реальная цель автора в публикации?

 

Наверное  все же    отобразить , что  не все  так   прекрасно   в  российском королевстве  =Кривых  зеркал=   -   горы  мусора  и т.д.   и   =мусорные=  люди (БОМЖи)    не нужные паразитическому    государству -    =прописанные=   в    =резиновых =   квартирах   и   хатах   на просторах  России...

[gusamir 24 134]

... народ, хватит на Сурикова наезжать. Я лично считаю, что он правильно делает, снимая все аспекты жизни в нашем городе. От  фото с людьми, даже если показана чернуха с бомжами и пьянью, всяко больше пользы, чем от фото с червяком на яблоке

Изменено 19 сентября, 2018 пользователем surickoff

[JuliaGEm 52 465]

7 минут назад, Слоня сказал:

Это из той серии когда сфотал или снял на видео как тонет допустим собака в проруби и получил кучу комментоф на опубликование в сети, ,, А фигли ты снимал!? Если б мог помочь..

Нет, это вообще из другой оперы, Дим.

Не надо приравнивать - несравнимо.

[Новый Витязь 4 034]

12 минут назад, JuliaGEm сказал:

а почему нельзя предположить, что у самого автора снимок вызывает эмоциональный резонанс и именно поэтому им хочется "поделиться"?

ну да, эмоциональный резонанс наверное был у фотограффа- как бы щелкнуть так (ракурс, освещение, экспозиция), что бы задело других?

В разделе "Жанр" задело вяло (наверное), поэтому, для усиления задевания, снимок перенес сюда. 

 

[Новый Витязь 4 034]

3 минуты назад, gusamir сказал:

Мля, народ, хватит на Сурикова наезжать.

Я извиняюсь, но Фотографф сам попросил, что бы на него наезжали