Выборы губернатора 2018 - подведение итогов

[gusamir 24 128]

@Крисс , не знаю почему народ не среагировал, но я бы, будь такая возможность,  сотню плюсов поставил под Вашими последними самыми большими сообщениями с этой и 11-ой страницы. В них ведь раскрыта вся суть проблем системы

[тётя Глаша 48 231]

1 час назад, gusamir сказал:

Тёть Глаш, тебе вода нужна или радость от того что не платишь за неоказанную услугу? 

вопрос не по адресу . тут народ стенал, что ПЛАТИТ за воду, которой нет. вот с них и спрашивай. а я всего-то подсказала, как не платить.

[я и . 4 938]

24 минуты назад, тётя Глаша сказал:

вопрос не по адресу . тут народ стенал, что ПЛАТИТ за воду, которой нет. вот с них и спрашивай. а я всего-то подсказала, как не платить.

Да вопрос даже не в том платить или нет, а в том что сейчас как в непонятно каком году : деньги есть- товара нет.

[тётя Глаша 48 231]

58 минут назад, Крисс сказал:

Вы и мысли не допускаете,

ваще-то я другое имела в виду, но вам виднее, что  я допускаю, а что нет,  даже спорить не стану.

 

ну и про социалку вы всё правильно написали. Социалку надо развивать. и, если выехать за пределы Пушкино, в других городах и школы строят, и садики с бассейнами, и театры создают.какие-то программы для пенсионеров работают. только в нашей дыре, плотничком застравшей в 90-х, всё хиреет. а почему? вы считаете, что:

1 час назад, Крисс сказал:

  А если у нас власть не меняется, зачем этой самой власти делать что-то для народа

можно так рассуждать. а можно иначе:

наглядный пример: Пушкино - каждые 4 года новый глава. разруха. помойка. зачем что-то делать, если пришел на 4 года?

Зеленоградский: Глава уже четверть века не сменяется. Чистота и порядок. потому что тетка знает, что она тут надолго с этими людьми.

Ивантеевка: пока Суханова сидела бессменно, она из  мухосранска слепила город , куда мы,еще недавно жители самого культурного районного центра,теперь  ездим в кино и за покупками.

а почему? а патаушта везде и всегда определяющим является человеческий фактор, а не политические термины и прочая бла-бла-бла.

и уж тем паче я никогда не поверю, что существует выборная система или политический строй, при котором амбициозные родители с деньгами и связями не станут пристраивать своё любимое дитятко в теплое место. Это даже не научная фантастика. это утопия. а значит, все ваши страхи про пилота, врача и т.п. будут актуальны всегда. даже если мы каждый год будем менять правителей.

п.с.

1 час назад, Крисс сказал:

Но вам не страшно будет по улицам ходить?

я живу в таком районе, где не то что страшно, а смертельно опасно ходить  после захода солнца .шо характерно: не то, что власть, а социально-экономический строй сменился, а безопаснее не стало. такшта ваша теория про благодать, которая снисходит от смены власти, не работает в отдельно взятом дворе.

 

 

 

 

[gusamir 24 128]

@я и . , ээээ... ну раз опять притянули тему денег в системе ЖКХ к выборам, то нам говорят что деньги до поставщиков как бы не доходят. Чё-то я не припомню, чтобы в СССР была такая фигня. Да и народ почему-то не торопится счета оплачивать, несмотря на наличие новых, диванных способов интернет-оплаты. А долги управляющих компаний и котельных тем временем растут. То есть денег как раз-таки нет. 

Помню, даже систему ЕИРЦ Воробьёв создавал специально, чтобы этот вопрос решить. Ну и как, решили?   Слепому видно, что нет. То есть в итоге имеем, что систему кривой сделали, может случайно, а может и намеренно. Потому что ответственного за решение вопроса Воробьёв искать не торопится

[bur-nellya 25 600]

Мне театралу и дважды лауреату ничего не остаётся как голосовать за действующего губернатора. 

[Крисс 1 515]

7 минут назад, тётя Глаша сказал:

 

ну и про социалку вы всё правильно написали. Социалку надо развивать. и, если выехать за пределы Пушкино, в других городах и школы строят, и садики с бассейнами, и театры создают.какие-то программы для пенсионеров работают. только в нашей дыре, плотничком застравшей в 90-х, всё хиреет.

Это мы тут живем и все видим, так сказать, изнутри. А вот моя подруга из соседнего города приезжает и восхищается, как у нас тут хорошо, а у них там все плохо. Так что все по принципу - везде хорошо, где нас нет. 

А сменяемость властей должна быть на самом верхнем уровне. Если глава конкретной администрации старается на благо города, на деле, а не на словах, то я думаю никто не будет против, чтобы он главой и дальше оставался. Только решать, оставаться ли ему главой города, должны жители, а никак не президент (мэр, губернатор и т.д.) А у нас выборы если и есть, то почему то выбирается всегда кто-то удобный верховной власти. А уж про преемственность президентской власти - это уже даже не знаю как и назвать. Потому и выше написала, что по сути у нас монархия.

 

57 минут назад, тётя Глаша сказал:

наглядный пример: Пушкино - каждые 4 года новый глава. разруха. помойка. зачем что-то делать, если пришел на 4 года?

 

А затем, что будешь заинтересован, чтобы тебя избирали и дальше. А так какой интерес что-то делать, если тебя не избрали, а назначили, и ты уверен, что назначат снова. Пока у нас глава избирался, не скажу, что было все замечательно, но такого трындеца точно не было. 

 

28 минут назад, тётя Глаша сказал:

и уж тем паче я никогда не поверю, что существует выборная система или политический строй, при котором амбициозные родители с деньгами и связями не станут пристраивать своё любимое дитятко в теплое место. Это даже не научная фантастика. это утопия. а значит, все ваши страхи про пилота, врача и т.п. будут актуальны всегда. даже если мы каждый год будем менять правителей.

 

Родители - это всегда родители, и всегда они будут хотеть пристроить свое дитя получше. Но если раньше в вузы по блату поступали единицы (связи и знакомства далеко не у всех были), и ребенок для поступления хоть какие-то минимальные усилия прилагал, ну хотя бы на курсы подготовительные ходил, что кстати совсем не гарантировало поступление, то сейчас заплатил и учись сколько хочешь. И я могу понять тех, кому пары балов не хватило, действительно обидно. И могу понять тех, кому 10 балов не хватило, много конечно, но хоть понятно, что человек все 11 лет в школе не ... пинал. И когда такие ученики проходят по квоте или на платное, тут даже вопросов в общем-то не возникает. Ну повезло человеку, попал по квоте, или есть деньги на оплату. Ну здорово, рада за них. Но когда проходят те, кто по 100 баллов не добирает, да упаси Господи с таким "специалистом" потом встретиться. И таких уже далеко не единицы. А учитывая, что во многих вузах платных мест больше, чем бесплатных, то счет уже на сотни идет, если не на тысячи. Поэтому вероятность материализации страхов при существовании платного образования существенно выше. А само существование платных мест - это все-таки влияние системы. А если возможность есть, естественно ею будут пользоваться. И здесь все претензии не к родителям, пропихивающим свое чадо, а к тем, кто изначально создал такую возможность. 

 

37 минут назад, тётя Глаша сказал:

я живу в таком районе, где не то что страшно, а смертельно опасно ходить  после захода солнца

 

А если такой район будет в масштабах всего города, причем круглосуточно? А если в масштабах страны? Проблемы есть в каждом городе или дворе. И заниматься такими проблемами должны местные власти. А у нас власти не выбираются (конкретно глава Пушкинского района) а назначаются. И назначаются теми, кто формально вроде бы и избирается, но почему-то в такие выборы никто не верит, и как следствие на выборы не ходит. Тем самым поощряя систему и дальше.  

[тётя Глаша 48 231]

2 минуты назад, Крисс сказал:

 

А затем, что будешь заинтересован, чтобы тебя избирали и дальше. А так какой интерес что-то делать, если тебя не избрали, а назначили, и

Ой да ладно. Назначать стали недавно. А кто назначил Гулина? Прааавильно. Никто. Сами из протестных соображений выбрали, точно зная, что он разбойник. Назло соседям отморозили уши.  

единственно приличный вор на посту олавы был Олег Палыч. При нем город ненадолго перестал быть попрошайкой, он же пробил с области финансирование на достройку поликлиники и роддома. Но чейта мы его второй раз не шибко то выбрали... Такшта это тока в  учебнике по политэкономии всё складно да гладко.

[surickoff 52 841]

9 минут назад, тётя Глаша сказал:

А кто назначил Гулина? Прааавильно. Никто. Сами из протестных соображений выбрали, точно зная, что он разбойник. Назло соседям отморозили уши.  

Вот только не надо об отмороженных ушах - при выборе из двух зол тогда массово и сознательно выбрали наименьшее. И камушек в огород тех, кто ратует за бойкот выборов: таки глас народа кое-что значит - уж как пропихивали тогда Смайловскую, как её тянули, но народ упёрся и таки сумел показать фигу. И кстати, при Гулине не было секретных, закрытых для прессы частей на заседаниях администрации.

[Слоня 11 115]

7 часов назад, Grigor сказал:

Форум показатель того, что собираются делать "протестные". К сожалению, наблюдается, что большинство готовится принять позу страуса

 

Таки думаю если до воробьевской галочки пойдут удачнеке глаша паша да папаша, он все равно наберет путинские проценты.. однако ты меня убедил постараюсь дойти до урны..))

[betali 554]

Сейчас было лишнее подтверждение, что выборы - фуфло. Приходили девочки, принесли листовку, их речь я прервала фразой, что неоднократно была в избирательной комиссии. "А, ну тогда все" - и ушли ))) 

[surickoff 52 841]

10 минут назад, betali сказал:

Сейчас было лишнее подтверждение, что выборы - фуфло. Приходили девочки, принесли листовку, их речь я прервала фразой, что неоднократно была в избирательной комиссии. "А, ну тогда все" - и ушли

И чё ? Они просто поняли, что Вам рассказывать нечего, Вы сами всё знаете не хуже них и я не имею в виду некие закулисные дела (ибо откуда им, девочкам-агитаторам о них знать), а порядок действий избирателя в день выборов, ну типа: "Встал, умылся, почистил зубы, съел лёгкий завтрак и пошёл исполнять своё выборное право"  

 

13 минут назад, Слоня сказал:

Таки думаю если до воробьевской галочки пойдут удачнеке глаша паша да папаша, он все равно наберет путинские проценты.. однако ты меня убедил постараюсь дойти до урны..))

Думать можно что угодно, а попытаться сделать свой вклад в итоговый результат - это совсем другая песня.

 

2 минуты назад, тётя Глаша сказал:

О даа! Это так важно! Правда кроме этого достижения да парковки на инвалидных местах он ничем не отличился, но главное, что пустобрехание было публичным. Человек 50 лишились отчетов Ноздровского. Пичалько. 

 

Да, это важно, поскольку если б выбрали не его, то достижений вряд ли было бы больше, а вот наворотить могли много такого, что ну его на фиг.

[тётя Глаша 48 231]

2 минуты назад, surickoff сказал:

при Гулине не было секретных, закрытых для прессы частей на заседаниях администрации.

О даа! Это так важно! Правда кроме этого достижения да парковки на инвалидных местах он ничем не отличился, но главное, что пустобрехание было публичным. Человек 50 лишились отчетов Ноздровского. Пичалько. 

 

[betali 554]

@surickoff , ну тоже вариант. А вдруг девочки и закулисные дела знают, как и исполняющие свое право в избирательных комиссиях?)

[тётя Глаша 48 231]

Каждые выборы одно и тоже  такие страстные дебаты за явку и фальсификацию! Все до одного эксперты ЦИКовского закулисья. Через одного- Ванги и Оракулы, которые точно знают как должны развиваться события, пугашки! Обзывашки! Пафосные А-ля филосовские очевидныевещиобьясняшки  тельняшки так и трещат! Хорошо что в виртуале поножовщина невозможна: поубивали бы друг дружку к чертям в запале )))) а неделька другая пройдет, и опять ряской затянет раздел Дум о судьбе Родины.