Перейти к содержанию
Эвит

Выборы губернатора 2018 - подведение итогов

Рекомендуемые сообщения

3 минуты назад, Grigor сказал:

 

Товарищ Суриков, Вы забыли перелогиниться (? .. ? .. ? .. ?)

 

Доказательство "от противного". Уклонение от выборов не влияет ни на что. Гипотетически оно может повлиять, если более 95% населения не придёт, но это настолько недостижимая цель, что никто и не пытается такое организовать.

 

Чем больше   загоняют   народ на выборы   , да  еще   с   извращенным цинизмом   голосовать за конкретного    кандидата  - тем больше   народ ненавидит  власть    и  посредством этого происходит   делегитимация   любой власти   в умах народа  и  цена  этой власти  =пять копеек в хороший день=(с) ... ))) 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
41 минуту назад, Grigor сказал:

Товарищ Суриков, Вы забыли перелогиниться (? .. ? .. ? .. ?)

А я-то тут причём? ))) Совсем не мой стиль построения логических цепочек, ибо посылка использована ложная - я о том, что хождение на выборы это ошибка (если конечно именно это имелось в виду, но по крайней мере из текста можно сделать с наибольшей вероятностью именно такой вывод).

 

42 минуты назад, Grigor сказал:

Доказательство "от противного". Уклонение от выборов не влияет ни на что. Гипотетически оно может повлиять, если более 95% населения не придёт, но это настолько недостижимая цель, что никто и не пытается такое организовать.

И здесь, полагаю, неверный посыл - уклонение от выборов влияет таки кое-на что - при низкой явке гораздо проще манипулировать итогами.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, Melanotis сказал:

хочется спросить, а в какой по счету раз ошибаются? причем по одной и той же схеме.
присутствует ли после ошибок анализ ситуации?
изменяется ли тактика "что-то делания" после ошибок?

 

или тут важен сам процесс?

Важен процесс: не ходили на выборы - лучше не стало , попробуем сходить  ...посмотрим что получится

  • Нравится 1
  • Смешно 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
36 минут назад, surickoff сказал:

уклонение от выборов влияет таки кое-на что - при низкой явке гораздо проще манипулировать итогами. 

При низкой явке власть фактически нелегетимна и являецо самозванцаме

  • Нравится 3

Уважаемые, если вас во мне что-то смущает не надо сразу сообщать об этом мне, попробуйте пережить потрясение самостоятельно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, sanat25 сказал:

При низкой явке власть фактически нелегетимна и являецо самозванцаме

Власть формально легитимна потому что такой закон и о самозванстве речи не может идти. Но по сути да - когда за кого-то проголосовало всего пять-десять процентов избирателей, это слишком маленький показатель доверия этому персонажу.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Формально да , но в лице мировой общественности выглядит узурпатором .  Поэтому любой ценой надо обеспечить явку.  

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
24 минуты назад, brook сказал:

Формально да , но в лице мировой общественности выглядит узурпатором .  Поэтому любой ценой надо обеспечить явку.  

Мировая общественность это доложила лично Вам или где-то официально заявляла? Таки полагаю, что не стоит вот так вот отвечать за всё лицо мировой общественности, озвучивая от его имени свои умонастроения. 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 часов назад, Grigor сказал:

Товарищ Суриков, Вы забыли перелогиниться (? .. ? .. ? .. ?)

смишно )))
 

6 часов назад, Grigor сказал:

Уклонение от выборов не влияет ни на что.

сами "выборы" ни на что не влияют. 

а уклонение влияет.

не просто так постоянно стараются поднять вопрос о введении административки за неучастие.

 

но если нравится играть в наперстки, причем на стороне "лохов" , то это пока дело добровольное.

Изменено пользователем Melanotis

Не каждой стране выпало счастье сохранить монархическую форму правления, но в любой приличной европейской республике, от Франции до Чехии, есть свои монархисты. Без них культурный ладшафт немыслим. Иногда они совсем немногочисленны, но их неизмено считают лучшими людьми общества. © bohemicus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
16 минут назад, Melanotis сказал:

а уклонение влияет

 

а примеры можно, где и когда посредством уклонения удалось чего-то выцыганить у властей?

  • Смешно 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, brook сказал:

Поэтому любой ценой надо обеспечить явку. 

 

Оспади ты Боже ж ты мой.

Понятно, что торт должен быть перевязан красивой ленточкой, коя должна быть завязана правильным бантиком. Раз уж есть в отечестве админы в большом количестве, отчего бы им и не заняться обеспечением явки "электората", всё равно зарплату отрабатывать нужно.

 

На вкусовые качества торта всё это не влияет )))

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
28 минут назад, Melanotis сказал:

смишно )))
 

сами "выборы" ни на что не влияют. 

а уклонение влияет.

не просто так постоянно стараются поднять вопрос о введении административки за неучастие.

 

но если нравится играть в наперстки, причем на стороне "лохов" , то это пока дело добровольное.

А можно мне разъясненить почему неявка это есть правильно

Изменено пользователем я и .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, я и . сказал:

А можно мне разъяснения тьмы почему не явка это есть правильно

А потому что если явился и поимели, то это обидно, а если не явился и поимели, то обидно не так - типа протестовал, но так уж вышло ))) 

  • Смешно 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мировая общественность , в отличии от населения РФ , понимает что раз никто не ходит на выборы то говорить о народной поддержке бессмысленно . Никто не ходит - какая поддержка ?! И во власти это понимают, поэтому и рвут зад чтобы обеспечить явку. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 минут назад, brook сказал:

Мировая общественность , в отличии от населения РФ , понимает что раз никто не ходит на выборы то говорить о народной поддержке бессмысленно . Никто не ходит - какая поддержка ?! И во власти это понимают, поэтому и рвут зад чтобы обеспечить явку. 

Попробую ещё раз: мировая общественность это Вам сама рассказала?

  • Нравится 1
  • Смешно 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
22 минуты назад, brook сказал:

никто не ходит на выборы

 

Это в каком регионе/муниципалии у нас такое чудо? )))

 

У нас жизнь устроена так, что 10% населения цветут и пахнут. Ещё 20% населения относительно (оставшихся 70%) неплохо устроились, есть что терять. И это без учёта % легковерных.

 

ЗЫ Единую тарифную сетку как пережиток соц-ма не просто так в 2008 году отменили.

Изменено пользователем Grigor
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×