Перейти к содержанию
Грюн

Повышение пенсионного возраста - будет или как?

Рекомендуемые сообщения

Со многими абзацами я не согласен, но написано очень смачно, эмоционально и живописно. Кто-то может узнает себя в этом крике души, глубоко обиженной и раненой.

Не толерантно про пенсию

Никакого свержения и импичмента быть не может по одной фундаментальной причине – революции делают голодные, а у вас всех хари – за три дня не обо**ать. Путин не Сталин, и времена нынче другие, капитализм во всей красе, но отрицать, что за последние 15 лет уровень жизни вырос в разы, может либо последний: ***, ***, враг. Даже в сёлах Лебедянского района Липецкой области, куда меня заносило по делам, возле домов стоят как минимум Ларгусы и Патриоты. Месяц назад я с Волги приехал – ВСЯ Тамбовская область это сплошная дорожная стройка. В забитой деревне Сасыколи Астраханской области возле старых деревянных завалюшек стоят бюджетные иномарки. Что вы ноете, опущенцы?

Как сказал вчера один хороший человек – коммунизм с его пенсиями, соцпомощью, бесплатным жильём, льготами, отоплением и электричеством строили те, у кого НИЧЕГО этого не было. А Союз развалили те, у кого это уже всё было.

Весь текст https://vk.com/@108577065-ne-tolerantno-pro-pensiu


 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Многие эмоционально воспринимают ППВ... реально эта реформа практически всем противна! Ну кроме ворья... А умных людей власть никогда не любила... если хочешь жить спокойно - прикинься дураком и сиди молча...  А вот именно молча сидеть, когда тебя полным идиотом делают, ну совсем противно....😡

  • Нравится 2

Что пожелаешь мне, возьми себе... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, Новый Витязь сказал:

Со многими абзацами я не согласен, но написано очень смачно, эмоционально и живописно. Кто-то может узнает себя в этом крике души, глубоко обиженной и раненой.

Виртуозно ругательный тип ))) Но иногда хочется также сказать, как он. Воров бы ещё в стране поубавить. А во многом остальном он прав.

  • Смешно 1

 Есть такие категории существ, как домовые, вагонные, ну и заветные тоже...

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Когда президент говорит, что у нас самая низкая безработица, он в число работающих зачисляет и работающих пенсионеров, и самозанятых. А тут для обоснования повышения пенсионного возраста: 
 — раз! — и самозанятых просто исключает из числа занятых, 
 — два! — и работающих пенсионеров зачисляет не в работающие, а в пенсионеры.

Отсюда и эти фантастические цифры, которые он еще и очень вольно округляет: «1,2:1, т.е. практически 1:1».

Для любого честного экономиста это все настолько шито белыми нитками, что даже неприлично. А президент пользуется этими статфокусами, причем, похоже, даже не отдавая себе отчета, насколько это фальшиво…

Вот честные цифры, г-н президент, для 2018 года:

Демография: 
45 чел. в возрасте старше трудоспособного к 100 трудоспособным. 
Никакого 1:1. Тут 2,2:1.

Экономика: 
Численность населения страны с 2000 года немного падает, зато его занятость быстро растет: с 63,5 млн чел в 2000 до 72,1 млн чел в 2016.

Прирост занятых без малого 9 млн чел. 
А прирост пенсионеров (вкл.работающих) — только 7,5 млн чел.

Это все — официальные данные Росстата.

Подробнее тут

  • Нравится 4
  • Спасибо 1

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
16 минут назад, Новый Витязь сказал:

45 чел. в возрасте старше трудоспособного к 100 трудоспособным. 
Никакого 1:1. Тут 2,2:1.

 

Причём по мужчинам это соотношение примерно 4 к 1 http://www.statdata.ru/nasel_pol_vozr

 

Все те, кто заливает про 5 к 4, ну хотя бы сами чуть-чуть подумали, не живут старики до 100-120 лет, никак такое не может быть.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что-то вопрос возник. А в структуре ФОТа военнослужащих и госслужащих отчисления в ПФР не предусмотрены вроде, кто знает?


 Есть такие категории существ, как домовые, вагонные, ну и заветные тоже...

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Народ продолжает анализировать выступление гаранта.

 

Забавная вещь.

Гарант упомянул, что обещал в 2005 году не повышать ПВ, пока он президент. Потом сказал, что это было давно, обстановка с тех пор изменилась, и он перестал быть президентом, а стал премьером.

 

А вот о том, что он в недавнем 2015 году тоже рассказывал про макинтош, гарант упоминать не стал, видимо, чтобы не портить драматургию выступления

 

Цитата

"В 2005 году на одной из «Прямых линий» прямо сказал, что до окончания срока моих президентских полномочий подобных изменений не будет. - Признал Владимир Путин своё обещание не повышать пенсионный возраст, а затем сообщил, что с того времени ситуация радикально изменилась и теперь повышать можно. - Неоспоримым фактом является то, что благодаря комплексу принятых государством мер и, что очень важно, более ответственному отношению людей к своему здоровью сегодня темпы роста продолжительности жизни в России – одни из самых высоких в мире. За последние 15 лет продолжительность жизни выросла почти на 8 лет – 7,8 года."

Президент "забыл", что выступал против повышения пенсионного возраста и десять лет спустя, 13 апреля 2015 года: "Можем ли мы, готовы ли к тому, чтобы сейчас взять и резко повысить пенсионный возраст? Я считаю, что нет. Скажу почему. Потому что, да, у нас растет продолжительность жизни, но все-таки для мужчины - 65 с половиной лет. Если мы в 65 поставим возраст выхода на пенсию, - вы меня извините за простоту выражения, это отработал, в деревянный макинтош - и поехал? Это невозможно."

http://www.apn-spb.ru/news/article28820.htm

 

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Заветный сказал:

Что-то вопрос возник. А в структуре ФОТа военнослужащих и госслужащих отчисления в ПФР не предусмотрены вроде, кто знает?

 

Нет. Их пенсия из бюджета.

Право на вторую пенсию (из ПФ) у них возникает, если есть достаточный стаж помимо госслужбы.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Grigor сказал:

 

Нет. Их пенсия из бюджета.

Право на вторую пенсию (из ПФ) у них возникает, если есть достаточный стаж помимо госслужбы.

Нет , видимо спрашивал ось если был военный стаж., но его недостаточно для военной пенсии.

Там не считается, потому что нет сведений о зарплате ( вернее их не всегда можно предоставить)

У них считается общий стаж и 0 баллов .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Grigor сказал:

 

Нет. Их пенсия из бюджета.

Право на вторую пенсию (из ПФ) у них возникает, если есть достаточный стаж помимо госслужбы.

Вот лучше бы эти министерства и ведомства тоже делали отчисления в ПФР, вместо повышений зарплат, которые они анонсировали. Всё же 30 млн бютжетников - это тоже цифра не хилая. И они наверняка участвуют в статистических расчётах


 Есть такие категории существ, как домовые, вагонные, ну и заветные тоже...

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, Новый Витязь сказал:

Со многими абзацами я не согласен, но написано очень смачно, эмоционально и живописно. Кто-то может узнает себя в этом крике души, глубоко обиженной и раненой.

Не толерантно про пенсию

Никакого свержения и импичмента быть не может по одной фундаментальной причине – революции делают голодные, а у вас всех хари – за три дня не обо**ать. Путин не Сталин, и времена нынче другие, капитализм во всей красе, но отрицать, что за последние 15 лет уровень жизни вырос в разы, может либо последний: ***, ***, враг. Даже в сёлах Лебедянского района Липецкой области, куда меня заносило по делам, возле домов стоят как минимум Ларгусы и Патриоты. Месяц назад я с Волги приехал – ВСЯ Тамбовская область это сплошная дорожная стройка. В забитой деревне Сасыколи Астраханской области возле старых деревянных завалюшек стоят бюджетные иномарки. Что вы ноете, опущенцы?  

Весь текст https://vk.com/@108577065-ne-tolerantno-pro-pensiu

Прочитал статью по вашей ссылке. Поржал. Сделал вывод:

Удивительна кадровая политика Кремля в области подбора кремлеботов. Грубо, вульгарно, недостоверно. Нормальный человек так не среагирует. Шито дешево и белыми нитками.
Но все равно похвально, кремлеботы пытаются выйти на новый уровень, даже на народный язык с матюками перешли, пытаясь закосить под своих.  Кстати, аргументация приведённой Вами статьи, сильнее от этого не стала, точнее говоря, её там вообще нет.
Автор статьи хотел показать выросший уровень жизни и внешний блеск в виде строящихся дорог и иномарок. А рассказал про старые деревянные завалюшки возле которых эти кредитные бюджетные иномарки стоят.  И забыл рассказать о 20 миллионах работающих нищих.      Ну и типичная песня: "моей маме 64, а папе 67, они работают и рады и я буду работать пока ноги ходят и буду надеяться, что государство меня не бросит, пенсия к тому моменту будет более-менее". 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Заветный сказал:

Вот лучше бы эти министерства и ведомства тоже делали отчисления в ПФР, вместо повышений зарплат, которые они анонсировали. Всё же 30 млн бютжетников - это тоже цифра не хилая. И они наверняка участвуют в статистических расчётах

 

Бюджетники, как и мы "частники", относятся к ПФ :)

А вот госслужащие, силовики и военные относятся к бюджету.

Изменено пользователем Grigor
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Выдержка из речи Путина:

"Что касается нынешней, действующей власти, самое лёгкое, самое простое для неё сегодня – вообще ничего не менять. Сейчас, несмотря на известные сложности, российская экономика чувствует себя уверенно. В бюджете есть ресурсы для пополнения Пенсионного фонда. Мы, как минимум, ближайшие 7–10 лет сможем продолжать индексировать пенсии в установленные сроки. Но ведь мы знаем, что постепенно наступит время, когда для индексации пенсий у государства не будет хватать средств. А затем и сама регулярная выплата пенсий может стать проблемой, как это уже и было в 90-е.  Смотрите, ещё в 2005 году соотношение работающих граждан, за которых регулярно выплачиваются взносы в Пенсионный фонд, и граждан, получающих страховую пенсию по старости, у нас составляло почти 1,7 к одному. А в 2019 оно составит уже 1,2 к одному. То есть практически один к одному. И если не предпринимать никаких мер, то мы не сможем сохранить доходы пенсионной системы. А значит, и доходы сегодняшних и будущих пенсионеров. Напротив, они будут неизбежно обесцениваться, снижаться относительно уровня зарплат."

 

Смотрите какой противоречивый абзац: с одной стороны "экономика чувствует себя уверенно". В тоже время он говорит "мы не сможем сохранить доходы пенсионной системы". У меня сразу вопрос. Почему за эти 7-10 лет не развить собственное производство и не поднять ВВП вместо того чтобы отбирать время и деньги у собственного населения? Если правительство не способно на созидание и развитие - отправляй его в отставку и набирай новое.
Аргумент про соотношение работающих к кол-ву пенсионеров также смешон. Такое можно было говорить в средние века. При нынешнем уровне механизации 1 работник способен содержать минимум 20-30 человек иждивенцев. Владимир Владимирович, поменяйте уже этих "специалистов" в правительстве, пишущих Вам такие речёвки!

  • Нравится 2
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
17 минут назад, Grigor сказал:

 

Бюджетники, как и мы "частники", относятся к ПФ :)

А вот госслужащие, силовики и военные относятся к бюджету.

Да, что-то они у меня перемешались :)


 Есть такие категории существ, как домовые, вагонные, ну и заветные тоже...

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
16 минут назад, Заветный сказал:

Да, что-то они у меня перемешались :)

У вас что военный стаж?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×