Медицинские приборы для домашнего пользования

[Шумов Роман 74]

Искал тему похожую, так и не нашёл. Что же, начнём...

Ну, начну я с близкого сейчас, в прямом смысле, к сердцу - с тонометров.

 

В общем, есть швейцарский прибор электронный. Вчера, после работы, напел мне страшное (160 на 107). Конечно, я здорово расстроился,

выпил сразу две таблетки от давления (с промежутком во времени, конечно), и лёг спать. Перед сном тоже померил.. упало, но как-то вяло.

 

Для более объективной оценки ситуации, использовал ещё и недавно купленный "напульсник" на батарейках - тоже ничего хорошего не показал, особенно с нижним давлением.

Утренние замеры на электронном швейцарском приборе тоже были способны вызвать уныние - 140 на 100 (это после двух то таблеточек), но...

Отпросился с работы, дополз до поликлиники, записался к "экстренному терапевту". Замеряли механическим тонометром - ВАХ! 115 на 70!

Ладно, допустим, я прогулялся по улице, подышал воздухом, но не такая же разница!

Замеряли при терапевте тут же моим "напульсником" - 120 на 95, однако.

Ну, то есть за две минуты, давление скакануло на 25 пунктов.

Странности в напульснике и до этого замечались - разница в показателях в 6 пунктов вниз (на нижнем), при этом, между ними был перекур.

То есть - сходил, покурил, сбил себе сердечное давление.

В общем, было принято решение: сходить обменять напульсник на механический тонометр. Пусть и сложнее технологически, зато он цифры более приятные правильные показывает.

 

А у вас как? Сталкивались ли со странностями в работе электронных тонометров? Ну, мне ещё, например, и терапевт сказал, что механический - самый точный, а у её мужа, электронный, брехал страшно.

 

P.S: Немного посторонней лирики. Когда болел ЖКТ по зиме - всё думал: "Че то не свезло. Болело бы че-нить другое, только не ЖКТ, насколько же проще было бы".

И? Заболело другое - мечтаю вернуть проблемы с ЖКТ. Я передумал, Господи!

Изменено 20 июля, 2017 пользователем Шумов Роман

[JuliaGEm 51 827]

Манжета на запястье - неточная хрень.

Та, что выше локтя надевается, автомат - получше в смысле точности. Но там не зря дают рекомендации (сидеть прямо, стул со спинкой, ноги стоят на полу, рука лежитна столе или подлокотнике, на цифры не смотреть во время измерения, не болтать, расслабиться и т.п).

Если погуглить, можно найти статьи о том, как и что может набить пунктиков при измерении.

Механический прибор домой - выше моих сил

[Шумов Роман 74]

Манжета на запястье - неточная хрень.

Та, что выше локтя надевается, автомат - получше в смысле точности. Но там не зря дают рекомендации (сидеть прямо, стул со спинкой, ноги стоят на полу, рука лежитна столе или подлокотнике, на цифры не смотреть во время измерения, не болтать, расслабиться и т.п).

Если погуглить, можно найти статьи о том, как и что может набить пунктиков при измерении.

Механический прибор домой - выше моих сил

Понятно - что можно набить. Давление.

Скажем, есть чёткое впечатление, что "швейцарец" !всегда! пунктов на 5-7 выше объективных показателей (меряю я лёжа, кстати, спокоен, вроде).

Напульсник же, очевидно, здорово порет в показателях нижнего давления и не точен в верхнем.

 

А что в механическом приборе не так? Одной рукой воздух открывать и лапку удерживать, только это не удобно.

Ну, и приноровиться надо к отсчёту пульса в ушах.

[iriша 3 801]

Я его например-механический  слышу через раз. Пользуемся автоматом (аккумулятор и сеть есть). Напульсник берем в поездки.

Изменено 20 июля, 2017 пользователем iriша

[gimini 18 715]

Я механический не только слышу, но и вижу, там же стрелка как-бы вилять начинает. А напульсники - это баловство.

[helen79 2 815]

Я автоматы не люблю, лет с 10 меряю давление бабушке и отцу механическим, и себе научилась. Все слышу и все вижу). Считаю его более точным.

[Шумов Роман 74]

Я тоже не раз слышала о том что механика в сравнении с автоматами более точная. А был случай, попала к старой докторице, так она даже ртутным до сих пор меряет, даже механике современной не доверяет.

Ртутный - опасен, и не так уж точен.

Поменяйте на механический.