Читавшего стихи школьника задержала полиция - произвол или так и надо?

[петровисh 18]

это так можно к любой детской площадке подкатывать и арестовывать детвору-за половиной присматривают соседи-знакомые-коллеги и пр.(то есть без родителей). в данном случае "доблестные полицейские" обязаны были проверить документы у гражданки (а не бычить на неё) ,убедится что она и шекспирочтец знакомы,что малому не нужна их помощь и тихо-мирно отчалить по своим должностным делам-ловить бандитов.

[Grigor 7 348]

Появилось сообщение от МВД.

 

https://77.мвд.рф/news/item/10349901

 

Не многое можно из него заключить. (Мягко говоря.) Но вроде как ясно, что при задержании присутствовала (нарушала административно) мачеха того самого ребёнка (имёна не приводятся). И почему-то того самого ребёнка увезли без неё.

Изменено 28 мая, 2017 пользователем Grigor

[surickoff 52 841]

Никого не обвиняю и не защищаю, но по-моему основной накал в ситуации создает истеричная барышня, которая записывает все это не телефон.

А так же подхватившие инициативу борцы со всяческим произволом

 

Появилось сообщение от МВД.

 

https://77.мвд.рф/news/item/10349901

 

Не многое можно из него заключить. (Мягко говоря.) Но вроде как ясно, что при задержании присутствовала мачеха того самого ребёнка (имёна не приводятся). И почему-то того самого ребёнка увезли без неё.

Это ахиллесова пята полиции, причём не только нашей - неумение отбрехаться в спорных ситуациях, я уж не говорю о тех, где полиция скорее неправа, чем права

 

 

 

это так можно к любой детской площадке подкатывать и арестовывать детвору-за половиной присматривают соседи-знакомые-коллеги и пр.(то есть без родителей).

Какая безответственность . Я даже не буду спрашивать об источнике подобной... статистики

 

 

 

в данном случае "доблестные полицейские" обязаны были проверить документы у гражданки (а не бычить на неё) ,убедится что она и шекспирочтец знакомы,что малому не нужна их помощь и тихо-мирно отчалить по своим должностным делам-ловить бандитов.

Н-да... Как глубоко написавший это разбирается в работе полиции, её должностных обязанностях и тонкостях законодательства

[Grigor 7 348]

Я понял, почему полиция увезла ребёнка без мачехи. И это сильно не в пользу семьи с ребёнком. Я бы даже сказал, что мне после этого всё ясно.

 

Со слов отца

 

— Как ваша жена пыталась остановить задержание? Она объяснила, что мальчик с ней?

— Так как моя жена не является матерью моего сына, то она стала представляться знакомой, соседкой, потом еще как-то. Ну, мачехой называть как-то неправильно, у нас в семье так не принято. Но сотрудники полиции ее игнорировали.

https://www.znak.com/2017-05-27/otec_malchika_kotoryy_chital_stihi_na_arbate_rasskazal_znak_com_o_zaderzhanii_syna

Изменено 28 мая, 2017 пользователем Grigor

[surickoff 52 841]

 

 

Я понял, почему полиция увезла ребёнка без мачехи. И это сильно не в пользу семьи с ребёнком

Да там не только это в их "непользу" - папаша сильно путался в показаниях, да к тому же практически признал, что пацан попрошайничал:

«Он всегда носит с собой сумочку: в ней водичка, причиндалы детские… Ну да, ему туда кидают какую-то мелочь. Что в этом такого? Никому же не запретишь, по рукам не ударишь», — сказал отец.

Скавронски отказался назвать суммы, которые получает сын, выступая.

«Я же не бухгалтер его. Покупает себе всякие сладости, печенье Oreo. Но вы поймите, он не зарабатывает так», — сообщил он.

[Grigor 7 348]

папаша сильно путался в показаниях, да к тому же практически признал, что пацан попрошайничал

 

Это, на мой взгляд, уже и не преступление. (Смотрю передачу "Голос", а там 50% молодых талантов этим занимаются ).

 

Но то, что мачеха "постеснялась" полицейским представиться (в ситуации, когда пацана пакуют и увозят!), факт более чем красноречивый. Знает кошка, чьё мясо съела. Что за такое "сутенёрство" "руководство" могут и родительских прав лишить (её мужа).

Изменено 28 мая, 2017 пользователем Grigor

[Ирина* 2 520]

Дай Бог, чтоб когда наши дети попадут в сложную ситуацию, рядом оказались адекватные люди.

Был случай у меня, утром встретился плачущий мальчик лет 4-х, один. Со слов мальчика, он плохо вел и мама ушла. Ну, сдала б его в полицию. Ну, кому лучше было? 

Мать чуть позже нашлась. 

[surickoff 52 841]

 

 

Ну, кому лучше было? 

Мальчику.

[петровисh 18]

... Как глубоко написавший это разбирается в работе полиции, её должностных обязанностях и тонкостях законодательства

 

я вижу результат работы полиции.и результат этот-выросшее кладбище.в должностных обязанностях они могут прописать любую чушь-она не является законом.тонкости законодательства? там всё толсто и тупо. так-же я побывал в 7 лет на месте этого паренька-самого с ярославского вокзала в отдел забрали.а я всего-то расписание электрички смотрел..я много видел ментов-косорезов,покажите мне честного....

[Ирина* 2 520]

 

 

Ирина* сказал(а) Ну, кому лучше было?  Мальчику.

И сердечко не ёкнит? 4-х летку в участок?

[tatysik 16 431]

И сердечко не ёкнит? 4-х летку в участок?

вы участок к пытошной камере приравниваете?

А если бы мама не нашлась, вы бы домой к себе повели ребенка?

[surickoff 52 841]

И сердечко не ёкнит? 4-х летку в участок?

У меня ёкнет от того, что четырёхлетка оказался потеряшкой, в одиночестве на улице и в этом случае полюбому отделение полиции для него лучше, чем одиночество или незнакомые дяди или тёти, у которых ещё неизвестно что может быть на уме по отношению к малышу.

[surickoff 52 841]

 

 

А если бы мама не нашлась, вы бы домой к себе повели ребенка?

Таки что-то мне подсказывает, что после непродолжительных поисков мамаши (типа "Чей ребёнок? Где его родители?!") всё же последовал бы звонок в полицию с последующим наездом "Почему так долго?!!" . А если быть совсем серьёзным, то даже если бы нашлась мадам, которая сказала бы, что это она и есть мамаша этого ребёнка, то полицию вызывать всё равно надо, во-первых потому, что может это и не мамаша вовсе, а какая-нибудь злоумышленница, которая решилась воспользоваться случаем и умыкнуть дитя, а во-вторых, если это реальная мамка, то будет вовсе неплохо, коли ей полиция вправит мозги за ненадлежащее обхождение с собственным чадом! Короче от вызова полиции кругом одни плюсы.

[петровисh 18]

как быстро народ забыл Евсюкова, "дальний" ,расстрел сотрудниками мвд водителя автобуса и прочие....ребенка в полицию ? а кто девиц с низкой социальной ответственностью на "субботники" в отдел сгоняет? кто из детдомов малолеток поставляет? кто нариков крышует? кто бандитам за 5 минут выкладывает сведенья,которые официально за всю жизнь не получишь? .....давно-ли полицейский стал другом человека до такой степени,что-бы к ним ребенка вести? а?

[surickoff 52 841]

как быстро народ забыл Евсюкова, "дальний" ,расстрел сотрудниками мвд водителя автобуса и прочие....ребенка в полицию ? а кто девиц с низкой социальной ответственностью на "субботники" в отдел сгоняет? кто из детдомов малолеток поставляет? кто нариков крышует? кто бандитам за 5 минут выкладывает сведенья,которые официально за всю жизнь не получишь? .....давно-ли полицейский стал другом человека до такой степени,что-бы к ним ребенка вести? а?

Да ваще страшно жыть! Тут только два варианта: доска обрезная не тоньше 5 см, гвозди двухсотка, заколотить накрепко окна и двери, обив поверху листовым железом и не казать носа на улицу, либо брать АК и идти отстреливать врагов рода человеческого в погонах. Заодно и врачей-убийц, пожарных-жуликов, сантехников-вымогателей... короче всех гадов к ногтю, тогда заживём!