Перейти к содержанию
Авторизация  
Nadson

Разрушающиеся фасады дома

Рекомендуемые сообщения

а вам и не надо ничего понимать.

 

У нас есть юрист, на которого списывается в районе 25000 в месяц, это 300000 в год. За 2 года этот перц вынес из нашей кассы в районе 600 000 рублей (это он если у нас 2 года тут прикармливается)

 

За что? сколько исков ТСЖ выиграло? два? три? А сколько проиграло? двадцать? тридцать?

 

вот вам и способ , которым правление решает проблемы дома - колоссальные средства: 400000 на инспекцию фасадов + 600000 на услуги юриста - более миллиона рублей ушло сквозь пальцы, фасады как разрушались так и разрушаются.

 

В ТСЖ всем на все начхать. Вернее так: 4 ЧП на все начхать, одной не начхать только на деньги.

 

А Бондаренко даже не знает чего писать в иске ))) Даже не удивительно!

 

Голосуйте за это правление, которое таким образом решает проблемы дома )))

Понял, понял . Юрист должен написать иск прямо на выпадающих кирпичах стены , поставить подпись , печать и привести судью к дому и поставить к стенке , чтоб читал .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

насколько правдива информация о том, что на инспекцию потрачено 400тыс ? Что данная инспекция включает? Хотелось бы услышать мнения правления ТСЖ.... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

насколько правдива информация о том, что на инспекцию потрачено 400тыс ? Что данная инспекция включает? Хотелось бы услышать мнения правления ТСЖ.... 

 

есть гдето полный текст экспертизы. в ТСЖ. Лежит мёртвым грузом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

есть гдето полный текст экспертизы. в ТСЖ. Лежит мёртвым грузом

Не вредно иногда смотреть сайты арбитражного суда не только по делам, которые можно вывалить с целью облить грязью ТСЖ.

  • Нравится 1

                                                                  ТСН ТСЖ МКД "О`Пушкино-7"

                                                                                             

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не вредно иногда смотреть сайты арбитражного суда не только по делам, которые можно вывалить с целью облить грязью ТСЖ.

 

Кое кто, не будем показывать пальцем, обещала выложить всю информацию по делам, которые ТСЖ....


Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов,
Себя кто полагает свободным от оков.

(Иоганн Вольфганг фон Гёте)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кое кто, не будем показывать пальцем, обещала выложить всю информацию по делам, которые ТСЖ....

А ее суд выкладывает. Для всех желающих. Кто хочет, тот находит возможность. Кто не хочет, тот находит причину. А для вас персонально скажу: у нищих слуг нет.


                                                                  ТСН ТСЖ МКД "О`Пушкино-7"

                                                                                             

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А ее суд выкладывает. Для всех желающих. Кто хочет, тот находит возможность. Кто не хочет, тот находит причину. А для вас персонально скажу: у нищих слуг нет.

 

Вам больше подходит другая пословица - хозяин своего слова, захотел дал, захотел забрал  )))


Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов,
Себя кто полагает свободным от оков.

(Иоганн Вольфганг фон Гёте)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не вредно иногда смотреть сайты арбитражного суда не только по делам, которые можно вывалить с целью облить грязью ТСЖ.

 

что уже и результат есть?

 

я даю дела по которым есть решение )))

 

 

по фасадам какое решение? Никакое? ну что и требовалось доказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не вредно иногда смотреть сайты арбитражного суда не только по делам, которые можно вывалить с целью облить грязью ТСЖ.

 

Друзья, информация с арбитражного суда это ни есть грязь, а объективная информация о работе ТСЖ. Если этой информацией вас облили, и со стороны выглядит  как будто вас облили грязью, то помните, вас облили РЕЗУЛЬТАТОМ ВАШЕЙ РАБОТЫ.

 

Далее. Да есть иск ТСЖ к вит-комплекту на сумму 400 000.

 

Вы таки хотите вернуть с них сумму, потраченную на осмотр фасадов? Но что это даст? фасады стануть крепче?

 

Или вы хотите истребовать эти 400 000 на ремонт , но извините, откуда вы взяли что ремонт потребует 400 000? если просто какой то там осмотр потребовал 400 000? Несостыковочка какая то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Друзья, информация с арбитражного суда это ни есть грязь, а объективная информация о работе ТСЖ. Если этой информацией вас облили, и со стороны выглядит как будто вас облили грязью, то помните, вас облили РЕЗУЛЬТАТОМ ВАШЕЙ РАБОТЫ.

 

Далее. Да есть иск ТСЖ к вит-комплекту на сумму 400 000.

 

Вы таки хотите вернуть с них сумму, потраченную на осмотр фасадов? Но что это даст? фасады стануть крепче?

 

Или вы хотите истребовать эти 400 000 на ремонт , но извините, откуда вы взяли что ремонт потребует 400 000? если просто какой то там осмотр потребовал 400 000? Несостыковочка какая то.

А вы исковое заявление видели? Если да, то дайте ознакомится! Можно в личку.

Если нет, то очередной флуд.

Нет иска ТСЖ против застройщика - плохо!

Есть иск против застройщика - то же плохо!

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А вы исковое заявление видели? Если да, то дайте ознакомится! Можно в личку.

Если нет, то очередной флуд.

Нет иска ТСЖ против застройщика - плохо!

Есть иск против застройщика - то же плохо!

 

нверное исковое логичнее просить у тсж, ведь они его писали))

 

да и если брать ситуцию с водоканалом - тоже самое

- нет иска к водоаналу плохо

- есть иск к водоканалу но он проигран тоже плохо.

 

важно не наличие или отсутсвие иска само по себе, а результат этой работы.

 

темболее никто не говорил пока еще, что если иск к вит комплекту существует - то это плохо.

 

Плохо будет если этот иск будет проигран. А судя по результатам с  водоканалом, и землисто бледному оттенку кожи юриста, который чтото с каждым разом все землистее и землистее, трудно сейчас быть уверенным в выигрыше иска к Вит-комплекту и способности ООО "Альфа продакшн" выскать чтонибудь хоть с кого нибудь.

 

если такие прецеденты были , покажите, мы скажем браво. я про прецеденты взыскания чего нибудь с кого нибудь , кроме конечно пристнопамятной рсу7  с их офисом с выходом на мусорку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

нверное исковое логичнее просить у тсж, ведь они его писали))

 

да и если брать ситуцию с водоканалом - тоже самое

- нет иска к водоаналу плохо

- есть иск к водоканалу но он проигран тоже плохо.

 

важно не наличие или отсутсвие иска само по себе, а результат этой работы.

 

темболее никто не говорил пока еще, что если иск к вит комплекту существует - то это плохо.

 

Плохо будет если этот иск будет проигран. А судя по результатам с водоканалом, и землисто бледному оттенку кожи юриста, который чтото с каждым разом все землистее и землистее, трудно сейчас быть уверенным в выигрыше иска к Вит-комплекту и способности ООО "Альфа продакшн" выскать чтонибудь хоть с кого нибудь.

 

если такие прецеденты были , покажите, мы скажем браво. я про прецеденты взыскания чего нибудь с кого нибудь , кроме конечно пристнопамятной рсу7 с их офисом с выходом на мусорку.

Вы название темы читали?

Работа по фасаду ТСЖ ведётся!

Иск подан!

Остальное вами написанное, считаю флудом.

Когда итог будет, тогда его и обсудим! А если намерены гадать, то дорога вам к гадалке.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вы название темы читали?

Работа по фасаду ТСЖ ведётся!

Иск подан!

Остальное вами написанное, считаю флудом.

Когда итог будет, тогда его и обсудим! А если намерены гадать, то дорога вам к гадалке.

 

Ну отлично, что работа по фасаду ведется. Все молемся на юриста, митя держись.

 

Главное и тут не профукать счастье , как это с водоканалом текущая ситуация выглядит.

 

Ну и считайте флудом, можете жалобу подать. А иск уж ,позвольте , мы будем обсужать и до и во время и после получения итогов.  И разрешения вашего нам на обсуждение тут не нужно ) ясно это? ну вот и ладненько.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства г. Москва 02 октября 2017 года Дело № А41-78576/2017 Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ТСН ТСЖ МКД "О`ПУШКИНО-7" (ИНН 5038114574, ОГРН 1155038004461) к Обществу с ограниченной ответственностью "ВИТ Комплект" (ИНН 5038041220, ОГРН 1035007562479) об обязании, о взыскании 400 000 руб. 00 коп. и приложенные к заявлению документы,

 

 

УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. Руководствуясь статьями 127, 133-135, 184, 185, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

1. Принять исковое заявление ТСН ТСЖ МКД "О`ПУШКИНО-7" (ИНН 5038114574, ОГРН 1155038004461) к производству. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Направить сторонам данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

 

 

2. Истцу: уведомить ответчика о принятии искового заявления к производству; доказательства уведомления представить в суд; – представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на истца и на ответчика.

 

Ответчику: представить письменный отзыв по существу заявленных требований с приложением документов в обоснование своей позиции по иску, доказательства направления копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу.

 

3. Установить сторонам срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление до 23 октября 2017 года. 1000000550_6312428 Код доступа к материалам дела в электронном виде (http://kad.arbitr.ru) Дело.Код доступа к материалам дела 2 Стороны вправе в указанный выше срок представить в Арбитражный суд Московской области и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Стороны вправе в срок до 14 ноября 2017 года представить в Арбитражный суд Московской области и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок. Если отзыв на исковое заявление доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного Арбитражным судом Московской области срока, они не рассматриваются и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. Поступившие в Арбитражный суд Московской области отзыв на исковое заявление доказательства и иные документы размещаются на официальном сайте официальном сайте Арбитражного суда Московской области http://asmo.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий трех дней со дня их поступления в арбитражный суд.

 

4. Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Суд предлагает сторонам урегулировать спор самостоятельно, Сторонам разъясняется право обратиться к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

 

5. Суд извещает, что код доступа к материалам дела в электронном виде содержится в копиях настоящего определения, рассылаемого сторонам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Всем добрый день! Всё же проявлю настойчивость :)

 



насколько правдива информация о том, что на инспекцию потрачено 400тыс ? Что данная инспекция включает? Хотелось бы услышать мнения правления ТСЖ.... 

 

@ТСН О`Пушкино-7, данный вопрос остался без ответа. В действительности, интересно в чем техническая сложность такой экспертизы и обоснование её стоимости. Я информацией не владею, поэтому интересна Ваша аргументация.

Изменено пользователем p_forsag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×