Перейти к содержанию
Авторизация  
svd2012

Об соционике в шутку и фсерьёз

Рекомендуемые сообщения

Я, как дремучий тип, ничего не знающий о соционике, погуглил тупо и залез на первую попавшуюся ссылку на лукоморье.

Я плакалЪ )))

 

Там какой-то юморист статью писал. Если пропустить матерную преамбулу, начинается всё со слов:

 

 

Ну и далее в том же духе

 

 

 

Впрочем, смотрел бегло, но есть ощущение, что, если в это зарыться, может развиться когнитивный диссонанс )))

Да секта очередная.

Вон почитаешь порой во что верят люди , начинают ощущаться движения извилин и волосы на загривке дыбом встают.)))

  • Нравится 2

believe it or not 

"не признавать того, что есть, нельзя,- оно само заставит себя признать" (Ленин)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не-не-не. Минуточку.

Ролевая "противоположна" внушаемой. Если по штурвалу.

Если внушаемая - объектная сенсорика, то ролевая - субъектная.

Первая же в данном случае будет субъектной интуицией.

Ну или вот на примере ИЛЭ, первая - объектная интуиция, ролевая - объектная сенсорика.

Это не то, чем хочется быть. Это то, что пугает, это "не хочу, боюсь"..

А то, что хочется получить извне - это внушаемая. Это "хочу". Функция та же, аспект противоположный.

 

А "хочет казаться" вообще больше тянет на самооценку. Это по ней со всем возможным фанатизьмом самоутверждаются.

 

Запутал ты меня, короче...


Я - ветер. Я - пыль. И возможно,

Я вовсе нездешняя суть...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@JuliaGEm, противоположная не по экстраверсии-интроверсии,а по этика-логика, интуиция-сенсорика.

 

По интро-экстра да, противоположная по модели А суггестивная, то бишь внушаемая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
@JuliaGEm, посмотри модель А, та же фигня что и штурвал. Ишак старый, просто седло новое, как говорится)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А смысл соционики лично для меня в том чтобы принять себя таким какой есть, и использовать энергию на реализацию по сильным функцмям. А слабые прикрывать другими людьми, а не тратить свою энергию на выведение соабых из минуса в плюс, это выжимает ресурсы организма, что приводит к дискомфорту.

Насчет слабых - спорно. Не то, что силы тратятся, а то, что надо бросить на самотек и прикрываться другими.

Функция самооценки - слабая. Но если не уметь защищать самооценку, это ж чо выйдет-то? Я ничего не могу, меня никто не любит, меня никто не понимает, я ничего не знаю... а дальше (словами Калинаускаса) - минеральные воды и пистолет )))

Да и внушаемую надо хотя бы осознавать. Чтобы не рулили тобой напропалую все подряд, не вызывали неосознанного беспокойства. А то сказали тебе, что ты не очень, а ты в ответ - ой, а что, а где, а почему это я не очень... а я правда не очень? и опять минеральные воды и пистолет )))

 

Слабые функции тоже нужно развивать, хотя бы для того, чтобы не быть беззащитным. Это как кнопки - кто-то нажал и тебе ппц... на одних сильных далеко не уедешь. "Ты управляешь своей жизнью в меру своего понимания. В меру твоего непонимания, тобой управляют другие"

Хотя отмаза да, железная ))) Я не могу, потому что я... (подставь три нужные буквы) ))).

 

Мне нравится изучать. И наблюдать, как проявляется в людях тоже. То тут всплывет, то там...

Иногда помогает убрать шероховатости в общении (с близкими, до масштабного использования я не доросла).

Про родителей и детей интересно... У ребенка хрупкая психика. И порой можно неосознанно жать не на те кнопки и получить невротика или сильно закомплексованного человека... вообще про влияние окружения - есть о чем задуматься. Поэтому имхо, это полезное знание :)

Хотя красивый ярлычок на лбу и дурацкие шутки в стиле "как разные ТИМы ищут выход из жопы"... почему нет? )))


Я - ветер. Я - пыль. И возможно,

Я вовсе нездешняя суть...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да секта очередная.

Вон почитаешь порой во что верят люди , начинают ощущаться движения извилин и волосы на загривке дыбом встают.)))

Не просто секта, а сектЫ, Нельк )))

Оно породило кучу разных школ (читай, сект). И есть те, кто по фотографиям типирует, да )))

  • Нравится 2

Я - ветер. Я - пыль. И возможно,

Я вовсе нездешняя суть...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Помню, как-то давно зарегистрировался я на одном соционическом сайте знакомств. И по всем тестам выходило, что я Жуков. И как ко мне всяческие Еси начали стучаться. Прям красота. С одной даже потом полгода прожил. Очень люблю соционику.

  • Нравится 1

Здесь очень холодно, и ЖОзефина ПАвловна постоянно мерзнет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Насчет слабых - спорно. Не то, что силы тратятся, а то, что надо бросить на самотек и прикрываться другими.

Функция самооценки - слабая. Но если не уметь защищать самооценку, это ж чо выйдет-то? Я ничего не могу, меня никто не любит, меня никто не понимает, я ничего не знаю... а дальше (словами Калинаускаса) - минеральные воды и пистолет )))

Да и внушаемую надо хотя бы осознавать. Чтобы не рулили тобой напропалую все подряд, не вызывали неосознанного беспокойства. А то сказали тебе, что ты не очень, а ты в ответ - ой, а что, а где, а почему это я не очень... а я правда не очень? и опять минеральные воды и пистолет )))

Слабые функции тоже нужно развивать, хотя бы для того, чтобы не быть беззащитным. Это как кнопки - кто-то нажал и тебе ппц... на одних сильных далеко не уедешь. "Ты управляешь своей жизнью в меру своего понимания. В меру твоего непонимания, тобой управляют другие"

Хотя отмаза да, железная ))) Я не могу, потому что я... (подставь три нужные буквы) ))).

Мне нравится изучать. И наблюдать, как проявляется в людях тоже. То тут всплывет, то там...

Иногда помогает убрать шероховатости в общении (с близкими, до масштабного использования я не доросла).

Про родителей и детей интересно... У ребенка хрупкая психика. И порой можно неосознанно жать не на те кнопки и получить невротика или сильно закомплексованного человека... вообще про влияние окружения - есть о чем задуматься. Поэтому имхо, это полезное знание :)

Хотя красивый ярлычок на лбу и дурацкие шутки в стиле "как разные ТИМы ищут выход из жопы"... почему нет? )))

К нашему возрасту все слабые функции уже давно прокачаны как надо)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Главное чтоб не случилась соционика головного мозга)))

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@JuliaGEm, посмотри модель А, та же фигня что и штурвал. Ишак старый, просто седло новое, как говорится)

Я ее смотрела, давно правда. Штурвал удобнее.

И функции разложены чётче.


Я - ветер. Я - пыль. И возможно,

Я вовсе нездешняя суть...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

К нашему возрасту все слабые функции уже давно прокачаны как надо)

Ню-ню )))

 

Главное чтоб не случилась соционика головного мозга)))

Поздно ))) Изменено пользователем JuliaGEm

Я - ветер. Я - пыль. И возможно,

Я вовсе нездешняя суть...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Уже тогда терзали смутные сомнения, что моя техническая натура может "крякнуть" под напором многочисленных букаф и непонятных терминов из этой теории "себякопания"

это у тебя-то техническая натура?  :blink: ну не знаю, может ты просто разносторонний?  :D вот моя, по всем статьям гуманитарная, натура не просто крякает, а стенает от всей ентой лабуды, если честно. Я Есенина люблю, который Сергей, и как-то мне сложно воспринимать самопровозглашенцев, как-то палатой нумер 6 попахивает ))) Да и вообще, разного рода типирование - на мой взгляд, пустое занятие.

Так шта, я многобуквие Юльки с Королегом ваще просеиваю, как песок сквозь пальцы. И....я рада, что тема в Болталке, да )))

  • Нравится 4

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я раньше тоже себя технической натурой считала, чо.

Мы все такие разные... даже если из одной палаты )))

 

А про имена я ж вам говорю - не рассчитали оне ))).

Это им один драматург вродь посоветовал - мол ваши эти илэ и сэи никому не интересны, дайте им имена известных людей, представителей этих типов. И будете популярны как я )))

В общем, в итоге-то они его в популярности сильно превзошли )))

Зато потом наверное локти кусали )))

Изменено пользователем JuliaGEm
  • Нравится 1

Я - ветер. Я - пыль. И возможно,

Я вовсе нездешняя суть...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

это у тебя-то техническая натура?

А то! Меня от гуманитарных наук как-то того...этого. Видимо со времен Марксизьма-Ленинизьма )))

 

ну не знаю, может ты просто разносторонний?

 

Знаю точно, что существую спереду, сзаду, ну и с боков немножко, когда болят )))

 

С техникой как-то проще :)

  • Нравится 2

 Есть такие категории существ, как домовые, вагонные, ну и заветные тоже...

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ой, чо по зомбоящику сказали!

От секса развивается ум и интеллект!)))

Кто у нас самый умный на форуме?)))

  • Нравится 3

believe it or not 

"не признавать того, что есть, нельзя,- оно само заставит себя признать" (Ленин)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×