Перейти к содержанию
Авторизация  
Гуннхильд

Вода в квартире

Рекомендуемые сообщения

Вопрос водоподготовки замылен и в нём всё понятно для меня. Опять же мне без разницы какие откаты и кто получает. Я хочу чистую воду при нормальном давлении. Доводы всех сторон похожи на правду. Правы обе стороны, но ни кто не предоставил конкретный расчет потребления согласно нормативных документов. Мне кажется 35 много, или 9 мало, а и так сойдёт, это "разговоры в курилке". Продавец не будет нести ответственность за нехватку или избыток поставляемых услуг.

 

в СБ на 33000кв.м жилой площади суммарная мощность станций подготовки воды 35 куб.м/час

@Vase4kina,

Напомните , жилую площадь вашего дома.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По водоканалу

Если ТСЖ семёрки выиграет суд , у всего города появится надежда на чистую питьевую воду

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
@svd2012, без приколов и шуток, спасибо за идею подать иск на водоканал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Vase4kina,

Напомните , жилую площадь вашего дома.

22682,9



 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@svd2012, без приколов и шуток, спасибо за идею подать иск на водоканал.

С учетом того, что у Вас станция водоподготовки уже стоит, Вам следует подавать иск об изменении условий договора в части цены. Не думаю, что суд примет решение о полном освобождении Вас от оплаты. Хотя, если рассуждать исключительно в рамках закона, именно это он и должен сделать.

Но рассуждать он будет так: воду питьевую Вы готовите в самом доме. Несете расходы на это (станция и ее обслуживание). Но "сырье" для приготовления этой воды, Вы получаете от водоканала.

Т.е. стоимость "сырья" должна определяться в ценой питьевой воды за вычетом Ваших затрат. Как-то так.

 

ЗЫ. Это то, о чем я язык стесал говорить товаристчу СВД и то, что он, зашедшись в горести душевной, слышать и уразуметь не желает.

Изменено пользователем Sholom
  • Нравится 1

- Вы что, считаете меня идиотом?

- Нет, но я ведь могу ошибаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

22682,9

Ваших 22куб.м/ час хватит , даже с учетом дальнейшего увеличения количества жителей

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По водоканалу

Если ТСЖ семёрки выиграет суд , у всего города появится надежда на чистую питьевую воду

Семерка еще в суд не подала. Подала двойка. У семерки еще процессуальный срок после предарбитражки не вышел. Но иск лежит и ждет своего часа в низком старте.

Когда завозил предарбитражку по семерке в водоканал - пообщался с его зам. директором. Вполне нормальная дама. Сказала грустно, что от всяких РСУ, ГРАДов и ЕРКЦ  получает в лучшем случае 60% того, что должна была бы. По О'Пушкино сказала, что попробуют помыть сети, но дело это бестолковое, т.к. ветка тупиковая и все говно здесь собирается. Станция обезжелезивания у них сдохла еще году в 2005. Новую ставить собираются, но ориентировочно в 2018. Я лично думаю, что позже. Еще сказала, что все счета у них арестованы (как я понимаю - исполнительными листами). Докапитализировать их администрация не собирается. Так что наименование "банкрот" к ним вполне подходит. Хотя, конечно, банкротить их бессмысленно, т.к. имущество исключено из гражданского оборота в силу закона. Взять с них нечего.

  • Нравится 3

- Вы что, считаете меня идиотом?

- Нет, но я ведь могу ошибаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ваших 22куб.м/ час хватит , даже с учетом дальнейшего увеличения количества жителей

Там не 22. 22 - это рабочий режим. А пиковый, если правильно помню, до 26. Поэтому и говорят сколько уже, что все просчитано с запасом.

  • Нравится 1

- Вы что, считаете меня идиотом?

- Нет, но я ведь могу ошибаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

С учетом того, что у Вас станция водоподготовки уже стоит, Вам следует подавать иск об изменении условий договора в части цены. Не думаю, что суд примет решение о полном освобождении Вас от оплаты. Хотя, если рассуждать исключительно в рамках закона, именно это он и должен сделать.

Но рассуждать он будет так: воду питьевую Вы готовите в самом доме. Несете расходы на это (станция и ее обслуживание). Но "сырье" для приготовления этой воды, Вы получаете от водоканала.

Т.е. стоимость "сырья" должна определяться в ценой питьевой воды за вычетом Ваших затрат. Как-то так.

 

ЗЫ. Это то, о чем я язык стесал говорить товаристчу СВД и то, что он, зашедшись в горести душевной, слышать и уразуметь не желает.

На новые повысительные насосы должно хватить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Семерка еще в суд не подала. Подала двойка. У семерки еще процессуальный срок после предарбитражки не вышел. Но иск лежит и ждет своего часа в низком старте.

Когда завозил предарбитражку по семерке в водоканал - пообщался с его зам. директором. Вполне нормальная дама. Сказала грустно, что от всяких РСУ, ГРАДов и ЕРКЦ  получает в лучшем случае 60% того, что должна была бы. По О'Пушкино сказала, что попробуют помыть сети, но дело это бестолковое, т.к. ветка тупиковая и все говно здесь собирается. Станция обезжелезивания у них сдохла еще году в 2005. Новую ставить собираются, но ориентировочно в 2018. Я лично думаю, что позже. Еще сказала, что все счета у них арестованы (как я понимаю - исполнительными листами). Докапитализировать их администрация не собирается. Так что наименование "банкрот" к ним вполне подходит. Хотя, конечно, банкротить их бессмысленно, т.к. имущество исключено из гражданского оборота в силу закона. Взять с них нечего.

Судя по бухгалтерской отчетности Водоканала, администрация с 2011 года капитализирует их ежегодно на 20-40 млн. Примерно на такую же сумму увеличивается строка бухгалтерской отчетности "основные средства", но, видимо, станция обезжелезивания явно не входит в планы администрации.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Судя по бухгалтерской отчетности Водоканала, администрация с 2011 года капитализирует их ежегодно на 20-40 млн. Примерно на такую же сумму увеличивается строка бухгалтерской отчетности "основные средства", но, видимо, станция обезжелезивания явно не входит в планы администрации.

Она за счет регионального бюджета делаться будет

  • Нравится 4

- Вы что, считаете меня идиотом?

- Нет, но я ведь могу ошибаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

С учетом того, что у Вас станция водоподготовки уже стоит, Вам следует подавать иск об изменении условий договора в части цены. Не думаю, что суд примет решение о полном освобождении Вас от оплаты. Хотя, если рассуждать исключительно в рамках закона, именно это он и должен сделать.

Но рассуждать он будет так: воду питьевую Вы готовите в самом доме. Несете расходы на это (станция и ее обслуживание). Но "сырье" для приготовления этой воды, Вы получаете от водоканала.

Т.е. стоимость "сырья" должна определяться в ценой питьевой воды за вычетом Ваших затрат. Как-то так.

 

ЗЫ. Это то, о чем я язык стесал говорить товаристчу СВД и то, что он, зашедшись в горести душевной, слышать и уразуметь не желает.

Суд вообще примет решение в пользу водоканала, потомучто не сможете вы доказать, что вода плохая ))) вот честное слово,

 

***

  • Нравится 1

Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, потом борются с тобой, а потом ты побеждаешь. Махатма Ганди/Николас Клейн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Там не 22. 22 - это рабочий режим. А пиковый, если правильно помню, до 26. Поэтому и говорят сколько уже, что все просчитано с запасом.

В СБ куба 3 брали на вырост , но не потребовались.

Наверное г-на Максименко знаете ?

Пытался доказать что не хватит на случай пожара, правда на испытаниях не присутствовал , а то бы помыли его из пожарных рукавов на крыше на самой высокой точке

 

СВД раскажи ка нам про свои 9 кубов , и как жители бегали бы за водой с ведрами в соседний дом

Изменено пользователем A.Bondarenko
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Шоломдруг! 1 вопрос без выкрутасов можешь ответить? Баллоны будете ставить под углом? варианты ответов: Да/Нет.

Да. Ответ да. Угол ровно 90 градусов к горизонту. Вас устраивает?

  • Нравится 1

- Вы что, считаете меня идиотом?

- Нет, но я ведь могу ошибаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да. Ответ да. Угол ровно 90 градусов к горизонту. Вас устраивает?

Свд пользуйся моментом , учись правильным ответам

Изменено пользователем A.Bondarenko
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×