Перейти к содержанию
Авторизация  
Masynya

В детский сад через СУД

Рекомендуемые сообщения

МамаАртема, я конечно не против это все разъяснить, но тут у меня вопрос: зачем мне вам на халяву это все рассказывать, если это мой хлеб?

вот мы и пришли к главному))))))))а других дел,кроме садов нет?

Кто бы сомневался....Зачем тогда на форум пришли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как в иске указать какие именно нормы действующего законодательства нарушает Администрация?Какие именно акты нарушает Администрация?Что написать в иске о причинах обращения в суд?

заметьте, я не Ваш личный юрисконсульт, и я не получаю от Вас дивидендов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@kadr1972,мне не надо,мой ребенок уже сад закончил,а вот другим надо,а многие из них малоимущие и если бы выложили сюда шаблон иска,то у Вас бы не убыло,а у них бы прибыло.Людей надо уважать и ценить,а не только бабло рубить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вот мы и пришли к главному )))) ))))а других дел,кроме садов нет?

Кто бы сомневался....Зачем тогда на форум пришли?

А что Вам за печаль-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@kadr1972,мне не надо,мой ребенок уже сад закончил,а вот другим надо,а многие из них малоимущие и если бы выложили сюда шаблон иска,то у Вас бы не убыло,а у них бы прибыло.Людей надо уважать и ценить,а не только бабло рубить...

Ну да. Когда возразить нечего, начинаются ссылки на малоимущих, детей и т.п. Так помогите же им. Оплатите работу юристов за них, МамаАртема.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@kadr1972,а зачем оплачивать?Когда можно выложить сюда и некоторым Вы поможете в отдельно взятом городе.Общественную деятельность надо отделять от бизнеса,а у Вас это уже бизнес.Так и заявляйте о себе,как о предпринимателе,юристе на договорной основе,а не об общественном деятеле,действующем в рамках общественного движения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@kadr1972,а зачем оплачивать?Когда можно выложить сюда и некоторым Вы поможете в отдельно взятом городе.Общественную деятельность надо отделять от бизнеса,а у Вас это уже бизнес.Так и заявляйте о себе,как о предпринимателе,юристе на договорной основе,а не об общественном деятеле,действующем в рамках общественного движения.

Для начала, и Вы это сознательно опускаете: я о себе не заявлял как коммерсант (буэ), просто ТС поблагодарил меня за качественную работу. Это Вы восприняли это почему-то как рекламу.

Далее. Вы не умеете отделять общественно-полезную деятельность от услуг конкретному человеку. Движение РДДДО сражается за общественное благо: право КАЖДОГО на дошкольное образование, но оно не имеет ресурсов отстаивать права того же "каждого" в суде. Это элементарно: нуждающихся в детском саду в стране 2,5 млн, мы , располагая исключительно квалифицированными юристами, которые способны выигрывать дела в Верховном Суде, не в состоянии охватить всех нуждающихся, хотя очень хотим это сделать. поэтому мы совершенно бесплатно для всех работаем с Минобрнауки РФ, Администрацией Президента РФ, с Общественной палатой. Но когда речь заходит о конкретном ребенке, мы берем деньги. Это позволяет нам не только сводить концы с концами, но и решать проблемы этого ребенка. И мне кажется циничным ваша провокация: ой, ну вы же общественная организация, ну так давайте же бесплатненько! отвечаю: пока вы ни копейки на наши нужды не перечислили, наша общественная организация проходит мимо вас и мимо тех, от лица которых Вы имеете наглость что-то требовать.

Изменено пользователем kadr1972
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@kadr1972,я не требую,что Вы...я попросила в надежде на то,что Вы представляете общественную организацию,но я ж не знала,что общественная организация еще и оказывает платные услуги в рамках своей деятельности,что не запрещено законодательно.Но если Ваше присутствие на форуме обусловлено всего лишь заявить о себе,и просто в общих чертах объяснить всем,что Администрация Пушкинского муниципального района нарушает законы,то иных вопросов нет.

Просто надо сразу об этом заявлять,а не лить воду,а Вы только под конец беседы написали что-то по существу.

 

Движение РДДДО сражается за общественное благо: право КАЖДОГО на дошкольное образование, но оно не имеет ресурсов отстаивать права того же "каждого" в суде. Это элементарно: нуждающихся в детском саду в стране 2,5 млн, мы , располагая исключительно квалифицированными юристами, которые способны выигрывать дела в Верховном Суде, не в состоянии охватить всех нуждающихся, хотя очень хотим это сделать. поэтому мы совершенно бесплатно для всех работаем с Минобрнауки РФ, Администрацией Президента РФ, с Общественной палатой. Но когда речь заходит о конкретном ребенке, мы берем деньги. Это позволяет нам не только сводить концы с концами, но и решать проблемы этого ребенка. 

вот начали бы с этого и вопросов и предложений не возникло.

А нагло,цинично-это все к Вам,это Вы тут 4 страницы нагло и цинично себя вели,лили воду,а по существу только под конец беседы.

Засим прощаюсь,удачи Вам в Вашей борьбе,6 лет борьбы еще не срок,холодная война длилась 40 лет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Бегло прочла тему, ибо 10 страниц за вечер накатали-сложно осилить.

Делайте выводы, молодые родители: если у вас есть деньги на юриста, то у вас получится подвинуть очередников, впереди вас стоящих, и пролезть в сад.Если денег нет, то и будете сидеть дальше, пока побогаче родители занимают ваши места.

Мрак.

  • Нравится 4

Немного здравого смысла, немного терпимости, немного чувства юмора, и можно очень уютно устроиться на этой планете.© Сомерсет Моэм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Бегло прочла тему, ибо 10 страниц за вечер накатали-сложно осилить.

Делайте выводы, молодые родители: если у вас есть деньги на юриста, то у вас получится подвинуть очередников, впереди вас стоящих, и пролезть в сад.Если денег нет, то и будете сидеть дальше, пока побогаче родители занимают ваши места.

Мрак.

ну почему можно ещё написать в добродел , сходить на приём к депутату , разрыдаться в кабинете начальника роно( путь Маши ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну почему можно ещё написать в добродел , сходить на приём к депутату , разрыдаться в кабинете начальника роно( путь Маши ).

не поможет.

только суд

  • Нравится 1

Немного здравого смысла, немного терпимости, немного чувства юмора, и можно очень уютно устроиться на этой планете.© Сомерсет Моэм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

не поможет.

только суд

можно совместить: подать заявление , а потом пойти на досудебное урегулирование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

можно совместить: подать заявление , а потом пойти на досудебное урегулирование.

А зачем это делать?

Если

 

 

написать в добродел , сходить на приём к депутату , разрыдаться в кабинете начальника роно

не помогает?

Миллион раз уже об этом писали в соответствующих темах


Немного здравого смысла, немного терпимости, немного чувства юмора, и можно очень уютно устроиться на этой планете.© Сомерсет Моэм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Жаркие споры. Смысл один: сады не строятся. Сам ТС написал: в некоторых регионах 3 очереди: льготники, по судебному приказу ( или как- то так) и простые смертные... Группы уплотняют, пребываете детей в садах становится все менее и менее комфортным и безопасным. Красиво писать, что я подала в суд не только ради того, что бы лично мой ребенок был в саду, а для того чтобы администрация зашевелилась- это просто смешно и все это прекрасно понимают. Никто не зашевелится. По крайней мере в Пушкино. Эти все суды- скачки по верхам. Типа как не лечить грибок на ногтях, а замазать его лаком. Суды должны проходить на уровне ну знаете как " штат Оклахома против...": " жители города Пушкино против варварской застройки города без инфраструктуры".

 

Я конечно в полном шоке от этого юриста/ правозащитника. " Вы достали"... Узнаю адвокатскую хватку. ))) Адвокаты- проданные души. ))) Ну да ладно. Хотя, конечно, даже ник - это что- то.... Хотя тема не о этом как говорится кадре ))) из фильма, просто к слову.

Номерами статей прямо кидаетесь тут. Да никто не сомневается в том, что можно по закону попасть в сад. Но не всем. Вот какая проблема в нашем городе.

  • Нравится 4

Спасибо господу Богу, тебе и случаю.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дорогие участники обсуждения в теме! (В том числе и критики.)

Топикстартер не ставила вопрос об объединении усилий насчет обязания местной администрации строить детские сады. Она всего лишь поделилась успешным опытом отстаивания прав своего ребенка. Рассуждения на тему "Это ничего не решает" можно выделить в отдельный топик. Давайте не мусорить тему.

Теперь по поводу "она отодвинула других". Уважаемые критики, вы правда думаете, что если бы не суд, то место досталось бы ребенку по очереди? Если да, то обоснуйте. В моей судебной практике неоднократно встречались случаи, когда "мест нет", но по решению суда место было предоставлено. Например, в Одинцовском районе в поселке ВНИИССОК, где один детский сад на 15000 жителей. Уверяю вас, дорогие критики, что ни по какой очереди место бы не дали тому ребенку, который стоял первым в очереди. Просто потому что его родители никто. А вот если родители "кто", то и уплотнят, и подвинут.

 

Я конечно в полном шоке от этого юриста/ правозащитника. " Вы достали"... Узнаю адвокатскую хватку. ))) Адвокаты- проданные души. ))) Ну да ладно. Хотя, конечно, даже ник - это что- то.... Хотя тема не о этом как говорится кадре ))) из фильма, просто к слову.
Номерами статей прямо кидаетесь тут. Да никто не сомневается в том, что можно по закону попасть в сад. Но не всем. Вот какая проблема в нашем городе.

Это только доказывает что я здесь не для рекламы.

Впрочем, замечание насчет того, что я не привожу здесь "номера статей", как Вы выразились, считаю резонным. Исправляюсь, пожалуйста:

Статья 3 Конвенции ООН о правах ребенка;

ч.ч.1,2 ст.43 Конституции РФ;

статьи 4, 5, 9, 40, 44, 67 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 г. №5-П;

Конвенция о борьбе с дискриминацией в области образования (принята Генеральной конференцией ЮНЕСКО 14 декабря 1960 года) и статья 13 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах;

Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки».

Лень цитировать, каждый может нагуглить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Похожий контент

    • От sannyhome
      Уважаемые собственники! 
       
      Поскольку правление ТСН ТСЖ ОПушкино-7 как-то застеснялось, видимо, выполнять своё обещание, сделанное на очной части собрания Товарищества о публикации той части своей деятельности, которая соприкасается с государственной системой, осуществляющей правосудие на территории России в целом и г. Пушкино в частности, позволил себе сделать это вместо них. 
       
      Будут указаны только те расходы, которых можно было бы избежать, если бы не непомерное эго Васильевой Э.С. 
       
      Дело №А41-7919/17
        Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Взыскать с ТСН ТСЖ МКД "О`ПУШКИНО-7" в пользу ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" задолженность в размере 169 067 руб.75 коп., неустойку в размере 4 756 руб.72 коп., Законную неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 65 760 руб.10коп. за период с 27.01.17г. по день фактической оплаты задолженности в порядке ст.37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ "об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования,установленной ЦБ РФ на дату оплаты задолженности; Законную неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 103307 руб.65коп., за период с 27.01.17г. по 18.02.17г. по дату фактической оплаты задолженности в порядке ст. 37 ФЗ от 26.03.03г. №35-ФЗ "об электроэнергетике" в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату оплаты задолженности; Расходы по госпошлине в размере 6 215 руб.  
      Дело №А41-20020/17
       
      Взыскать с ТСН ТСЖ МКД «О’ПУШКИНО-7» в пользу ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"задолженность в размере 450 538 руб. 85 коп.,, законную неустойку в размере 9 374 руб. 90 коп.,законную неустойку, рассчитанную на основании абзаца 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начисленную на сумму невыплаченного долга, начиная с 15.03.2017 по дату фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 12 198 руб.
        Дело №А41-20166/17   Взыскать с ТСН ТСЖ МКД "О`ПУШКИНО-7" (ИНН 5038114574, ОГРН 1155038004461 в пользу ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 7736520080, ОГРН1057746557329) задолженность по договору № 65129325 от 01.09.15г. за период с 01.11.16г. по 31.12.16г. в размере 101 288 руб. 59 коп., законную неустойку в размере 2 549 руб. 46 коп. за период с 19.12.16г. по 15.03.17г., законную неустойку, начисленную на сумму 101 288 руб. 59 коп. за период с 16.03.17г. по дату фактической оплаты задолженности, государственную пошлину в размере 4 115 руб.   Дело №А41-50578/17   Взыскать с ТСН ТСЖ МКД "О`ПУШКИНО-7" в пользу ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" задолженность в размере 580 131 руб.34 коп., неустойку в размере 19 015 руб.15 коп., законную неустойку, начисленную в порядке ст. 37 ФЗ от 26.03.03г. №35-ФЗ "Обэлектроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ , действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму задолженности 598 055 руб.92 коп., за каждый день просрочки, начиная с 20.06.17г. по день фактической оплаты, расходы по госпошлине в размере 14 988 руб.   Дело №А41-53134/16   Взыскать с ТСН ТСЖ МКД « О Пушкино-7» в пользу публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329) задолженность в размере 196 468 руб. 32 коп., пени в сумме 13 155 руб. 31 коп., а также пени, начисленные на сумму задолженности в сумме 196 468 руб. 32 коп., начиная с 11.08.2016г. по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ставки рефинансирования на момент подачи иска, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 394 руб. 00 коп. Взыскать с ТСН ТСЖ МКД « О Пушкино-7» в пользу публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» 7 192 руб. – расходов по государственной пошлине.  
      Дело №А41-59114/16
       
      Взыскать с ТСН ТСЖ "О" ПУШКИНО-7" в пользу МУП "Пушкинский "Водоканал" задолженность в сумме 329 146,88 руб. за период с апреля по июнь 2016г. , проценты в сумме 10 624, 33 руб. В остальной части взыскания процентов отказать.Требования в части взыскания задолженности и процентов за июль 2016г. оставить без рассмотрения. Взыскать с ТСН ТСЖ "О" ПУШКИНО-7" в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 9 795, 42 руб. руб. Возвратить ТСН ТСЖ "О" ПУШКИНО-7" с депозита АСМО денежные средства в сумме 12 000 руб.   Дело №А41-62992/17   Взыскать с ТСН ТСЖ МКД "О`ПУШКИНО-7" в пользу ГУП МО "МОСОБЛГАЗ"задолженность в размере 661 455 руб77 коп., пени в размере 54 040 руб.72 коп., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 15.09.17г. до момента фактической оплаты. Расходы по госпошлине в размере 19 310 руб.  
      Дело № А41-68500/2016
       
      Взыскать с Товарищества собственников недвижимости товарищества собственников жилья многоквартирного дома «О’Пушинко-7» (ИНН 5038114574, ОГРН 1155038004461, 141202, Московская область,
      Пушкинский район, г. Пушкино, ул. Набережная, д. 35, корпус 7) в пользу Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329, 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 9) 180871 руб. 23 коп. основного долга по договору № 82931451 от 01.09.2015 за июнь 2016 года, 3382 руб. 85 коп. неустойки, начисленной за период с 01.08.2016 по 04.10.2016, неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы в размере 180871 руб. 23 коп. за каждый день просрочки начиная с 05.10.2016 по дату фактической оплаты задолженности, а также 6528 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.   Дело №А41-68518/16   Взыскать с ТСН ТСЖ МКД "О`ПУШКИНО-7" в пользу ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" 139 495 руб. 19 коп. задолженности и 2 906 руб. 15 коп. пени, а также 5 272 руб. расходов по оплате госпошлины. Взыскать с ТСН ТСЖ МКД "О`ПУШКИНО-7" в пользу ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" пеню, начисленную на не погашенную сумму задолженности в размере 139 495 руб. 19 коп. за период с 05.10.2016г. по дату фактической оплаты задолженности, в размере, установленном ст.37 федерального закона от 26.03.2003г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Решение подлежит немедленному исполнению.   Дело №А41-70881/17   Взыскать с ТСН ТСЖ МКД "О`ПУШКИНО-7" в пользу ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" неустойки в размере 34 460,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 759 руб. Взыскать с ТСН ТСЖ МКД "О`ПУШКИНО-7" в доход Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 373 руб.   Дело №А41-79431/16   Взыскать с Товарищества собственников недвижимости товарищества собственников жилья многоквартирного дома «О’ Пушкино-7» в пользу Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» законную неустойку в размере 10 101 руб. 02 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 807 руб.   Дело №А41-79472/16   Взыскать с товарищества собственников недвижимости товарищества собственников жилья многоквартирного дома «О Пушкино-7», ОГРН 1155038004461, в пользу публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт», ОГРН 1057746557329, задолженность в размере 191.982  рубля 86 коп., законную неустойку в сумме 6008 рублей 49 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9913  рублей. зыскать с товарищества собственников недвижимости товарищества собственников жилья многоквартирного дома «О Пушкино-7», ОГРН 1155038004461, в пользу публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт», ОГРН 1057746557329, законную неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 191.982 рубля 86 коп. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 22.11.2016 г. по 20.12.2016 г. и в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 21.12.2016 г. подату фактической оплаты задолженности.   Дело №А41-83614/17   Возвратить заявление ТСН ТСЖ МКД "О'ПУШКИНО-7" к Главному управлению Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" о признании незаконным предписания № 08ОГ/04-1824-28-4- 2017 от 24.08.2017, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.(Это тот суд, про который Васильева утверждала, что его якобы не было )   Дело № А41-86423/2016   Взыскать с ТСН ТСЖ МКД «О’Пушкино-7» в пользу ГУП МО «Мособлгаз» пени за период с 15.11.2016 по 12.12.2016 в размере 3 324, 30 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 440 руб.     И это лишь меньшая часть из того, что приходится платить собственникам(всем, без исключения) за неправомерную деятельность "Васильевой и Ко"!    Только по указанным делам выплаты ТСЖ превышают 450 тысяч рублей!    Кому нужен такой юрист? Зачем нам такое правление? 
    • От sannyhome
      Доброго всем дня!
       
      Некоторое время назад правление во главе с безупречной Васильевой подало на собственников в суд. Подало документы на выдачу судебного приказа. 
       
      Документы составлены бездарно, на "отвяжись". Свалена в кучу и водоподготовка и кап.ремнот и т.д. и т.п. И всё это подано под громким лозунгом "Взыскание задолженности за коммунальные(!!!) услуги." 
       
      Судебный приказ, это особенный документ, который НЕ может быть выдан, если между истцом и ответчиком есть спор. Поэтому, уважаемые собственники, чьи квартиры указаны на сайте ТСН, рекомендую, в ближайшие две недели, доехать до 201 судебного участка http://201.mo.msudrf.ru и написать, в почти произвольной форме, что между вами и правлением ТСН существует спор о сумме задолженности, в связи с чем выдача приказа не является законной.
       
       
       
      PS Можно написать много чего - и то, что кап.ремонт это не коммуналка и то, что Васильевой никто не давал право вести претензионную деятельность, и т.д. и т.п. - не надо. Напишите просто, что есть спор - этого хватит, что бы судья отправил все её "хотелки" в архив. 
       
    • От kadr1972
      Более трех тысяч просмотров темы "В детский сад через СУД" за пару дней на этом форуме и вал обращений ко мне после публикации заставили меня создать отдельную тему с часто задаваемыми вопросами и ответами на них.
      1. Что нужно для подачи иска в суд?
      Ответ: для подачи иска в суд необходимы, помимо самого искового заявления, копия свидетельства о рождении и копия заявления о предоставлении места в детском саду. Последнее вам было выдано в управлении образования. Если не было - идете и просите предоставить распечатку. Вам не откажут.
      2. Нам место в саду предоставили, но очень далеко от дома. А мы хотим рядом с домом. Нам говорят, что нормы СанПиН больше не предусматривают место рядом с домом. Как быть? Законны ли наши требования предоставить место рядом с домом?
      Ответ: гарантированная государством (статья 43 Конституции, статья 5 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", международные акты и постановления Конституционного Суда РФ) общедоступность дошкольного образования подразумевает физическую доступность дошкольного образования. Действительно, из дошкольных СанПиН исчезло требование предоставлять место в 300-1000 метрах от дома. Но не потому, что законодатель решил вас кинуть, а потому, что с 1 сентября 2013 года - с принятием нового закона об образовании - дошкольное образование стало первым уровнем общего образования. После этого дошкольные учреждения стали общеобразовательными. Требования к пешеходной доступности общеобразовательных организаций, таким образом, стали распространяться и на детсады. Они установлены в СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях", пункты 2.4 и 2.5.
      А уж если вам предлагают место в садике в другом поселении, то вы имеете полное право требовать бесплатную доставку ребенка в детский сад (статья 40 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"). Если этого нет, то такое предложение незаконно.
      3. Нам нужен сад на полный день, а нам предлагают место в группе кратковременного пребывания, хотя мы этого не просили. Мы теперь не имеем право что-то требовать? Ведь дошкольное образование наш ребенок может получить и в ГКП...
      Ответ: Общедоступность дошкольного образования в муниципальных образовательных учреждениях, гарантированная Конституцией и законом, предполагает, в том числе, его доступность в любом режиме пребывания в детском саду, который установлен Министерством образования и науки Российской Федерации. Таким режимом, в том числе, является и полнодневное (10-12-часовое) пребывание. Даже если Ваш ребенок и посещает ГКП, ваше требование предоставить место в группе полного дня абсолютно законное.
      4. Нашему ребенку еще не исполнилось 3 года. Три года будет только в сентябре-октябре-ноябре, но он вполне годен для зачисления в группу детского сады с более старшими детьми. Нам в управлении образования объяснили, что места в детских садах они обязаны предоставлять в первую очередь детям старше 3 лет, так как вышел указ президента. Так что в детский сад наш ребенок пойдет только в три года. К тому же система учитывает ("видит") вашего ребенка в возрастной группе детей от 2 до 3 лет. И мы ничего не можем сделать. Как быть?
      Ответ: Если вы настаиваете на предоставлении места в группе для детей, которым исполнилось 3 года до 1 сентября - это ваше право, и, соответственно, у управления образования имеется обязанность обеспечить возможность вашему ребенку быть зачисленным в такую группу. Отказ на любом основании незаконен. Управление образования обязано обеспечить учет вашего ребенка именно в этом ракурсе. Ссылки на невозможность в связи с алгоритмом электронной системы незаконны. Они бы еще сослались на то что у них бумаги нет и паста в ручке кончилась.
       
      Пока вроде все. Это самое основное. Жду вопросы.
      Обосрать меня или ободрить можно в этой теме: http://forum.pushkino.org/index.php/topic/104569-v-detskij-sad-cherez-sud/
      Здесь же давайте не обсуждать, а задавать вопросы и получать на них квалифицированные ответы.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×