Голосование против "сексуального просвещения" в школах а так же суррогатное материнство и аборты

[Alter Ego 53 385]

Alter Ego, нарожали от суррогатных матерей. По 2 штуки за раз.

а... это плохо? ведь ты же пишешь:

 

Если Господь дал знания человеку и возможность проведения ЭКО и введения клетки при суррогатном материнстве в мед. учереждений, то значит так и должно быть, значит грубо говоря он был не против.

Киркоров никого не любит, кроме Аллочки, Аллочка не может родить Галкину. Так в чем ужос-то? Пусть себе эко-деточек воспитывают.

[Алексей Баюков 1 562]

поясните, если не трудно

 

 

А надо было всех перечислить? У нас светское государство, Вам не о чем беспокоиться.

 

Нет, у нас больше не светское государство. После принятия закона о "чувстве верующих" у нас больше не светское государство. И это можно легко увидеть на примерах. За неуважение к Церкви - два года тюрьмы, за злостное хулиганство на религиозной же почве (совершенно так же статья) на выставке - ничего. У людей уже разные права в зависимости от их вероисповадения. Это не светское государство. 

[cobra 11 908]

 

 

Здесь опасность в том, что детей таким образом получают гомосексуальные пары, что считаю совершенно недопустимым.

Почему недопустимым?

Они что, не люди, и детей не должны иметь?

[Alter Ego 53 385]

 

 

За неуважение к Церкви - два года тюрьмы

зато, видать, в тюрьмах отличный WiFi и компьютеры у каждого заключенного

[Алексей Баюков 1 562]

Если я скажу, даже вне стен церкви, что креститься надо рогатиной, то верующие на меня могут в суд подать за оскорбления их чувств, а если верующий перекрестится в транспорте, проезжая мимо церкви, тем самым, оскорбив мои чувства неверующего, то мои притязания в суде рассматривать никто не будет...

 

Вот пример могу привести

 

Отец когда работал по культурно-научной части (совсем недавно) у них типа офиса было на территории монастыря. И он пригласил какого-то специалиста на их семинар.  А тот еврей и долго отказывался, потому что это в монастыре. Ну, отец его уговорил, что это условность, и там был смешной случай на этом семинаре. Этот мужик подошел к окну, а потом отбежал с жутко перекосившимся лицом.  Отец подошел к окну посмотреть, что там. А там стоит женщина и крестит  в направлении этого окна : )

Естественно, когда праведного иудея крестят – это оскорбление его чувств.

Любая религия – это фактически оскорбление другой. Иудаизм вообще не признает Христа, вообще никак. Христианство не признает Магомета. Ислам – это фактически неуважение к иудаизму и христианству (зачем нужен еще пророк, если уже есть «настоящее» учение?).

Единственный способ примирить это в цивилизованном обществе – это полностью отделить религии от государства и в школе (как это делают в Европе) объяснять сразу, что верьте во что угодно, только не считайте свою религию правильной. Россия бегом бежит по другому пути – ищет снова правильные религии, по которым надо жить. 

Изменено 13 января, 2016 пользователем Алексей Баюков

[Irochkina 21 196]

@cobra, я считаю так. Это лично мой взгляд на эту проблему. Это все не по теме. Не буду здесь дискутировать особо.

Вот Альтер процитировала меня в своём сообщении. Я вот что хочу сказать: часто бесплодие возникает по вине врачей, по вине какого- то случая несчастного, но нормальные пары в принципе могут иметь детей. Гомосексуальные пары никогда не могут. Никогда ни при каких обстоятельствах. Значит и не надо. Если следовать моей логике.

Ну вот как они будут воспитывать этих детей. По своему образу и подобию. А зачем? Вспомним Садом и Гомору. Все это уже было.

[NIC 7 596]

Я вот что хочу сказать: часто бесплодие возникает по вине врачей,

 

 

взрослая вроде женщина

 

 

Ну вот как они будут воспитывать этих детей. По своему образу и подобию.

 

 

а ты уверена, что разнополые родители воспитывающие своих детей, как ты выражаешься, по своему образу и подобию - благонравны, и воспитывают правильно

Изменено 13 января, 2016 пользователем NIC

[Irochkina 21 196]

@NIC, не поняла если честно. Разве такого не бывает?

[NIC 7 596]

@Irochkina,

в жизни всё бывает, но, мне кажется, что чаще всё-таки природа и сама женщина/мужчина решает, врачи, думаю, редкий случай

например, аборт, как следствие, - нет детей, что врачи виноваты..?

 

а конкретнее, я с этим твоим выводом категорически не согласна

нормальные пары в принципе могут иметь детей.

Изменено 13 января, 2016 пользователем NIC

[Irochkina 21 196]

@NIC, Аня, я имела ввиду, что гетеросексуальные пары могут, а гомо-никогда. Это очевидно и с этим не поспоришь. Изменено 13 января, 2016 пользователем Irochkina

[NIC 7 596]

@Irochkina,

 

а почему ты решила, что суррогатная мать для гетеросексуальной пары Богом дозволена, а для гомо... - нет?

 

ведь твой же аргумент, что раз метод существует, то он имеет право быть,

 

в каком документе написано, что только для обычных, то бишь - гетеро... пар ?
 

Изменено 13 января, 2016 пользователем NIC

[Irochkina 21 196]

, врачи, думаю, редкий случай

Не согласна. Ань, мне делали операцию по удалению аппендикса и повредили что- то не в аппендиксе. Это аукнулось через 20 лет. Врач сказала, что могло быть и по другому. У меня правда 3-е детей, Бог миловал. Конечно деторождение- не только вопросы медицины. Не только и не столько. Ведь очень часты случаю, когда бесплодная женщина, усыновив ребёнка, рожает потом сама. Не только органы, но и голова и психика замешаны в этом деле.

[Irochkina 21 196]

Потому что гомо - это неестественно. Для меня по крайней мере. Да, это есть и у людей и у животных, но это сбой программы. Зачем усугублять, зачем делать вид и говорить, что это норма и нет отличия, зачем это пропогандировать? Ну я не знаю. Я не толерантная в этом вопросе. Вообще.

[NIC 7 596]

Не только органы, но и голова и психика замешаны в этом деле.

 

подобное рассуждение подтверждает, что нужно рожать самой и ждать того самого момента, т.е. отрицает суррогатное материнство

извини, что цепляюсь, просто ты сама себе противоречишь

 

я не против суррогатного материнства, ЭКО и т.п.

я в принципе не против современной традиционной медицины равно также как и православной религии, как бы это не было странно 

Изменено 13 января, 2016 пользователем NIC

[NIC 7 596]

 

 

зачем это пропогандировать?

 

почему же пропагандировать

представь, что кто-то из твоих близких/друзей/родственников признается, что он гомо..., твоя реакция?

представь, что твоя гипотетическая сестра не может иметь детей.. ты уже представила и ответила, что стала бы суррогатной матерью,

так как в первом случае..?