США - враг России?

[slonyarka 3 842]

Да почему вообще кто-то нам должен отдавать какие-то страны? За красивые глаза или за какую исключительность? Но Хельсинки и Варшава были нашими, санкций и прочих истерик не было. Пускали Россию на порог, очевидно что пускали.

 

 

 

 

В упор проблем не вижу. Кто-то в "их" исторических трудах плохо о русских отзывался? Начхать.

В за английскую классическую русофобию вообще в курсе?

А знаете, зачем Павла I табакеркой прикончили? А Крымская война зачем была нужна странам, с которыми у нас был "свободный обмен капиталами, людьми, идеями"? Ну а уж финиш этой свободы, когда родственники отказались принимать в Лондоне Ники и его семейку - это, наверное, от полного совпадения взглядов на общую историю? )

[Грюн 55 371]

Избежать не помогла. Но воевали нормально, с умеренными потерями, не одни-одинёшеньки, в составе блока, были близки к победе. Пока большевики не приехали

Эта логика имеет право на существование, но это социалистическая логика. Что меня сейчас поражает - мы ведём себя как последняя-на-планете социалистическая страна, в реале являясь капиталистической.

Не поверите  -   Бог  поставил на большевков  ,  чтобы спасти Россию  ,  потому как    февральские  либерасты 1917го   уже   начали развал  РИ  - Кавказ  отваливал , Средняя  Азия  отваливала  и т.д....

 

Дык  Маркс  с Лениным более 100лет  всё   расписали  и разжевали  про  ТНК и  монополистический империализм  -  ни чего не изменилось  и   мы хлебаем это всё в реале...

Изменено 16 декабря, 2015 пользователем Грюн

[Grigor 7 348]

 

 

В за английскую классическую русофобию вообще в курсе?

 

Англия, как и мы, была главной империей Европы. Противоречия абс. естественные, что не помешало нам и англичанам быть союзниками в обоих мировых войных.

[Grigor 7 348]

 

 

Не поверите - Бог поставил на большевков , чтобы спасти Россию

 

И ведь Вы правы, не поверю

[sanat25 14 621]

 

 

Пускали Россию на порог, очевидно что пускали.

предварительно получив  под сраку суворским штыком

[slonyarka 3 842]

Англия, как и мы, была главной империей Европы. Противоречия абс. естественные, что не помешало нам и англичанам быть союзниками в обоих мировых войных.

Англичане сконструировали обе мировых войны, какие союзники?    ПМВ была создана для уничтожения конкурирующих с Англией империй (и эта задача была блестяще решена), ВМВ была создана для передела колониальных рынков и уничтожения красного (конкурирующего) проекта. Первая задача решена, вторая с гапом в 50 лет. 

 

Пожалуйста, почитайте что-то по истории, кроме введения для учебников за 7 класс. Это всё какая-то пиарная шелуха - "обмен идеями", "союзники" и т.п.

 

Движущая сила истории - борьба за экономические выгоды и влияние на присвоение продукта. В этом разрезе бСССР уверенно деградирует до поздней РИ: доля сырья и пшеницы в экспорте растёт, доля машиностроительной продукции падает, доля в мировом ВВП падает, национальный капитал сменяется на международный, элиты жизненно привязываются к Западу, и т.д. и т.п.

[surickoff 52 841]

 

 

Да почему вообще кто-то нам должен отдавать какие-то страны? За красивые глаза или за какую исключительность? Но Хельсинки и Варшава были нашими, санкций и прочих истерик не было.

Если ВЫ проводили параллели с Крымом, то я просто Вас недопонял. Но и такая аналогия не работает - времена были другие и нравы соответственно тоже, в т.ч. и нравы в межгосударственных отношениях. Тогда про санкции ещё не додумались, а поступали проще - если могли, то объявляли войну, если нет, то просто бухтели с разной интенсивностью. ИЛи вообще типа не замечали и молчали.

 

 

 

Пускали Россию на порог, очевидно что пускали.

Дык а я об чём ? Пускали, конечно пускали на поргр. Но не дальше (я не про географию)

 

 

 

В упор проблем не вижу. Кто-то в "их" исторических трудах плохо о русских отзывался? Начхать.

Ну да, не было проблем... ТОлько всю дорогу просвещённая Европа старалась сувать палки в Российские колёса... Напомните мне, когда европейские государства были союзниками России (пусть даже формально) и во что для России это союзничество выливалось? Кроме того, что мы для них поставляли пушечное мясо?

[Grigor 7 348]

 

 

Пожалуйста, почитайте что-то по истории, кроме введения для учебников за 7 класс.

 

ну а зачем Вы общаетесь с чел., который прочитал только введение, да и то за 7 класс?

 

 

 

Англичане сконструировали обе мировых войны

 

со сторонниками теорий заговоров спор бесполезен

[Е в г е н и й 3 169]

 

Если найти в Интернете городской форум какого-нибудь города близ Вашингтона с населением в 100-200 тысяч и задать им аналогичный вопрос: «Россия — враг США ?» Не думаю, что, как в нашем случае, три четверти принявших участие в голосовании выскажутся за «Да» и «Да, скорее всего».

[slonyarka 3 842]

со сторонниками теорий заговоров спор бесполезен

Ахаха То есть Мюнхенский сговор был случайностью? И огромные вложения ТНК в Гитлера тоже просто так? И сотрудничество Гитлера с крупными промышленниками, особенно во время прихода к власти? Всё сторонники ТЗ придумали, ага. Европа нас ждёт, противоречий нет, свободное перемещение капиталов, людей, идей. Всё хорошо, шенген, хамон там это всё

[Е в г е н и й 3 169]

Ахаха То есть Мюнхенский сговор был случайностью? И огромные вложения ТНК в Гитлера тоже просто так? И сотрудничество Гитлера с крупными промышленниками, особенно во время прихода к власти? Всё сторонники ТЗ придумали, ага. Европа нас ждёт, противоречий нет, свободное перемещение капиталов, людей, идей. Всё хорошо, шенген, хамон там это всё

Вкладывали всё-таки в основном европейские компании и тогда ещё союзник Сталин. Читал, что последние эшелоны в Германию с сырьем и продовольствием следовали из СССР и после объявления нам войны.

[sanat25 14 621]

 

 

Читал, что последние эшелоны в Германию с сырьем и продовольствием следовали из СССР и после объявления нам войны.

ну у резуна в "мемуареях" еще и не токое можно прочетать

[Грюн 55 371]

Вкладывали всё-таки в основном европейские компании и тогда ещё союзник Сталин. Читал, что последние эшелоны в Германию с сырьем и продовольствием следовали из СССР и после объявления нам войны.

Ну что  вы   собираете всякую  резуновскую хрень  - по этой мрази   получалось   идет бой   на станции   за 100км    в  глубине  СССР  и   начальник станции звонит   немцам  -=Але  тут пришел к вам  эшелон  зерна- просим прекратить обстрел станции, чтобы эшелон можно было отправить в вашу сторону=...  

[Grigor 7 348]

 

 

противоречий нет

 

Противоречия, разумеется, есть, но это нормальные промеждукапиталистические противоречия. Пробиваться на освоенные рынки, разумеется, трудно, но это не мешает разным вьетнамам таки этим заниматься. А всё прочее нытьё против Запада, типа он нас не любит - это такое же нытьё, как на Украине против России, типа она Украину не любит, гнобит, жить не даёт.

 

Китай и то интегрируется в западную систему, не ноет, а ведь у него стартовые различия с Западом поболее были.

[sanat25 14 621]

 

 

Китай и то интегрируется в западную систему,

 Прям как на Тяньаньмэнь начале интегрировацо так и не смогли остановиццо