Перейти к содержанию
Авторизация  
LittlePrince

Присуждение Алексиевич Светлане Нобелевской премии по литературе 2015

Рекомендуемые сообщения

Нобелевскую премию по литературе дали Алексиевич Светлане белорусско-украинской писательнице.

На мой взгляд, Нобелевская премия становится все более и более политизированным инструментом, все очень не однозначно.

По диагонали прочитал "У войны не женское лицо", сейчас - "Цинковые мальчики". Скажу честно, читаю по диагонали, чтобы получить представление. Книги похожи и изобилуют страшными сценами, далеко не для всех.

 

Что вы думаете по этому поводу?

 

Изменено пользователем LittlePrince
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нобелевскую премию по литературе дали Алексиевич Светлане белорусско-украинской писательнице.

На мой взгляд, Нобелевская премия становится все более и более политизированным инструментом, все очень не однозначно.

 

Согласна, но не становится, а уже стала. Одна премия мира чего стоит ))) . А по существу, в литературе на сегодняшний день, имхо, достойных премии нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд, Нобелевская премия становится все более и более политизированным инструментом ...

C первого присуждения премии в 1901 году уже были, похоже, подобные попытки. Ну, а уж про роман Пастернака "Доктор Живаго", за который ему была присуждена премия в 1958 году, как-то неловко и напоминать, дружище.

Изменено пользователем Е в г е н и й

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 А по существу, в литературе на сегодняшний день, имхо, достойных премии нет.

 

Хотелось бы ознакомиться с Вашими критериями отбора авторов для присуждения этой международной премии. И просьба привести примеры, когда Нобелевская премия по литературе была присуждена действительно достойным писателям. Благодарю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я понимаю, что Нобелевка весьма специфична, старался выразиться помягче просто.

Поскольку тема в литературе, то хотелось бы, чтобы обсуждение больше вернулось к творчеству Алексиевич.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я понимаю, что Нобелевка весьма специфична, старался выразиться помягче просто.

Поскольку тема в литературе, то хотелось бы, чтобы обсуждение больше вернулось к творчеству Алексиевич.

Светлана Алексиевич. У войны не женское лицо

Книга в свободном для прочтения доступе. Может и найдутся желающие вдумчиво прочитать эту книгу, а после и обменяться мнениями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Многообещающее начало книги:

«Мы все время воевали или готовились к войне. Вспоминали о том, как воевали. Никогда не жили иначе, наверное, и не умеем. Не представляем, как жить по-другому, этому нам надо будет когда-нибудь долго учиться.

...

Все,что нам известно о войне, известно с "мужского голоса". Мы все в плену "мужских" представлений и "мужских" ощущений войны.

...

Пишу не о войне, а о человеке на войне. Пишу не историю войны, а историю чувств. Я - историк души. С одной стороны, исследую конкретного человека, живущего в конкретное время и участвовавшего в конкретных событиях, а с другой стороны, мне надо разглядеть в нем вечногочеловека. Дрожание вечности. То, что есть в человеке всегда.»

Изменено пользователем Е в г е н и й

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы ознакомиться с Вашими критериями отбора авторов для присуждения этой международной премии. И просьба привести примеры, когда Нобелевская премия по литературе была присуждена действительно достойным писателям. Благодарю!

Шолохов...

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Многообещающее начало книги:

 Я - историк души.

Это убило наповал ... ))) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
На мой взгляд, Нобелевская премия становится все более и более политизированным инструментом, все очень не однозначно.

конечно.

Павичу не дали нобелевку за резкие антиамериканские высказывания, когда пиндосы бомбили Югославию, хотя до этого все говорило, что ему пора смокинг заказывать.

 

 

 

И просьба привести примеры, когда Нобелевская премия по литературе была присуждена действительно достойным писателям.

Бунин.

хотя саму премию дали во многом тоже из-за политики.

Фолкнер - безо всякой политики.

 

а премия публицисту алексиевич - это насмешка над литературой.

 

пы.сы - по слухам наша "землячка", так как недавно купила квартиру в Пушкино.

Изменено пользователем Melanotis
  • Нравится 3

Не каждой стране выпало счастье сохранить монархическую форму правления, но в любой приличной европейской республике, от Франции до Чехии, есть свои монархисты. Без них культурный ладшафт немыслим. Иногда они совсем немногочисленны, но их неизмено считают лучшими людьми общества. © bohemicus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Премия должна присуждаться за вклад в литературу, данный автор, на мой взгляд, ничего нового или особенного не привнёс. Подобное было не раз и даже лучше.

А в качестве примера : Г.Г.Маркес или Э.Хемингуэй, это из тех лауреатов, кто мне известен (пойти чтоль погуглить, кто там ещё получал премии?) более чем достойны 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Премия должна присуждаться за вклад в литературу, данный автор, на мой взгляд, ничего нового или особенного не привнёс. Подобное было не раз и даже лучше.

А в качестве примера : Г.Г.Маркес или Э.Хемингуэй, это из тех лауреатов, кто мне известен (пойти чтоль погуглить, кто там ещё получал премии?) более чем достойны 

Что же "новое или особенное" внесли Маркес, Хемингуэй в мировую литературу? То, что не нашло отражения за предыдущие тысячетелетия, начиная со сказаний о Гильгамеше .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю, что Нобель, наживший громадное состояние на средствах уничтожения людей, раскаялся под конец своей жизни и в завещании написал:

 

«Я, нижеподписавшийся, Альфред Бернхард Нобель, обдумав и решив, настоящим объявляю моё завещание по поводу имущества, нажитого мною… Капитал мои душеприказчики должны перевести в ценные бумаги, создав фонд, проценты с которого будут выдаваться в виде премии тем, кто в течение предшествующего года принёс наибольшую пользу человечеству.

Указанные проценты следует разделить на пять равных частей, которые предназначаются: первая часть тому, кто сделал наиболее важное открытие или изобретение в области физики, вторая – в области химии, третья – в области физиологии или медицины, четвертая – создавшему наиболее значительное литературное произведение, отражающее человеческие идеалы, пятая – тому, кто внесет весомый вклад в сплочение народов, уничтожение рабства, снижение численности существующих армий и содействие мирной договоренности.»

 

Поэтому и присуждается, полагаю, Нобелевская премия по литературе не за художественные достоинства произведения. Ведь можно очень художественно и притягательно писать и о войне, так что руки сами потянутся к оружию, а сердце заполнит ненависть и жажда мести … (К сожалению, первая прочитанная полностью самостоятельно в детстве книга, и была таким привлекательным ядом.)

Изменено пользователем Е в г е н и й

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что же "новое или особенное" внесли Маркес, Хемингуэй в мировую литературу? То, что не нашло отражения за предыдущие тысячетелетия, начиная со сказаний о Гильгамеше .

А автора Гильгамеша подскажите? :200:

Свое творчество, особенное и индивидуальное. В отличие от произведений г-жи Алексиевич, которая стремится посильнее зацепить за душу(вызвать слезу, шокировать ) читателя, их хочется перечитывать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В отличие от произведений г-жи Алексиевич, которая стремится посильнее зацепить за душу(вызвать слезу, шокировать ) читателя ...

Вспомните произведения за которые были присуждаемы Нобелевские премии. У них, на мой взгляд, есть нечто общее: они не воспевают войну, а скорее вызывают к ней отвращение. Нынешних же читателей, закаленным ежедневными просмотрами кадров уничтожения людьми друг друга, уже, пожалуй,и не пронять иными описаниями.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×