Мышиный рай

[Voron 465]

В 1968 году ученый-этолог Джон Кэлхун, на базе Американского национального института психического здоровья, поставил впечатляющий эксперимент. Кэлхун, провел аналогию социума мышей с человеческим обществом и на этом сходстве попытался предсказать будущее для всего человечества. Для этого ученый создалтак называемый «рай» для белых мышей. В лабораторных условиях, был выстроен квадратный загон 2х2 м. и высотой — 1,5 м., откуда подопытные не сумели бы выбраться. В конструкции поддерживалась благоприятная температура, присутствовали в изобилии корм и вода, постоянно пополнялись материалы для строительства гнезд. Грызуны находились под беспрерывным контролем ветеринаров, которые отслеживали состояние их здоровья. Были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось присутствие хищников и распространение массовых инфекций. Загон очищали раз в неделю и поддерживали в постоянной чистоте. То есть, для мышей было создано идеальное жизнеобеспечивающее пространство. Ученый описывал свою конструкцию как «мышиную утопию», а свой эксперимент назвал «Вселенная-25». Загон был рассчитан на 3840 мышей, забежим наперед и отметим, что максимальная численность популяции во время опыта достигла уровня 2200 особей и после только сокращалась.

Когда для эксперимента было все подготовленно в мышиный рай запустили 4 пары грызунов. С этого момента отсчитывается стадия А — период освоения. Через 55 дней мышиные семьи начали давать потомство. С момента появления первых детенышей началась фаза — В. Каждые следующие 55 дней, численность грызунов удваивалась. Уже через 315 дней скорость размножения уменьшилась, теперь количество популяции умножалась в двое каждые 145 дней — фаза С. На этом этапе в загоне стало гораздо меньше места, а количество мышей перевалило за 600 штук. У них успела сформироваться своя иерархия и определенная социальная жизнь.

1) Появилась каста «отверженных», что состояла в основном из молодых особей, они были загнаны в центр бака и постоянно становились жертвами агрессии. Вызвано это было тем, что в идеальных условиях загона мыши долго жили и стареющие поколения не освобождали места в социальной нише для молодых особей. Именно поэтому, агрессия была направлена в основном на молодых грызунов. Узнать их можно было по искусанным хвостам и выдранной шерсти. После изгнания самцы, ломались психологически и не желали защищать своих беременных самок.

2) Самки стали более агрессивными, поскольку им самим приходилось защищать свое потомство. Позже, их агрессия перекинулась и на детенышей, которых они убивали и перебирались в верхние гнезда, становясь отшельниками и отказываясь от размножения.

В результате рождаемость упала, а смертность молодняка достигла высоких результатов. В фазу вступила стадия D — смерть мышиного рая. На этой стадии появилась новая категория мышей — «красивые».
3) «Красивыми» — назвали мышей, что проявляли не характерное для своего вида поведение. Они не вступали в борьбу за самку и территорию, не проявляли желания к размножению. Они только ели, пили, спали и чистили свою шерстку.

В последствии «красивые» и самки-отшельницы, стали большинством. Средняя продолжительность жизни мышей составила 776 дней, что на 200-ти дней превысило границу репродуктивного возраста. Количество беременностей в последней фазе «мышиного рая» равнялась нулю. Девиантное поведение спровоцировала у мышей гомосексуализм. Также в мышином социуме, не смотря на изобилие пищи процветал каннибализм. Популяция вымирала и на 1780 день опыта умер последний обитатель «мышиного рая». Мышиный социум самоуничтожился. Рай превратился в ад.

Эксперимент назвали «Вселенная-25», потому что это была 25 (последняя) попытка создать мышиный рай, результат которой был как все предыдущие.

Таким вот образом, на примере мышиного социума, ученому удалось отследить поведения «общества» в условиях сытой беспроблемной жизни. Выявить прямую связь с людьми не составит труда. Вот вам пример люмпенов, матерей-одиночек, насилия в семье, беспричинной агрессии, обленившихся граждан, содомии и социального выживания.

[Voron 465]

Джон Би Кэлхун  — американский этолог и исследователь психологии в связи с проблемами популяционной плотности и её влияния на поведение. Кэлхун получил известность благодаря своим опытам с сообществами грызунов — мышей и крыс. Он считал, что не существует логических причин, по которым наблюдаемые в экспериментах социальные эффекты не могут произойти в человеческом обществе. В своих исследованиях Кэлхун вводит понятие «поведенческая клоака», описывающее усугубление и распространение отклоняющихся, патологических форм поведения мышей и крыс в условиях скученности. Термин «поведенческая клоака» стал использоваться и для обсуждения человеческого поведения.

 

Пара экспериментов с крысами:

Первый о мифе бесконтрольного размножения в естественной среде. В 1947—1949 годах Кэлхун в рамках проекта по исследованию экологии грызунов, осуществлял наблюдения серых крыс в естественной среде — в огороженном загоне под открытым небом площадью 10 тысяч квадратных футов (930 м²). Хотя количество крыс в загоне таких размеров при бесконтрольном размножении теоретически могло достигнуть 5 тысяч, Кэлхун отметил, что размер популяции за все время эксперимента не превышал 200 особей и стабилизировался на значении 150, что коррелирует с числом Данбара (100-230). Более того, крысы не рассеялись по загону беспорядочно, а образовали 12—13 организованных колоний, в каждой из которых проживало по 12 крыс. Кэлхун предположил, что именно такой размер группы является для серых крыс наилучшим — при превышении этого количества стресс приводит к распаду группы.

 

Второй схож с мышиным раем. С 1958 по 1962 год Кэлхун проводил серию экспериментов с серыми крысами уже в искусственной среде — выстроенном в лаборатории полигоне площадью 12 м², высотой до 1,5 метра, разделённом на 4 сообщающихся друг с другом отсека, причём два конечных отсека — первый и четвёртый — сообщения друг с другом не имели. Полигон был изолирован от окружающего мира, неограниченно снабжался едой и водой. Населяя этот «крысиный рай», Кэлхун исследовал изменения в поведении крыс по мере естественного изменения численности популяции. В каждый из четырёх отсеков была помещена группа из 12 крыс, всего 48 особей. Чтобы не допустить чрезмерного перенаселения, по достижении численности 80 особей исследователи убирали с полигона лишних молодых крыс, переживших младенческий возраст. Оказалось, что конечные отсеки были захвачены сильными самцами-лидерами, каждый из которых жил в гареме из 8—12 самок, а других самцов изгонял в центральные отсеки. Порядка 60 крыс, скучившихся в центральных отсеках, демонстрировали разнообразные формы девиантного поведения: увеличенная агрессивность и беспричинные нападения друг на друга, исчезновение интереса к спариванию, попытки спариваться со всеми самками и вообще всеми крысами подряд, независимо от пола. Наблюдался каннибализм — в частности, поедание крысят — даже в условиях обилия пищи.

[Сэмми Ш. 5 722]

 

Выявить прямую связь с людьми не составит труда.

Смелое заявление.   А строго доказать возможность  переноса законов мышиного социума на социум человеков? Иначе это только сказка про плохих мышек....   

[Voron 465]

Смелое заявление.   А строго доказать возможность  переноса законов мышиного социума на социум человеков? Иначе это только сказка про плохих мышек.... 

Соглашусь с Вами. Нужно наблюдать за человеческими популяциями в условиях скученности и одновременного пресыщения.

[subwoofer-marantz 4 806]

наблюдать за человеческими популяциями в условиях скученности и одновременного пресыщения.

Европа. Большая ее часть, по крайней мере.

[Voron 465]

Европа. Большая ее часть, по крайней мере.

К сожалению пока не очевидно. Ждём каннибализма, после чего только можно заключить о прямой связи. Более того нет эксперимента по запусканию в популяцию мышей извне и их влияние на поведение социума, как например происходит в Европе (мигранты).

[subwoofer-marantz 4 806]

К сожалению пока не очевидно. Ждём каннибализма, после чего только можно заключить о прямой связи. 

Инфо о единичных случаях каннибализма мелькают в СМИ даже в совсем не пресыщенной России. Че у них там на Западе творится в гастрономическом плане- хз, но гомосятина процветает.

 

Более того нет эксперимента по запусканию в популяцию мышей извне и их влияние на поведение социума, как например происходит в Европе (мигранты).

 

Более того, крысы не рассеялись по загону беспорядочно, а образовали 12—13 организованных колоний, в каждой из которых проживало по 12 крыс.

 

Землячества и диаспоры

[subwoofer-marantz 4 806]

http://biografik.ru/stati/evropu_priuchayut_k_kannibalizmu.html

[Глэдис 1 369]

Подобные мышиные экперименты направлены на оправдание ведения различных войн, доказывают их необходимость для дальнейшего развития человечества.

Возможно еще доказывается необходимость миграции населения. Одна из причин вымирания мышей - продолжительное перекрестное скрещивание,  вырождение.

Я вот своим орхидеям тоже устраиваю "рай" на  подоконнике. Ан нет, отцветут и все, повторно не зацветают.

Можно и человеку устроить "рай" в отдельно взятой квартире - кормить одной икрой и поить шампанским. Боюсь сдохнет, как и мои цветы в мучениях.

Вот во  время блокады Ленинграда главное для людей было не на столько выжить, на сколько не потерять рассудок, человеческий облик, свою духовность. 

Разумом, духовностью, способностью к творчеству мы и отличаемся от мышей. А подобные экпериментаторы хотят свести все к физиологическим процессам. Вон детские передачи даже выпустили, где главные герои "струя мочи" и "какашка" .Фуфло все эти мышиные эксперименты.

[JuliaGEm 52 381]

Не знаю, мне параллели кажутся вполне оправданными.

 

Чтобы развиваться, человек должен преодолевать трудности. В рамках "рая" он этой возможности лишен.

Среди людей, прошедших в жизни через реальные сложности никогда не встречала недовольных зажравшихся нытиков, даже если в итоге они свою жизнь удачно налаживали

А война - просто другая крайность. Сложности человеку необходимы - для опыта. Хотя, мастштаб этих сложностей у каждого свой - кому-то, может и война нужна

 

P.S. Всё "идеальное" скушно. Это тупик. "Лёг и сдох"

[anika 9 631]

взгляд на демографию и исторические периоды:

"Демографический переход – это переход от режима роста к стабилизации населения на уровне не более десяти миллиардов.

Прогресс, естественно, будет продолжаться, но пойдет в другом темпе и на другом уровне.

Я думаю, что многие беды, которые мы переживаем, – и финансовый кризис, и моральный кризис, и неустроенность жизни – это стрессовое, неравновесное состояние, связанное с внезапностью наступления этого переходного периода." С.П.Капица

 

http://fakeoff.org/socium/istoriya-desyati-milliardov

[Е в г е н и й 3 169]

 ... а свой эксперимент назвал «Вселенная-25».

"Вселенная-26"