Вопросы к застройщику

[Taper 5 811]

а че кричать....иди в суд. мы пойдем

А че туда ходить то щас? Назло маме отморозить уши? 

[Taper 5 811]

Лень?

Нет, здравый смысл

[Oks777 91]

Там обещание просто о предоставлении информации.

Не о том, что она будет именно про отдельные виды работ, нет

замкнутый круг...

"обещаем инфо- выкладываем его на форуме- отказываемся признавать его официальным"

[Oks777 91]

как нет то?! все есть!

[Okitty 5 001]

как нет то?! все есть!

 

Блин.

Фразу запутали так, что я, трижды прочитав, поняла ее как "будем выкладывать информацию до момента окончания работ"

Жесть какая-то.

Мои извинения!

[anka55 2 217]

А че туда ходить то щас? Назло маме отморозить уши? 

чего это. мне уже уведомление пришло, что мое письмо в мытищах получили.  Кстати, в пушкино опять нет...кто-то говорил, что они там будут теперь письмо получать....видимо опять мимо.....а по суду еще + 10 дней и вперед в суд как раз август. 

[Taper 5 811]

чего это. мне уже уведомление пришло, что мое письмо в мытищах получили.  

Ну получили, дальше то что? Лично я не вижу никакого смысла спешить с судами - в любом случае финансовые претензии в течение 3 лет предъявить можно успеть раз 100. Непонятен срок нарушения. Я еще не общался с застройщиком и т.д. Голые в баню? Ради чего?

[anka55 2 217]

Ну получили, дальше то что? Лично я не вижу никакого смысла спешить с судами - в любом случае финансовые претензии в течение 3 лет предъявить можно успеть раз 100. Непонятен срок нарушения. Я еще не общался с застройщиком и т.д. Голые в баню? Ради чего?

ради того, что сейчас я пойду к судье под боком у меня сидящим (за 45 000 р можно к мировому вообще), .если нет, так потом еще пойду тогда в другой суд....начнем с малого...

[Taper 5 811]

Такими темпами и окончание будет соответствующим А мировые судьи - это вообще песня, там часто от суда только бланк

Изменено 24 июля, 2015 пользователем Taper

[Promaks 289]

А слово "рекомендуется" в этой стране что-то значит еще?

П.2.10 этого же документа со ссылкой в таблицы 7-31, смотрим таблицу 7, строку 14, выбираем этажность, получаем.

Ps в п.7 не рекомендуется, а требовательность нормируется! А по тексту во всех нормативных документах сначала обязательные требования, а потом правильно подмеченные рекомендуемые (пожелания), но все же и в обязательных требованиях норм

Изменено 24 июля, 2015 пользователем Promaks

[anka55 2 217]

Такими темпами и окончание будет соответствующим А мировые судьи - это вообще песня, там часто от суда только бланк

не поняла такими- это какими

[Taper 5 811]

П.2.10 этого же документа со ссылкой в таблицы 7-31, смотрим таблицу 7, строку 14, выбираем этажность, получаем.

Ps в п.7 не рекомендуется, а требовательность нормируется! А по тексту во всех нормативных документах сначала обязательные требования, а потом правильно подмеченные рекомендуемые (пожелания), но все же и в обязательных требованиях норм

Не надо смотреть никакие строки - рекомендуется. Точка. Дальнейшие обсуждения никому не нужны.

[Taper 5 811]

не поняла такими- это какими

Лично я не супермен и штаны надеваю после трусов, а не наоборот.

[Gray 1 779]

На самом деле если вы не будете клевать застройщику темечко про паркинг, то получите такой же результат как и мы в Опушке. Ноль паркинга и ноль торгового центра.

[Shinki 356]

Не совсем понимаю, а что там с паркингом? Ведь за пятым корпусом планируются октрытые парковки или вы хотите многоэтажные горажные комплексы?

А ТЦ планируется вдоль старо ялославского шоссе, при чём огромный.