klonkky 663 Опубликовано 27 ноября, 2015 Ага, мы расторгаем договор, потому что не смогли выполнить условия договора, извините)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Parenkivian 457 Опубликовано 27 ноября, 2015 (изменено) я читала, там не написано, что он может разорвать договор, потому что ты не подписываешь ДС и требуешь неустойку. Наоборот написано, что он сам под этой неустойкой и подписывается. Согласна, конкретно так там не написано. но написано, что он может в одностороннем порядке расторгнуть договор согласно действующему законодательству или нарушению нами условий договора (неоднократного насколько помню). а законы как известно гибкие... Но вообще, на мой взгляд, формат общения " если так, то так, а если так, то так" - это уже шантаж, ничто иное. Изменено 27 ноября, 2015 пользователем Parenkivian Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ассоль-1972 364 Опубликовано 27 ноября, 2015 не понимаю, какие последствия, кроме материальных убытков за просрочку, у застройщика возникают при неподписании дольщиком допсоглашения? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
anka55 2 217 Опубликовано 27 ноября, 2015 (изменено) Согласна, конкретно так там не написано. но написано, что он может в одностороннем порядке расторгнуть договор согласно действующему законодательству или нарушению нами условий договора (неоднократного насколько помню). а законы как известно гибкие... Но вообще, на мой взгляд, формат общения " если так, то так, а если так, то так" - это уже шантаж, ничто иное. как раз нет. Законы есть законы. И уж там точно не написано подобной бредятины о расторжении Изменено 27 ноября, 2015 пользователем anka55 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Raduzhok 1 204 Опубликовано 27 ноября, 2015 Заставить что-то сделать человека можно используя его страх. Вот они и пытаются запугать, то банкроты, то ключи позже всех, то договор расторгнут. Ну еще несколько человек уговорят. Как только наступает то, чего опасаешься - бояться уже нечего, поэтому им и не выгодно, чтобы это наступало. Пусть письменно напишут, а не словами пугают. Очень интерересная картина будет. Тем более, что несогласных дольщиков немало. Со всеми расторгнут? Ну-ну) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
мистер х 18 Опубликовано 27 ноября, 2015 Информация для размышления жаждущих судебных "трений": Разрыв договора в одностороннем порядке со стороны застройщика, на основании не выполнения первичных обязательств по договору дольщиком, а именно подписания акта приема передачи объекта долевого участия, который принят Гос комиссией, возврат Вам через банк(ипотека) уплаченной суммы без учета процентов за пользование кредитным продуктом банка или налом(для тех тех кто не пользовался кредитным продуктом банка) в течение 40 банковских дней, затем застройщик продаст Вашу же квартиру в веденном в эксплуацию доме, но уже на 1-2 млн дороже. Научитесь читать между строк. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Shmit 2 645 Опубликовано 27 ноября, 2015 Итогом признания арбитражным судом юр. лица банкротом, является ликвидация последнего. При этом, юр. лицо имеет право самостоятельно инициировать процедуру банкротства. Более того, в ряде случаев (ст.9 ФЗ-№127) оно обязано это сделать, если: -обращение взыскания на имущество юр. лица существенно осложнит/сделает невозможной его хозяйственную деятельность -юр. лицо отвечает признакам неплатежеспособности (недостаточности имущества) Основным признаком банкротства юр. лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если они не исполнены в течение 3 месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. При наличии данных обстоятельств, а так же если требования к юр. лицу в совокупности составляют не менее ста тыс. рублей, арбитражный суд может возбудить производство по делу о банкротстве. Успокойтесь, начните свою "лебединую песню" с того, что устраните логическое противоречие в вашей "агитационной программе" Вы утверждаете, что ЗАСТРОЙЩИК не боится судов, так как никто ничего не получит, а он спокойно уйдет в банкротство без каких либо рисков. НО при этом именно ЗАСТРОЙЩИК склоняет каждого дольщика к подписанию дополнительного соглашения с риском стать "звездой ютуба". Внимание вопрос: Зачем так изощряться, когда можно выдать всем квартиры и до того, как все получат исполнительные листы, уйти в банкротство и "курить бамбук"? P.S. Заполняйте пробелы и возвращайтесь с...ть нам в уши, мы все в плавательных шапочках. Шаблоны претензий в адрес ООО "ЭУК "Новое Пушкино": Один Два Как нас дурит УК с отоплением + http://forum.pushkino.org/index.php/topic/100055-uk-novoe-pushkino-obsluzhivanie-i-tarify/?p=4849718 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
anka55 2 217 Опубликовано 27 ноября, 2015 Информация для размышления жаждущих судебных "трений": Разрыв договора в одностороннем порядке со стороны застройщика, на основании не выполнения первичных обязательств по договору дольщиком, а именно подписания акта приема передачи объекта долевого участия, который принят Гос комиссией, возврат Вам через банк(ипотека) уплаченной суммы без учета процентов за пользование кредитным продуктом банка или налом(для тех тех кто не пользовался кредитным продуктом банка) в течение 40 банковских дней, затем застройщик продаст Вашу же квартиру в веденном в эксплуацию доме, но уже на 1-2 млн дороже. Научитесь читать между строк. чего-чего?! не подписания чего?!!!! АКТА?! что такое акт? где меня проинформировали о нем? где дали подписать его? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MrVitastars 629 Опубликовано 27 ноября, 2015 Итогом признания арбитражным судом юр. лица банкротом, является ликвидация последнего. При этом, юр. лицо имеет право самостоятельно инициировать процедуру банкротства. Более того, в ряде случаев (ст.9 ФЗ-№127) оно обязано это сделать, если: -обращение взыскания на имущество юр. лица существенно осложнит/сделает невозможной его хозяйственную деятельность -юр. лицо отвечает признакам неплатежеспособности (недостаточности имущества) Основным признаком банкротства юр. лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если они не исполнены в течение 3 месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. При наличии данных обстоятельств, а так же если требования к юр. лицу в совокупности составляют не менее ста тыс. рублей, арбитражный суд может возбудить производство по делу о банкротстве. Имуществом возьмем! Давай - чеши дальше, про то, как корабли бороздят Большой театр! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Джон Сильвер 126 Опубликовано 27 ноября, 2015 В смысле расторжением договора? На сколько это законно? По 214-фз застройщик в одностороннем порядке может расторгнуть договор только при несвоевременной оплате дольщиком. А вот расторгать договор в случаях несвоевременной сдачи объекта - это уже ПРАВО дольщика. Поэтому то, что сейчас вытворяет Флагман и Ко является не чем иным как попыткой взять "на испуг", прогнуть то бишь. Создается впечатление, что руководство данной конторы заснуло где-то в середине 90-х, а проснулось вчера. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Джон Сильвер 126 Опубликовано 27 ноября, 2015 Информация для размышления жаждущих судебных "трений": Разрыв договора в одностороннем порядке со стороны застройщика, на основании не выполнения первичных обязательств по договору дольщиком, а именно подписания акта приема передачи объекта долевого участия, который принят Гос комиссией, Хватит писать бред. Первичные обязательства дольщика - заплатить деньги. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kulema1991 50 Опубликовано 27 ноября, 2015 Информация для размышления жаждущих судебных "трений": Разрыв договора в одностороннем порядке со стороны застройщика, на основании не выполнения первичных обязательств по договору дольщиком, а именно подписания акта приема передачи объекта долевого участия, который принят Гос комиссией, возврат Вам через банк(ипотека) уплаченной суммы без учета процентов за пользование кредитным продуктом банка или налом(для тех тех кто не пользовался кредитным продуктом банка) в течение 40 банковских дней, затем застройщик продаст Вашу же квартиру в веденном в эксплуацию доме, но уже на 1-2 млн дороже. Научитесь читать между строк. В случае неподписания акта дольщиком в течении 2 месяцев, застройщик подписывает акт приемки в одностороннем порядке, но уж никак не расторгает договор. Юморист Вы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
qazy 109 Опубликовано 27 ноября, 2015 'нет, это 2 разных суда.о а это как? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
anka55 2 217 Опубликовано 27 ноября, 2015 о а это как? ну как до 50 тыс иск - мировой, после 50 тыс (за 3 мес то есть) уже городской Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Shmit 2 645 Опубликовано 27 ноября, 2015 Информация для размышления жаждущих судебных "трений": Разрыв договора в одностороннем порядке со стороны застройщика, на основании не выполнения первичных обязательств по договору дольщиком, а именно подписания акта приема передачи объекта долевого участия, который принят Гос комиссией, возврат Вам через банк(ипотека) уплаченной суммы без учета процентов за пользование кредитным продуктом банка или налом(для тех тех кто не пользовался кредитным продуктом банка) в течение 40 банковских дней, затем застройщик продаст Вашу же квартиру в веденном в эксплуацию доме, но уже на 1-2 млн дороже. Научитесь читать между строк. Наконец-то понял, думал "Х" это икс, оказывается это буква Ха, юридический отдел Хогвартс, теперь понятно откуда такое извращенное толкование законодательства и договора. Шаблоны претензий в адрес ООО "ЭУК "Новое Пушкино": Один Два Как нас дурит УК с отоплением + http://forum.pushkino.org/index.php/topic/100055-uk-novoe-pushkino-obsluzhivanie-i-tarify/?p=4849718 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение