Перейти к содержанию
Авторизация  
kadim

УК Град в Серебрянке: Коммунальные платежи и обслуживание

Рекомендуемые сообщения

Собственно считаю начать нужно с таких коллективных писем (в 2-х экз. на одном при вручении чтобы поставили ФИО и подпись кто принял, а лучше чтобы присвоили номер входящего), а в дальнейшем на основании письменного ответа или не ответа обращаться в прокуратуру и жилищную инспекцию.

Генеральному директору

ООО «ГРАД»

Селеменеву А.Н.

от ______________

 

 

 

 

Я являюсь собственником квартиры по адресу: МО г.Пушкино мкр.Серебрянка д.46 кв.___. ООО «ГРАД» является управляющей компанией, которая обслуживает указанный адрес.

 Прошу Вас в течение 7 (семи) дней дать письменное пояснение по следующим вопросам:

1) На основании чего происходит расчет размера платы за отопление и горячее водоснабжение по общегородским тарифам (ОАО «Пушкинская Теплосеть»), если дом оборудован крышной газовой котельной?

2) В чьей собственности находятся помещения, в которых расположено оборудование газовой котельной, а также само оборудование?

3) В какой вид услуг входит платеж за содержание и ремонт оборудования газовой котельной?

4) Состоит ли в договорных отношениях ООО «ГРАД»:

- с ресурсоснабжающими и другими организациями, привлекаемыми для функционирования крышной газовой котельной;

- с собственником (собственниками) оборудования газовой котельной и помещений, в которых оно расположено.

В случае наличия Договоров, прошу предоставить их копии.

О готовности ответа прошу сообщить по телефону________.

 

 

                                            ____________ «_____________»                            

 

 

вот странные Вы, зачем задавать вопросы если на них уже есть ответы. зачем писать про собственника помещения и т.д.?

 

Из всех вопросов самый интересный это 4, на остальные так же уже есть ответы  и они не основанные ни на законе ни на житейском опыте, он взят из головы.

 

Например вот 

 

9TS7eti1f-Q.jpg

 

fpmTOPVZXpQ.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тогда только суд в помощь, пока крышная котельная не будет в общедомовой собственности, тарифы на отопление и ГВС не изменят. Цитаты с законов тут уже много раз скидывали, ну ни как не может единственный источник тепла и горячей воды по сути находится в собственности кого то кроме жильцов. Вопрос кто этим заниматься будет, может есть знакомый адвокат у кого, по мне так проще скинуться на его услуги, по тому как всем не когда, сужу по себе)) Естествеенно заключается договор официально, и тогда платим!

Изменено пользователем snupik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тогда только суд в помощь, пока крышная котельная не будет в общедомовой собственности, тарифы на отопление и ГВС не изменят. Цитаты с законов тут уже много раз скидывали, ну ни как не может единственный источник тепла и горячей воды по сути находится в собственности кого то кроме жильцов. Вопрос кто этим заниматься будет, может есть знакомый адвокат у кого, по мне так проще скинуться на его услуги, по тому как всем не когда, сужу по себе)) Естествеенно заключается договор официально, и тогда платим!

 

 

угу, только казус еще в большем масштабе. Если даже удастmся забрать котельную себе, то всё равно есть шансы судиться с УК по тарифам )))

 

Готов выступить адвокатом за мильён алмазов)

Изменено пользователем Плюшкин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

угу, только казус еще в большем масштабе. Если даже удастmся забрать котельную себе, то всё равно есть шансы судиться с УК по тарифам )))

 

Готов выступить адвокатом за мильён алмазов)

Ну так в этом и проблема, мы можем только говорить, можем да не можем, смысл тогда "кудахтать"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я бы не стала ввязываться в суды, не имея документальной базы и своевременного оповещения и подкрепления надзирательных структур. Суды - это рулетка, даже при наличие закона, Вы же знаете. Может для начала ознакомиться с проектной документацией в части котельной?

Кстати, почём нынче алмазы? ))


В моем детстве друзья были не в онлайн,а во дворе.Мы звали их погулять не по сотовому,а кричали под окнами.Мы играли не в сети,а в прятки на свежем воздухе.Мы не сравнивали у кого круче игрушка,у нас были дневники и анкеты. У нас не было ничего и в то же время было всё.. и наше детство было счастливее!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
@Плюшкин, а что в этом случае с системой коммуникаций? В чьем они ведении?

В моем детстве друзья были не в онлайн,а во дворе.Мы звали их погулять не по сотовому,а кричали под окнами.Мы играли не в сети,а в прятки на свежем воздухе.Мы не сравнивали у кого круче игрушка,у нас были дневники и анкеты. У нас не было ничего и в то же время было всё.. и наше детство было счастливее!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну так в этом и проблема, мы можем только говорить, можем да не можем, смысл тогда "кудахтать"

так и живём, как терпилы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я бы не стала ввязываться в суды, не имея документальной базы и своевременного оповещения и подкрепления надзирательных структур. Суды - это рулетка, даже при наличие закона, Вы же знаете. Может для начала ознакомиться с проектной документацией в части котельной?

Кстати, почём нынче алмазы? ))

Вам проектная документация ни чего не даст. согласно тех паспорту на здание, котельная выведена за пределы имущества общего пользования

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Плюшкин, а что в этом случае с системой коммуникаций? В чьем они ведении?

 

всё кроме котельной это имущество общего пользования

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я бы не стала ввязываться в суды, не имея документальной базы и своевременного оповещения и подкрепления надзирательных структур. Суды - это рулетка, даже при наличие закона, Вы же знаете. Может для начала ознакомиться с проектной документацией в части котельной?

Кстати, почём нынче алмазы? ))

 

ну в районе 500 000 за такие дела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В нашем случае тариф должен быть утверждён в Комитете по тарифам и ценам Московской области. Если он не утверждён, то расчёт должен быть по фактическим затратам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В нашем случае тариф должен быть утверждён в Комитете по тарифам и ценам Московской области. Если он не утверждён, то расчёт должен быть по фактическим затратам.

Что интересное в нашем государстве, так это то что ук может брать не по тарифам, котельная дома, которая находится на крыше этого дома, обслуживает только этот дом но не входит в состав имущества общего пользования и при всем этом наборе, с....а, суды встают на сторону ук с гениальным обоснованием <услуги то были оказаны>. И реально нет законного способа изменить тариф, все на усмотрение суда, до момента пока котельная снова не станет имуществом общего пользования.

 

Ук много, кто то наглее, кто то нет, вариант тихой жизни я уже предложил))) неспокойной это для юридических извращенцев и жителей нашего дома

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На сайте Града есть ссылка на 55 пункт распоряжения Комитета по ценам и тарифам Московской области № 155-Р от 19.12.2014 г: http://grad-pushkino.ru/d/198388/d/rasporyazheniye155_r.pdf

В 55 пункте сказано, почему-то, про Подольский район. Про Евросибспецстрой вообще ни слова. Кстати, если сравнивать тарифы, то у районных они выше, чем у городских, так как в них заложены все теплопотери в масштабах района (и обслуживание всех котельных, в том числе тех, что работают на солярке). Так что тариф для одного нашего дома завышен в 2-3 раза. Имеет смысл написать запрос в областной комитет по тарифам и ценам.

  • Нравится 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На сайте Града есть ссылка на 55 пункт распоряжения Комитета по ценам и тарифам Московской области № 155-Р от 19.12.2014 г: http://grad-pushkino.ru/d/198388/d/rasporyazheniye155_r.pdf

В 55 пункте сказано, почему-то, про Подольский район. Про Евросибспецстрой вообще ни слова. Кстати, если сравнивать тарифы, то у районных они выше, чем у городских, так как в них заложены все теплопотери в масштабах района (и обслуживание всех котельных, в том числе тех, что работают на солярке). Так что тариф для одного нашего дома завышен в 2-3 раза. Имеет смысл написать запрос в областной комитет по тарифам и ценам.

 

областной комитет здесь не причём. Он тарифы не ставил ни для Град ни для ЕССС. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что значит не причём? Они как раз и утверждают тариф. Производитель тепла обязан предоставить обоснование тарифа в комитет, а тот его утверждает или отклоняет. В данном постановлении есть тарифы, установленные для отдельных котельных (например, для туберкулёзного госпиталя). Евросиба со всеми его котельными в списке нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×