Перейти к содержанию
Авторизация  
Е в г е н и й

За кого бы Вы сегодня проголосовали на выборах президента России?

  

236 проголосовавших

  1. 1. Если бы выборы главы государства проходили сейчас, то проголосовали бы сегодня за Путина?

    • Да.
      107
    • Да, скорее всего.
      42
    • Нет, скорее всего.
      10
    • Нет.
      58
    • Не стал/стала бы принимать участие в этих выборах.
      15
    • Иной ответ.
      4
  2. 2. Вы за возрождение СССР?

    • Да.
      17
    • Да, скорее всего.
      17
    • Нет, скорее всего.
      31
    • Нет.
      46
    • Иной ответ.
      7
  3. 3. Если бы выборы главы государства проходили сейчас, то проголосовали бы сегодня за Медведева?

    • Да.
      1
    • Да, скорее всего.
      4
    • Нет, скорее всего.
      8
    • Нет.
      95
    • Не стал/стала бы принимать участие в этих выборах.
      3
    • Иной вариант ответа.
      1
  4. 4. Если бы выборы главы государства проходили сейчас, то проголосовали бы сегодня за Собчак?

    • Да.
      0
    • Да, скорее всего.
      0
    • Нет, скорее всего.
      1
    • Нет.
      22
    • Не стал/стала бы принимать участие в этих выборах.
      0
    • Иной вариант ответа.
      0


Рекомендуемые сообщения

Я про то, что эта тема дублирует тему Думы о Родине. В основном посты не отвечают на поставленный вопрос.

Допустим отвает

Я голосую за Путина

за то что при его правлении

 

или я голосую за другого человека, потому что

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я про то, что эта тема дублирует тему Думы о Родине. В основном посты не отвечают на поставленный вопрос.

Допустим отвает

Я голосую за Путина

за то что при его правлении

 

или я голосую за другого человека, потому что

"Всё смешалось в доме Облонских" - не помню откуда.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это из Анны Карениной. Могу и ошибиться за давностью прочтения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ну вот начинается) даешь пруф, оказывается и пруф это уже мало. дискуссия наполняется бессмысленностью

Давно бы Вам пора привыкнуть, что я практически никогда не пишу что-либо зазря, так и в этом случае - если бы Вы поретроспективили бы и освежили в памяти ту дискуссию за взаимосвязь внешней и унутренней политики, то увидели бы, что я Ваш вики-пруф ещё тогда рассмотрел и использовал ))). Хотя пошукайте, за давностью может и путаю чего )))

 

вы что надеяли что я не увижу как вы пропустили слова любой ценой?

Ага, прям сидел и кулачки держал, приговаривая: "вот бы @klonkky не заметил, вот бы не заметил!" ))). Ну давайте добавим эту пару слов - что изменится? А ничего. Напомню: Вы заявили, что ВВП оторвался от реальности, я попросил Вас разъяснить, какими критериями Вы руководствовались, делая такой вывод, Вы, после попытки слива, таки решились что-то ответить и написали, что "все последние действия направлены на сохранение власти любым путем", на что я резонно удивился, ибо действия, направленные на сохранения власти никак не могут служить признаком оторванности от реальности, наоборот - это является примером весьма прочной связи с этой самой реальностью. Ну а педалируемая Вами и наделяемая неким сакрльным смыслом пара слов ничего в сути не меняет. А если по-Вашему меняет, то с интересом послушаю Ваше обоснование )))

 

ваша партия набирает 146% я не могу в этом сомневаться)

Позвольте полюбопытствовать, какая моя партия )))?

 

может я сам решу и совета у вас спрашивать не буду?

Разве Вам что-то советовали? Вас таки просто предостерегали )))

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну что Вы, я вовсе не от лица всех говорю, я анализирую ситуацию и делаю выводы :D. Ваши вбросы за чистую монету принимают два-три (если оптимистично - три-четыре) человека, остальные вбрасываемую Вами инфу ни в грош не ставят, но таки она их злит :D

Да лан, на форуме вход-выход свободный...другое дело...

 

yaFxB1bkQ-Q.jpg

 

...вот где трагедия (с) :)

  • Нравится 2

Программеры думают быстро. Потому что мысль. Потому что она уйдет и придется думать ее снова...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

...

Вы заявили, что ВВП оторвался от реальности, я попросил Вас разъяснить, какими критериями Вы руководствовались, делая такой вывод, Вы .... написали, что "все последние действия направлены на сохранение власти любым путем", на что я резонно удивился, ибо действия, направленные на сохранения власти никак не могут служить признаком оторванности от реальности, наоборот - это является примером весьма прочной связи с этой самой реальностью. ....

Позволю себе с тобой не согласиться.

Действия, направленные на сохранение власти любой ценой, могут сочетаться при определенных обстоятельствах с оторванностью от реальности. А при определенных обстоятельствах они же могут сочетаться с прочной связью с реальностью. То есть эти действия сами по себе не являются каким-либо признаком (критерием) наличия связи с реальностью или отсутствия оной. Все зависит от конкретных обстоятельств, персоналий и ситуаций. :41:

Примеры можете сами придумать. :200:

Изменено пользователем Сэмми Ш.

Я обращаюсь на Ты к равному (пусть и незнакомому) и на Вы к признанному авторитету. А обращение "вы" использую только при желании жестоко оскорбить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А я повторю вопрос для @klonkky,

За кого надо проголосовать, что бы "весь мир" поменял вИдение? Проще говоря, кого вместо Путина в президенты?


DuskMaster - зарегистрированный ник
*
Люди не должны бояться правительства, это правительство должно бояться людей.

*

Демократия не выносит хронически превосходства, ее идеал - равенство тупого идиота с образованным развитым человеком.

*

Каждое правительство имеет народ как он того заслуживает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@DuskMaster,тут этот вопрос задают изо дня в день,но не согласные товарищи не могут предложить альтернативной кандидатуры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А я повторю вопрос для klonkky,

Он вчера уехал в обещанный отпуск, т.ч. не ответит :lol: .

  • Нравится 3

Все пути одинаковы: они ведут в никуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Путин управляет страной. :D

 

2ac63a063c08ae9636626ea523af1aaf.gif

Изменено пользователем Сэмми Ш.
  • Нравится 2

Я обращаюсь на Ты к равному (пусть и незнакомому) и на Вы к признанному авторитету. А обращение "вы" использую только при желании жестоко оскорбить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Проще говоря, кого вместо Путина в президенты?

Тут дело такое.. наличие подобных вопросов "Кто если не?", это хороший маркер определенный несвободы в обществе. Я сейчас не говорю "тоталитаризм" или там "культ личности", но несвободы точно. В странах с действующей выборной системой и отсутствием жесткого прессинга оппозиции, всегда есть немаленькая часть общества, которая даже при мега-популярном правителе, знает ответ на вопрос "Кто если не?" - не Черчилль, а Эттли, не де Голль, а Миттеран, не Кеннеди, а Никсон, и так далее. Тогда как в диктаторских странах такой вопрос действительно, как правило, ответа не имеет. Откуда взяться альтернативному кандидату, если единственный путь построить политическую карьеру - это полностью поддерживать власть? Потому как в обратном случае такой начинающий политик превращается либо в Манделу (на что не у каждого хватит решимости) либо в городского сумасшедшего. 

 

Более того, я не вижу этих альтернативных кандидатов (приемников или кого там) и в среди ЕдРа. Вот приходят какие-нить новости из США: "Влиятельный сенатор такой-то сказал то-то". Влиятельный! А где у нас эти влиятельные сенаторы или влиятельные кто угодно? При Ельцине они, кстати, были. А сейчас? 

Изменено пользователем negoro
  • Нравится 5

Иисус ненавидит убогих ..удаков.

Хантер Томпсон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Он вчера уехал в обещанный отпуск, т.ч. не ответит :lol: .

Не могёт такого быть... ))) Видимо в самолёт не пустили..  )))

 

 

- Запрещена регистрация нескольких аккаунтов одним человеком. При обнаружении данной ситуации администратор вправе удалить все аккаунты пользователя

Изменено пользователем Ded Mazai
  • Нравится 4

Пуля очень многое меняет в головедаже если попадает в задницу. © Аль Капоне

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

...В странах с действующей выборной системой и отсутствием жесткого прессинга оппозиции, всегда есть немаленькая часть общества, которая даже при мега-популярном правителе, знает ответ на вопрос "Кто если не?" - не Черчилль, а Эттли, не де Голль, а Миттеран, не Кеннеди, а Никсон, и так далее. Тогда как в диктаторских странах такой вопрос действительно, как правило, ответа не имеет. 

не Буш, а Буш...не Флорида, а Флорида

 

 

хотя в целом согласен, каеш

Изменено пользователем frenky86
  • Нравится 1

Программеры думают быстро. Потому что мысль. Потому что она уйдет и придется думать ее снова...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

не Буш, а Буш...не Флорида, а Флорида

?????


Иисус ненавидит убогих ..удаков.

Хантер Томпсон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Видимо в самолёт не пустили...

Видимо, когда в самолёт посадят, то улетит дальше, чем рассчитывал ))).


Все пути одинаковы: они ведут в никуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×