Чему учат в школе

[Мамочка 5 204]

3 часа назад, исида сказал:

Мой опыт касательно образования не ограничивается моей семьей, я в этом образовании проработала 14 лет,

Это заметно в  вашей манере подавать подобную информацию, так что я без иллюзий по поводу вашего опыта. Но мне кажется, что вы довольно узко рассматриваете картину образования в целом и постоянно, как на родительском собрании стучите в мозг родителям о том, что есть правильно. Но тут не школа и не ваш лекторий. И ваше я знаю, как лучше и как правильно*, выглядит немного... как бы помягче сказать.. Мнение педагога со стажем, который считает себя правее всех.

Однако, людей вы не чувствуете. Иногда я во многом с вами согласна, иногда не понимаю, как можно все и везде усреднить.. как бы не настолько это для меня критично. Но на форумах стараются не обращать внимание на ошибки. Вот и написала ( но не жалею) об этом. 

Звериная... даа.. умеете вдохновить к общению. 

 

[исида 699]

59 минут назад, Мамочка сказал:

Из-за того, что я не снабдила свой пост смайликами, вы посчитали его элементом моего звериного* настроя?

Нет, это из-за того, что я свои посты смайликами снабдила, и все равно Вы решили высказать мне за них свои претензии.

Выражение "со звериной серьезностью" придумала не я, можно сказать, это фразеологизм, поэтому вытаскивать из него слова и вставлять в иные словосочетания здесь неуместно, ибо сами по себе отдельные слова имеют другое значение.

В дальнейшую полемику с Вами вступать я не буду, поскольку я уже согласилась, что у Вас свой опыт, у меня свой.

[Este 16 664]

5 часов назад, тётя Глаша сказал:

по поводу красивого почерка.

как-то послали "посидеть" в 2-м классе вместо заболевшей училки.

в классе был капец какой жуткий ребенок: 2 минуты не мог усидеть на попе,  мог залезть под парту, на парту, он выл, он матерился и проч. 2+2 для него было что-то из области непознанного.

и вот сидим с подружкой, проверяем тетрадки этого класса и подружка говорит: смотри какой почерк!

реально, как в прописях рисуют: буковки ровнее ровного.

подружка с разгону ставит 5, закрывает тетрадку и ..... я вижу на обложке фамилию того самого шалопая.

как там сейчас говорят? у меня приключился когнитивный диссонанс. КАК??? 

открываю тетрадку. нет. ну почерк реально зашибись. но ни одного правильно написанного слова при том, что это была домашка!

потом училку отловили и долго пытали, КАК она добилась таких результатов??!!!

У нас в классе в начальной школе красивее всех писал самый глупый ученик. Видать весь ум в каллиграфию ушел...

[Este 16 664]

7 часов назад, исида сказал:

Посему не могу утверждать, что советская школа была идеальна, человеческий фактор никто не отменял, но, возвращаясь к теме учебников, да и вообще любой печатной продукции, могу сказать, что при СССР не допускали ошибок и опечаток даже в газетах, несколько редакторов и корректоров проверяли друг за другом, и даже когда книга уже напечатана, еще раз проверяли, иногда купишь книгу, а в нее сзади бумажка вложена или вклеена: где на какой странице что не так напечатано и как должно быть на самом деле. А сейчас бывают книги - читать невозможно, ошибка на ошибке, я про газеты уж молчу. Но самое плохое, что и в учебниках есть и ошибки, и опечатки, и некорректные задания.

...как-то читала Бушкова, издания примерно 2008 года.. читала и думала - пипец сколько опечаток, раньше столько не было. Потом взяла читать непомнючейдетектив издания примерно 89 года.. и... там тоже опечатки... 

[Мамочка 5 204]

2 часа назад, исида сказал:

Выражение "со звериной серьезностью" придумала не я, можно сказать, это фразеологизм, поэтому вытаскивать из него слова и вставлять в иные словосочетания здесь неуместно, ибо сами по себе отдельные слова имеют другое значение

Я вам повторю, если вы не поняли. Я  не о фразеологизме, а о вашей оценочной категоричности. Смысл  словосочетания, которое вы употребили, я понимаю в полной мере. Мое использование отдельных слов из него, не внесло в него другого смысла, чем тот, который был вложен и употреблен вами. Не стоит сейчас пытаться выглядеть по-другому. 

Чинчин. 

 

[cobra 11 908]

Вы ЗА или ПРОТИВ данной инициативы?

Изменено 23 августа, 2019 пользователем cobra

[Demid 4 952]

Я могу сказать,что сейчас на почерк вообще забивают...весь класс у сына пишет ну просто ужасно...а чего удивляться, они ж так мало пишут...все пособия только буквы вставляй... У меня бабушка 1914 года рождения и школу закончила и техникум ..нормальный почерк и сейчас пишет вполне разборчиво...

[я и . 4 938]

3 минуты назад, Demid сказал:

Я могу сказать,что сейчас на почерк вообще забивают...весь класс у сына пишет ну просто ужасно...а чего удивляться, они ж так мало пишут...все пособия только буквы вставляй... У меня бабушка 1914 года рождения и школу закончила и техникум ..нормальный почерк и сейчас пишет вполне разборчиво...

Респект бабушке, за то что пишет...

[tatysik 16 431]

В 22.08.2019 в 14:11, исида сказал:

Мои предки, а именно бабушка (1924 г.р.) и дедушка (1914 г.р.) учились писать, макая перьевую ручку в чернильницу. Это были сельские школы Ивановской области. Может там карандаши в дефиците были, я не знаю, но они карандашами не писали точно.

А правильный нажим пером сам по себе получался. Не нажмешь - линии не будет, нажмешь слишком сильно - будет клякса.

У моей бабушки так себе почерк (1922 г.р.), руки не дрожат, 30 лет назад не многим лучше был

[user1 193]

Чего вы до подчерка докопались, лишь бы ошибок не было - а там клавиатура поможет. За почерк не снижают же)) 

[Мария83 816]

Вот тоже так считаю, что почерк не главное. Главное, чтобы разборчивым был и без ошибок. Чего так к нему все цепляются.

 

Писи: сын перешел в 3 класс. Образованием пока очень довольна, правда, почти не гуляет, но у нас 2 муз инструмента в муз школе, спорт. Сама школа не так много времени занимает, опечатки бывают, мамочки возмущаются в чате. Я отношусь спокойно к этому. Конечно, лучше без них( без опечаток в смысле), но...я пошла в школу в 90 году, хуже образования того времени считаю, что нет. Мой ребёнок умнее намного, чем я была в его возрасте. Хотя и учителя были неплохие. И что нам кажется сейчас, ужас, как сложно, они воспринимают нормально, если регулярно заниматься. Ну, а без труда не вытащишь и рыбку из пруда.ИМХО.

Изменено 25 августа, 2019 пользователем Мария83

[Тортила 15 674]

В 23.08.2019 в 10:58, cobra сказал:

Вы ЗА или ПРОТИВ данной инициативы?

Ка категорически против

[Сэмми Ш. 5 722]

В 23.08.2019 в 11:58, cobra сказал:

Вы ЗА или ПРОТИВ данной инициативы?

Имхо в рамках школьной программы это просто банальная пустая трата времени и очковтирательство. Сами все понимают и пробуют. Когда срок приходит. 

[Krosh 15 789]

Как всё обязательное, вызовет отторжение и рвотный рефлекс и отодвинет взросление)

Изменено 31 августа, 2019 пользователем Krosh

[тётя Глаша 48 231]

В 23.08.2019 в 11:58, cobra сказал:

Вы ЗА или ПРОТИВ данной инициативы

Кого рОстят из современных детей? Всё-то им на блюдечке, разжеванное и диетическое. 

Мы до всего своим умом доходили. Страшилку про девочку, в которую вселился дьявол, когда пришли первые месячные шепотом пересказывали с жуткими подробностями... 

А каким приключением было найти что-нибудь ээээ клубничное.... пофиг, что ничего не понятно, зато как нерво щекотательно- а вдруг застукают или кто-нибудь из взрослых найдет... 

а если с 5 класса всё будет открыто... где интрига? Романтика? Приключение? Манящий вкус запретного плода наконец?